RESUMO
Choloproctolgical pathologies work-up comprises an aspect pertaining to general clinical and laboratory evaluation, and other aspect specifical or the subspeciality. The diagnostic tools available for colorectoanal assessment may be classified according its invasiveness on the patient and its functional features. This report is aimed to describe the features of these evaluations, their indications and contraindications, sensitivity, specificity and accuracy, their complications and the comparative advantages and disadvantages of each one related to the others.
El estudio diagnóstico de las patologías en coloproctología consta de una parte clínica apoyada por exámenes básicos y otros propios de las especialidad. Los exámenes diagnósticos disponibles para el estudio colorectoanal se pueden clasificar de acuerdo a su invasividad en el paciente o según la funcionalidad de estos. Este artículo tiene como objetivo central conocer las características principales de estos exámenes, como las indicaciones y contradicciones, sensibilidad, especificidad y eficacia, sus complicaciones, y las ventajas y desventajas con respecto a los otros exámenes.
Assuntos
Humanos , Colonoscopia , Doenças do Ânus/diagnóstico , Doenças do Colo/diagnóstico , Doenças Retais/diagnóstico , Diagnóstico DiferencialRESUMO
La fístula colovaginal es de ocurrencia excepcional en la práctica clínica, sin embargo, cuando se presenta, la enfermedad diverticular es una de las etiologías más frecuentes. Se presentan tres casos de fístula colovaginal que complican un enfermedad diverticular tratados por autores. Todas las pacientes tenían antecedentes de una histerectomía por vía abdominal, y la primera manifestación clínica de la fístula fue la pérdida de gases y deposiciones por la vagina. Solo en una de ellas existía el antecedente de una diverculitis. Los estudios preoperatorios incluyeron un enema baritado, que demostró la fístula en todos los casos, una colonoscopia en solo una, que fue incompleta por estenosis del sigmoides distal a la fístula y tomografía computada de abdomen en otro paciente que demostró una diverticulitis aguda. Las tres pacientes fueron sometidas a una sigmoidectomía con anastomosis mecánica a nivel del promontorio con buena evolución postoperatoria. Se plantea que la existencia de una fístula colovaginal, sobre todo si existe el antecedente de una histerectomía debe hacer plantear entre otras alternativas, la etiología diverticular. La sigmoidectomía es el tratamiento de elección evitando reparaciones por vía vaginal, que no tratan el origen de la fístula.
Assuntos
Humanos , Feminino , Idoso , Doença Diverticular do Colo/cirurgia , Doença Diverticular do Colo/diagnóstico , Divertículo do Colo/cirurgia , Divertículo do Colo/complicações , Fístula Vaginal/etiologia , Fístula Intestinal/etiologiaRESUMO
El objetivo de este trabajo es evaluar el rol de Proteína C reactiva (PCR) como marcador de inflamación en el diagnóstico de la apendicitis aguda y relacionarlo con la histopatología de una serie de pacientes intervenidos por sospecha de apendicitis aguda. Pacientes y métodos: 36 pacientes consecutivos fueron operados por sospecha de apendicitis aguda. A todos ellos como parte del estudio se les solicitó en forma preoperatoria PCR. Una vez apendicectomizados, las biopsias fueron estudiadas en el Isntituto de Anatomía del Hospital y correlacionadas con el valor de la PCR. Resultados: Del total de pacientes, en 33 de 36 la sospecha clínica fue confirmada como apendicitis aguda y 3 biopsias fueron informadas normales. PCR se encontró elevada en 31 casos y en 5 con valores bajo los 5 mg/dl. Al analizar los resultados histopatológicos con PCR se encuentra que en el 87,8 por ciento de los casos que tuvieron apendicitis, la PCR se encontraba elevada y de los casos que tenían elevación de la PCR un 93,5 por ciento tenían apendicitis. Conclusiones: La elevación de la PCR tiene un alto valor predictivo positivo (93,5 por ciento) apendicitis aguda en ausencia de otra causa de inflamación sistémica. Puede ser utilizada como ayuda diagnóstica en los casos donde la clínica no puede aclarar el diagnóstico.