Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 7 de 7
Filtrar
Adicionar filtros








Tipo de estudo
Intervalo de ano
1.
Femina ; 51(7): 390-399, 20230730. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1512437

RESUMO

Objetivo: Apresentar a atualização das recomendações do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, da Sociedade Brasileira de Mastologia e da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia para o rastreamento do câncer de mama no Brasil. Materiais e Métodos: Foram feitas buscas das evidências científicas publicadas nas bases Medline, EMBASE, Cochrane Library, EBSCO, CINAHL e Lilacs, entre janeiro de 2012 e julho de 2022. As recomendações foram baseadas nessas evidências, mediante consenso da comissão de especialistas das três entidades. Recomendações: O rastreamento mamográfico anual é recomendado para as mulheres de risco habitual entre 40 e 74 anos. Acima de 75 anos, deve ser reservado para as que tenham expectativa de vida maior que sete anos. Mulheres com risco maior que o habitual, entre elas as com mamas densas, com história pessoal de hiperplasia lobular atípica, carcinoma lobular in situ clássico, hiperplasia ductal atípica, tratamento de câncer de mama ou de irradiação no tórax antes dos 30 anos ou, ainda, portadoras de mutação genética ou com forte história familiar, beneficiam-se do rastreamento complementar, sendo consideradas de forma individualizada. A tomossíntese é uma evolução da mamografia e deve ser considerada no rastreamento, sempre que acessível e disponível. (AU)


Objective: To present the update of the recommendations of the Brazilian College of Radiology, the Brazilian Society of Mastology and the Brazilian Federation of Gynecology and Obstetrics Associations for breast cancer screening in Brazil. Materials and Methods: Scientific evidence published in Medline, Embase, Cochrane Library, Ebsco, Cinahl and Lilacs between January 2012 and July 2022 was searched. Recommendations were based on this evidence, by consensus of the expert committee of the three entities. Recommendations: Annual mammographic screening is recommended for women aged between 40 and 74 years old. Above 75 years should be reserved for those with a life expectancy greater than seven years. Women at higher than usual risk, including those with dense breasts, a personal history of atypical lobular hyperplasia, classic lobular carcinoma in situ, atypical ductal hyperplasia, treatment for breast câncer, chest irradiation before age 30, carriers of genetic mutation or with a strong family history, benefit from complementary screening, being considered individually. Tomosynthesis is an evolution of mammography and should be considered in screening, whenever accessible and available. (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Neoplasias da Mama/prevenção & controle , Programas de Rastreamento/efeitos adversos , Qualidade de Vida , Tórax/efeitos da radiação , Mama/patologia , Neoplasias da Mama/diagnóstico por imagem , Mamografia , Ensaios Clínicos Controlados Aleatórios como Assunto , Estudos de Coortes , Saúde da Mulher , Revisão Sistemática
2.
Rev. bras. ginecol. obstet ; Rev. bras. ginecol. obstet;45(8): 480-488, 2023.
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1515058

RESUMO

Abstract Objective To present the update of the recommendations of the Brazilian College of Radiology and Diagnostic Imaging, the Brazilian Society of Mastology and the Brazilian Federation of Associations of Gynecology and Obstetrics for breast cancer screening in Brazil. Methods Scientific evidence published in Medline, EMBASE, Cochrane Library, EBSCO, CINAHL and Lilacs databases between January 2012 and July 2022 was searched. Recommendations were based on this evidence by consensus of the expert committee of the three entities. Recommendations Annual mammography screening is recommended for women at usual risk aged 40-74 years. Above 75 years, it should be reserved for those with a life expectancy greater than seven years. Women at higher than usual risk, including those with dense breasts, with a personal history of atypical lobular hyperplasia, classic lobular carcinoma in situ, atypical ductal hyperplasia, treatment for breast cancer or chest irradiation before age 30, or even, carriers of a genetic mutation or with a strong family history, benefit from complementary screening, and should be considered individually. Tomosynthesis is a form of mammography and should be considered in screening whenever accessible and available.


Resumo Objetivo Apresentar a atualização das recomendações do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem da Sociedade Brasileira de Mastologia e da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia para o rastreamento do câncer de mama no Brasil. Métodos Foram pesquisadas evidências científicas publicadas nas bases de dados Medline EMBASE Biblioteca Cochrane EBSCO CINAHL e Lilacs entre janeiro de 2012 e julho de 2022. As recomendações foram baseadas nessas evidências por consenso do comitê de especialistas das três entidades. Recomendações A mamografia anual é recomendada para mulheres com risco habitual entre 40 e 74 anos. Acima de 75 anos deve ser reservado para aqueles com expectativa de vida superior a sete anos. Mulheres com risco maior do que o normal incluindo aquelas com mamas densas com história pessoal de hiperplasia lobular atípica carcinoma lobular in situ clássico hiperplasia ductal atípica tratamento para câncer de mama ou irradiação de tórax antes dos 30 anos ou ainda portadoras de doença genética mutação ou com forte histórico familiar beneficiam-se de triagem complementar e devem ser considerados individualmente. A tomossíntese é uma forma de mamografia e deve ser considerada na triagem sempre que acessível e disponível.


Assuntos
Humanos , Feminino , Neoplasias da Mama/diagnóstico por imagem , Imageamento por Ressonância Magnética , Mamografia , Programas de Rastreamento
3.
Radiol. bras ; Radiol. bras;56(4): 207-214, 2023.
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1514663

RESUMO

Abstract Objective: To present an update of the recommendations of the Brazilian College of Radiology and Diagnostic Imaging, the Brazilian Society of Mastology, and the Brazilian Federation of Gynecology and Obstetrics Associations for breast cancer screening in Brazil. Materials and Methods: Scientific evidence published between January 2012 and July 2022 was gathered from the following databases: Medline (PubMed); Excerpta Medica (Embase); Cochrane Library; Ebsco; Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (Cinahl); and Latin-American and Caribbean Health Sciences Literature (Lilacs). Recommendations were based on that evidence and were arrived at by consensus of a joint committee of experts from the three entities. Recommendations: Annual mammographic screening is recommended for women between 40 and 74 years of age. For women at or above the age of 75, screening should be reserved for those with a life expectancy greater than seven years. Women at higher than average risk are considered by category: those with dense breasts; those with a personal history of atypical lobular hyperplasia, classical lobular carcinoma in situ, or atypical ductal hyperplasia; those previously treated for breast cancer; those having undergone thoracic radiotherapy before age 30; and those with a relevant genetic mutation or a strong family history. The benefits of complementary screening are also addressed according to the subcategories above. The use of tomosynthesis, which is an evolved form of mammography, should be considered in screening, whenever accessible and available.


Resumo Objetivo: Apresentar a atualização das recomendações do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, da Sociedade Brasileira de Mastologia e da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia para o rastreamento do câncer de mama no Brasil. Materiais e Métodos: Foram feitas buscas das evidências científicas publicadas nas bases Medline (PubMed), Excerpta Medica (Embase), Cochrane Library, Ebsco, Cinahl e Lilacs, entre janeiro de 2012 e julho de 2022. As recomendações foram baseadas nessas evidências, mediante consenso da comissão de especialistas das três entidades. Recomendações: O rastreamento mamográfico anual é recomendado para as mulheres de risco habitual entre 40 e 74 anos. Acima de 75 anos deve ser reservado para as que tenham expectativa de vida maior que sete anos. Mulheres com risco maior que o habitual, entre elas as com mamas densas, com história pessoal de hiperplasia lobular atípica, carcinoma lobular in situ clássico, hiperplasia ductal atípica, tratamento de câncer de mama ou de irradiação no tórax antes dos 30 anos, ou ainda portadoras de mutação genética ou com forte história familiar, se beneficiam do rastreamento complementar, sendo consideradas de forma individualizada. A tomossíntese é uma evolução da mamografia e deve ser considerada no rastreamento, sempre que acessível e disponível.

4.
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1517540

RESUMO

Objective: To present the updated recommendations of the Brazilian College of Radiology and Imaging Diagnosis, the Brazilian Society of Mastology and the Brazilian Federation of Gynecology and Obstetrics Associations for breast cancer screening in Brazil. Methods: Between January 2012 and July 2022, searches for scientific evidence published in MEDLINE, Embase, Cochrane Library, EBSCO, CINAHL and LILACS were carried out. The recommendations were based on this evidence, with the consensus of a committee of experts from the three institutions. Recommendations: The annual mammography screening is recommended for normal-risk patients aged between 40 and 74 years. For women aged more than 75 years, it is reserved for those whose life expectancy is longer than seven years. Women whose risk is higher than normal, such as those with dense breasts, personal history of atypical lobular hyperplasia, classic in situ lobular carcinoma, atypical ductal hyperplasia, women undergoing breast cancer treatment or thoracic irradiation before the age of 30, or those with genetic mutation or strong family history, benefit from complementary screening, being considered in an individual manner. Tomosynthesis is an evolution of mammography and should be considered in screening whenever accessible and available


Assuntos
Humanos , Feminino , Neoplasias da Mama/diagnóstico , Programas de Rastreamento , Sociedades Médicas , Brasil
5.
Periodontia ; 28(4): 57-68, 2018.
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: biblio-980356

RESUMO

A proposta desta revisão da literatura foi avaliar as técnicas empregadas no afastamento gengival para prótese dental incluindo métodos mecânicos, químicos-mecânicos e cirúrgicos. A técnica de afastamento gengival deve ser previamente avaliada pelo profissional e a sua indicação, dependerá de cada situação clínica. Nesta revisão foram apresentadas as vantagens e desvantagens das técnicas de afastamento gengival incluindo fio afastador embebido ou não em soluções químicas, técnicas cirúrgicas, procedimentos a base de laser, curetagem gengival e eletro cirurgia. Após a realização desta revisão verificamos que o método químico-mecânico é o mais utilizado pelos profissionais. Atualmente podemos considerar que mesmo com a utilização de tecnologias mais elaboradas, como por exemplo scanners intraorais, quando o término do preparo dental estiver ao nível gengival ou subgengival se faz necessário o afastamento gengival. Para atingir o sucesso de uma prótese dental e importante coexistir uma harmonia entre a prótese e os tecidos periodontais circunvizinhos. (AU)


The aim of this review was to assess the use of gingival retraction methods in the fixed tooth supported prosthesis including mechanical, chemicals-mechanical and surgical methods. The choice of the best gingival retraction technique should be considered previously by the professional and it depends of each individual clinical conditions. In this review were discussed the advantages and the disadvantages of each gingival retraction technique including mechanical, chemical and surgical methods. In this review, we could understand that chemicals-mechanical technical is the most indicate by dentists. Nowadays, we can consider that even with the hightech use in dental area, such as intraoral scanners, when the margin of the restoration is placed sub-gingivally the gingival retraction should be considered. For the successful in dental prosthesis, a healthy coexistence between the restoration and their surrounding periodontal structure should be the goal of a prosthodontist. (AU)


Assuntos
Curetagem Subgengival , Saúde Bucal , Aumento da Coroa Clínica , Prótese Dentária , Gengiva
7.
Rev. paul. odontol ; 21(3): 10-4, maio-jun. 1999. ilus
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-250358

RESUMO

Relato de um caso clínico de reabilitaçäo oral, envolvendo prótese parcial fixa sobre implantes osseointegrados e coroas metalocerâmicas. Apresenta a importância da oclusäo e do planejamento multidisciplinar reabilitador para o equilíbrio do sistema estomagnático


Assuntos
Oclusão Dentária , Prótese Dentária Fixada por Implante/métodos , Reabilitação Bucal/métodos , Radiografia Dentária
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA