Análise da vacinação contra Covid-19 na população privada de liberdade: estudo ecológico / Covid-19 vaccination analysis in the population deprived of liberty: an ecological study / Análisis de la vacunación contra el Covid-19 en la población privada de libertad: estudio ecológico

Objetivo: analisar o cenário de vacinação contra Covid-19 na população privada de liberdade em um estado do Nordeste brasileiro. Método: estudo do tipo observacional e ecológico, com os dados extraídos do Sistema de informações penitenciário brasileiro e dos boletins publicados pelo Conselho Nacional de Justiça, referentes a outubro de 2021 a junho de 2022, submetidos à análise estatística descritiva, por meio de frequências absolutas e relativas. Resultados: verificou-se que, entre 4.345 pessoas privadas de liberdade com a primeira dose de vacinação contra Covid-19, apenas 573 possuíam a segnda dose e nenhuma a terceira dose. Conclusão: evidenciou-se que, apesar da vacinação ser um benefício, ainda é um grande desafio para ser implementada para a população privada de liberdade, visto que, mesmo sendo considerados grupos prioritários, o acesso a esse direito foi prejudicado para esses indivíduos.

Objective: to analyze the Covid-19 vaccination scenario in the population deprived of liberty in a state in the Brazilian Northeast. Method: observational and ecological study, with data extracted from the Brazilian Penitentiary Information System and the bulletins published by the National Council of Justice, referring to October 2021 to June 2022, submitted to descriptive statistical analysis, using absolute and relative frequencies. Results: it was found that of the 4,345 people deprived of their liberty who had received the first dose of Covid-19 vaccination, only 573 had received the second dose and none had received the third dose. Conclusion: it was evident that, although vaccination is a benefit, it is still a major challenge to implement it for the population deprived of their liberty, since even though they are considered priority groups, access to this right has been hampered for these individuals.

Objetivo: analizar el escenario de vacunación contra el Covid-19 en la población privada de libertad en un estado del Nordeste brasileño. Método: estudio observacional y ecológico, con datos extraídos del Sistema de Información Penitenciaria de Brasil y boletines publicados por el Consejo Nacional de Justicia, correspondientes al periodo entre octubre de 2021 y junio de 2022, sometidos a análisis estadístico descriptivo, utilizando frecuencias absolutas y relativas. Resultados: se encontró que, de las 4.345 personas privadas de libertad con la primera dosis de la vacuna contra el Covid-19, solo 573 contaban con la segunda dosis y ninguna tenía la tercera dosis. Conclusión: se observó que, pese a que la vacunación es un beneficio, sigue siendo un gran desafío implementarla para la población privada de libertad, ya que, si bien se los consideran grupos prioritarios, el acceso a este derecho se vio afectado para estos individuos.

Estudio cualitativo sobre información, confianza y acceso a la vacunación contra COVID-19 en adolescentes en un centro de salud de Buenos Aires / Qualitative study on information, trust in and access to COVID-19 vaccines among adolescents at a healthcare center in Buenos Aires

Introducción. En la adolescencia, se comienzan a tomar decisiones autónomas sobre la salud. En la vacunación intervienen dimensiones contextuales, grupales y relativas a cada vacuna. Se busca conocer el proceso de información, confianza y decisión de vacunarse contra COVID-19 en adolescentes usuarios de un centro de salud en Buenos Aires. Objetivos. Identificar ámbitos y canales a través de los cuales los adolescentes accedieron a información sobre la vacuna contra COVID-19 en un centro de salud de Buenos Aires. Describir sus opiniones respecto a los distintos discursos sobre vacunación. Describir su participación en la vacunación contra COVID-19. Identificar barreras y facilitadores respecto del acceso a la vacunación contra COVID-19 en esta población. Población y métodos. Investigación cualitativa. Se hicieron entrevistas semiestructuradas a adolescentes usuarios del efector. La muestra fue heterogénea; su tamaño se definió por saturación teórica. Se realizó un análisis temático de los datos. Resultados. Se realizaron 14 entrevistas. Los entrevistados recibieron información sobre la vacuna contra COVID-19 de sus familias, la televisión y las redes sociales. Todos recibieron tanto publicidad oficial como discursos reticentes a la vacunación. Analizaron la información recibida y formaron opinión autónoma. Su decisión sobre vacunarse no siempre fue respetada. La desconfianza, la baja percepción del riesgo, el temor a las inyecciones, las barreras administrativas y geográficas fueron motivos de no vacunación. Conclusiones. Se requieren estrategias de comunicación destinadas a adolescentes que promuevan su participación en el acceso a la vacunación.

Introduction. During adolescence, individuals start to make autonomous decisions about their health. Vaccination involves contextual, group, and vaccine-specific dimensions. We sought to know the information, trust, and decision to receive the COVID-19 vaccine among adolescents who attended a healthcare center in Buenos Aires. Objectives. To identify settings and channels through which adolescents accessed information about the COVID-19 vaccine at a healthcare center in Buenos Aires. To describe their opinions about the different statements on vaccination. To describe their participation in COVID-19 vaccination. To identify barriers and facilitators to COVID-19 vaccination in this population. Population and methods. Qualitative study. Semi-structured interviews with adolescents who attended this healthcare facility. The sample was heterogeneous; the sample size was estimated by theoretical saturation. A thematic analysis of data was done. Results. A total of 14 interviews were conducted. Interviewees obtained information about the COVID-19 vaccine from their families, TV, and social media. All received information from both official campaigns and anti-vaccine communications. They analyzed the information they received and formed their own opinion. Their decision about the vaccine was not always respected. Hesitancy, a low perception of risk, fear of needles, administrative and geographic barriers were reasons for not receiving the vaccine. Conclusions. Communication strategies targeted at adolescents are required that encourage their involvement in access to vaccination.

Recomendaciones ALAT para el uso de vacunas respiratorias. Guía de práctica clínica basada en evidencias / ALAT Recommendations for the Use of Respiratory VaccinesEvidence-Based Clinical Practice Guideline

Introducción: Las infecciones respiratorias son las enfermedades respiratorias con mayor mortalidad en el mundo. Las causadas por Streptococcus pneumoniae, virus de influenza, Bordetella pertussis, SARS-CoV-2 y el Virus Sincitial Respiratorio, cuentan hoy día con vacunas seguras y efectivas. Este documento representa una guía de práctica clínica (GPC) de la Asociación Latinoamericana de Tórax (ALAT), elaborada por iniciativa de los departamentos de enfermedades infecciosas y pediatría, con el objetivo de establecer recomendaciones sobre vacunas respiratorias, utilizando la evidencia disponible. Método: Se estableció un grupo de desarrollo de las guías conformado por cinco médicos responsables globales del proyecto, se crearon cinco subgrupos de trabajo, uno por cada vacuna, con expertos neumólogos de adulto, pediatras e infectólogos invitados, que generaron preguntas clínicas. Se trabajó con un grupo de expertos metodólogos que transformaron preguntas clínicas en preguntas PICO, seleccionándose nueve preguntas por método DELPHI. Luego, se utilizó el sistema GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) para evaluar la evidencia disponible. Resultados: Se obtuvieron recomendaciones para población adulta y pediátrica de las vacunas de neumococo, influenza, tos ferina, COVID-19 y Virus Respiratorio Sincitial basadas en preguntas PICO. También se agregaron recomendaciones basadas en preguntas narrativas relacionadas al uso de vacunas respiratorias en población con enfermedades respiratorias crónicas como asma, EPOC y fibrosis pulmonar.

Introduction: Respiratory infections are the leading cause of respiratory disease-related mortality worldwide. Infections caused by Streptococcus pneumoniae, influenza virus, Bordetella pertussis, SARS-CoV-2 and Respiratory Syncytial Virus (RSV) now have safe and effective vaccines available.This document represents a Clinical Practice Guideline (CPG) by the Latin American Thoracic Association (ALAT), developed through the initiative of the departments of in-fectious diseases and pediatrics, with the goal of establishing recommendations on respiratory vaccines using the available evidence. Method: A guideline development group was established, composed of five lead physicians responsible for the overall project. Five working subgroups were created, one for each vaccine, involving invited experts in adult pulmonology, pediatrics, and infectious diseases, who formulated clinical questions. A group of expert methodologists then transformed these clinical questions into PICO questions, with nine questions selected using the DELPHI method. The GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) system was then used to assess the available evidence. Results: Recommendations were obtained for the adult and pediatric populations for pneumococcal, influenza, pertussis, COVID-19 and Respiratory Syncytial Virus vaccines based on PICO questions. Additionally, recommendations based on narrative questions related to the use of respiratory vaccines in populations with chronic respiratory diseases such as asthma, COPD, and pulmonary fibrosis were included.

Propiedad intelectual y derecho de la competencia en el sector farmacéutico durante la pandemia de COVID-19

La pandemia de COVID-19 demostró que las políticas públicas relacionadas con la propiedad intelectual y el derecho de la competencia no fueron adecuadas o suficientemente articuladas para permitir el acceso oportuno de la población a las vacunas de manera equitativa, debido a distorsiones en su fabricación, distribución y venta cuando éstas estuvieron disponibles durante la pandemia. Esta investigación tiene como objetivo analizar, desde una perspectiva jurídica, si los problemas observados se originan en una inadecuada aplicación de la legislación que regula la propiedad intelectual y su relación con otras políticas públicas vinculadas a la competencia, o, eventualmente, en el ejercicio abusivo de tales derechos, y que, como consecuencia, distorsionaría el proceso de competencia en los mercados nacionales y regionales.

The COVID 19 pandemic demonstrated that public policies related to intellectual property and competition law were not adequate or sufficiently articulated to allow timely access to vaccines in an equitable manner, due to distortions in the manufacture, distribution, and sale of COVID-19 vaccines when they were available during the pandemic. This research aims to analyze, from a legal perspective, whether the observed problems originate in an inadequate application of intellectual property legislation and its relationship with other public policies related to competition, or, eventually, in the abusive exercise of such rights, which, as a consequence, would distort the process of competition in national and regional markets.

A pandemia de COVID 19 demostrou que as políticas públicas relacionadas com a propriedade intelectual e o direito de competência não foram adequados ou suficientemente articulados para permitir o acesso oportuno da população às vacinas de maneira equitativa, devido a distorções na fabricação, distribuição e venda de vacinas COVID-19, quando estavam disponíveis durante a pandemia. Esta investigação tem como objetivo analizar, desde uma perspectiva jurídica, se os problemas observados se originam em uma inadequada aplicação da legislação que regula a propriedade intelectual e sua relação com outras políticas públicas vinculadas à competência ou, eventualmente, no exercício abusivo de tais direitos, e que, como consequência, distorceria o processo de competência nos mercados nacionais e regionais.

Reacciones adversas de las vacunas contra el SARS COV 2 en personales de salud, primer semestre del año 2021

El Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social inició con el plan de vacunación contra el SARS COV 2, priorizando en la primera etapa a los grupos de mayor vulnerabilidad, quienes correspondían entre otros al personal de salud; en ese sentido el Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) ha iniciado con el proceso de selección y capacitación de los personales de enfermería en los lineamientos técnicos y operativos del plan de vacunación, sistema de información y de vigilancia de eventos supuestamente atribuidos a la vacunación e inmunización. Objetivo: Determinar la incidencia de reacciones adversas de las vacunas contra el COVID 19 (CoronaVac®, Astrazeneca® y Covaxin®) en personal de salud de los sectores públicos y privados de la XIV Región Sanitaria Canindeyú. Metodología: Estudio cuantitativo, descriptivo de corte transversal. Resultados: Entre los efectos leves de mayor frecuencia fueron el dolor en el sitio de aplicación, siendo para la vacuna Covaxin® en un 63.6% y para la vacuna Astrazeneca® 62.8%. Con relación a los efectos generales la dispepsia fue la reacción más observada (86.6% para la vacuna Covaxin® y 83.3% para vacuna CoronaVac®), y falta de energía y motivación (vacuna Astrazeneca® con un 34.9%). Discusión: el estudio muestra claramente que existen diferencias en la observación de efectos leves provocados por diferentes vacunas. En esta oportunidad se han observado tres vacunas, resaltando que estos efectos leves son comunes, frecuentes y generalmente temporales en las vacunas.

The Ministry of Public Health and Social Welfare began the vaccination plan against SARS COV 2, prioritizing in the first stage the most vulnerable groups, which corresponded, among others, to health personnel; In this sense, the Expanded Immunization Program (PAI) has begun the process of selection and training of nursing personnel in the technical and operational guidelines of the vaccination plan, information system and surveillance of events supposedly attributed to vaccination and immunization. Objective: Determine the incidence of adverse reactions to COVID 19 vaccines (CoronaVac®, Astrazeneca® and Covaxin®) in health personnel from the public and private sectors of the XIV Canindeyú Health Region. Methodology: Quantitative, descriptive cross-sectional study. Results: Among the most frequent mild effects were pain at the application site, being 63.6% for the Covaxin® vaccine and 62.8% for the Astrazeneca® vaccine. In relation to the general effects, dyspepsia was the most observed reaction (86.6% for the Covaxin® vaccine and 83.3% for the CoronaVac® vaccine), and lack of energy and motivation (Astrazeneca® vaccine with 34.9%). Discussion: The study clearly shows that there are differences in the observation of mild effects caused by different vaccines. On this occasion, three vaccines have been observed, highlighting that these mild effects are common, frequent and generally temporary in vaccines.

Lineamientos técnicos para la disposición final de medicamentos, vacunas, insumos y químicos peligrosos y deteriorados y vencidos / Technical guidelines for the final disposal of dangerous, deteriorated and expired medications, vaccines, supplies and chemicals

Con el fin de proteger la salud de la población y con el propósito de establecer procedimientos técnicos para la disposición final de medicamentos, vacunas, insumos y productos químicos peligrosos, deteriorados y vencidos, se ha identificado la necesidad de actualizar estos lineamientos técnicos. que describen los procedimientos para los diferentes niveles del Ministerio de Salud, para la disposición final de medicamentos, vacunas y otros químicos que se hayan deteriorado y caducado, causados ​​por situaciones de emergencia, desastres, o que se hayan acumulado por situaciones de dificultad en el proceso administrativo, para lo cual se han analizado los diferentes escenarios de intervención para realizar una disposición segura, según lo establecido en la Ley del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales. MARN

In order to protect the health of the population and with the purpose of establishing technical procedures for the final disposal of dangerous, deteriorated and expired medicines, vaccines, supplies and chemicals, the need to update these technical guidelines has been identified. which describe the procedures for the different levels of the Ministry of Health, for the final disposal of medicines, vaccines and other chemicals that have deteriorated and expired, caused by emergency situations, disasters, or have accumulated due to situations of difficulty in the administrative process., for which the different intervention scenarios have been analyzed to make a safe disposal, as established in the Law of the Ministry of Environment and Natural Resources. MARN

Estratégias utilizadas para a gestão de imunobiológicos na saúde do trabalhador / Occupational health vaccines management strategies / Estrategias utilizadas para la gestión de inmunobiológicos en la salud del trabajador

Objetivo: Identificar estratégias utilizadas para a gestão de imunobiológicos e as limitações para a adesão às vacinas pelos trabalhadores da área da saúde. Métodos: Revisão integrativa que selecionou publicações em cinco bases de dados, utilizando a estratégia PICo, no período de 2016 a 2020. Utilizou-se os softwares Endnote X5 e Rayyan para identificação de documentos duplicados e cegamento dos avaliadores. Resultados: Totalizaram 15 artigos, dos quais um foi classificado com grau de recomendação alto e 10 artigos com nível de evidência 4, em relação ao delineamento, foram encontrados sete estudos transversais. Constatou-se que 14 (93,3%) abordaram o imunobiológico contra o vírus Influenza. Os estudos foram agrupados em duas categorias para melhor organização das estratégias de gestão e das limitações na adesão às vacinas pelos trabalhadores da saúde. Conclusão: Observou-se como um fator concordante nos diversos estudos para superar as barreiras da hesitação vacinal é importante intensificar as campanhas de comunicação e divulgação, focadas em ações de educação em saúde. Tais estratégias podem ser difundidas e replicadas em diferentes contextos dos serviços de saúde ocupacional. Este estudo contribui para avançar e fortalecer a utilização de estratégias para o gerenciamento de vacinação na saúde do trabalhador. (AU)

Objective: The aim of the study was to identify vaccine management strategies and barriers of adherence to vaccination among healthcare workers. Methods: An Integrative Review was conducted using five databases. The selection of the studies that had been published from the years 2016 to 2020 was based on the PICo strategy. To allow blinded evaluation and exclude duplicate references, the softwares Endnote and Rayyan were used. Results: 15 articles were selected. One was classified as having a high degree of recommendation and 10 other studies received level of evidence 4. Regarding design, seven studies were cross-sectional. 14 of the total (93.3%) addressed Influenza vaccines. The studies were split in two categories: management strategies and barriers of adherence to vaccination among healthcare workers. Conclusion: Several studies agreed that, in order to overcome barriers of adherence to vaccination among healthcare workers, it is important to intensify strategies and campaigns focused on communicating and disseminating health education. Those strategies can be disseminated and replicated in different contexts of occupational health services. This study contributes to advancing and strengthening the use of occupational vaccination management strategies. (AU)

Objetivo: Identificar las estrategias utilizadas para la gestión de inmunobiológicos y las limitaciones para la adherencia a las vacunas por trabajadores de la salud. Métodos: Revisión integradora que seleccionó publicaciones en cinco bases de datos, utilizando la estrategia PICo, en el período de 2016 a 2020. Se utilizó el software Endnote X5 y Rayyan para identificar documentos duplicados y cegar a los evaluadores. Resultados: Un total de 15 artículos, uno de los cuales fue clasificado como de alto grado de recomendación y 10 artículos con nivel de evidencia 4, en relación al diseño, se encontraron siete estudios transversales. Se encontró que 14 (93,3%) abordaron la inmunobiología frente al virus Influenza. Los estudios se agruparon en dos categorías para una mejor organización de las estrategias de gestión y las limitaciones en la adherencia a las vacunas por parte de los trabajadores de la salud. Conclusión: Se observó como factor de concordancia en varios estudios para superar las barreras de la vacilación vacunal, es importante intensificar las campañas de comunicación y difusión, enfocadas en acciones de educación en salud. Estas estrategias pueden difundirse y replicarse en diferentes contextos de los servicios de salud ocupacional. Este estudio contribuye a avanzar y fortalecer el uso de estrategias de gestión de la vacunación en la salud del trabajador. (AU)

Fatores associados à adesão à vacina contra hepatite b em gestantes expostas à sífilis / Factors associated with adherence to hepatitis b vaccine in pregnant women exposed to syphilis / Factores asociados a la adherencia a la vacuna contra la hepatitis b en mujeres embarazadas expuestas a sífilis

Objetivo: Avaliar os fatores associados à adesão à vacina contra hepatite B em gestantes expostas à sífilis. Métodos: Trata-se de uma pesquisa analítica, com abordagem quantitativa, realizada em uma capital do nordeste brasileiro. Participaram gestantes com diagnóstico de sífilis. Utilizou-se um instrumento previamente validado para coleta de dados. A pesquisa atendeu os aspectos éticos. Resultados: Do total de 73 participantes, 43,8% estavam no primeiro trimestre, 53,4% com faixa etária de 26 a 38 anos, 80,8% casadas ou em união estável, 57,5% com menos de 12 anos de estudos, 94,5% não brancas, 61,7% sem renda. À adesão à vacina contra hepatite B foi verificada em 57 gestantes (78%). E teve associação com escolaridade (p= 0,057) e ter um trabalho remunerado (p= 0,028). Conclusão: À adesão à vacinação contra Hepatite B foi elevada quando comparada com populações chaves, contudo abaixo da meta proposta pelo ministério da saúde. Gestantes mais esclarecidas e que tinha alguma remuneração iniciaram o prénatal no primeiro trimestre e tiveram maior adesão a vacina. Recomenda-se aproveitar oportunidades para atualização do cartão vacinal. (AU)

Objective: To evaluate the factors associated with adherence to the hepatitis B vaccine in pregnant women exposed to syphilis. Methods: This is analytical research, with a quantitative approach, carried out in a capital city in northeastern Brazil. Pregnant women diagnosed with syphilis participated. A previously validated instrument was used for data collection. The research met the ethical aspects. Results: Of the total of 73 participants, 43.8% were in the first trimester, 53.4% were aged between 26 and 38 years, 80.8% were married or in a stable relationship, 57.5% had less than 12 years of schooling, 94.5% non-white, 61.7% without income. Adherence to the hepatitis B vaccine was verified in 57 pregnant women (78%). And it was associated with schooling (p=0.057) and having a paid job (p=0.028). Conclusion: Hepatitis B vaccination adherence was high when compared to key populations, but below the target proposed by the Ministry of Health. More informed pregnant women who had some remuneration started prenatal care in the first trimester and had greater adherence to the vaccine. It is recommended to take advantage of opportunities to update the vaccination card. (AU)

Objetivo: Evaluar los factores asociados a la adherencia a la vacuna contra la hepatitis B en gestantes expuestas a sífilis. Métodos: Se trata de una investigación analítica, con enfoque cuantitativo, realizada en una ciudad capital del noreste de Brasil. Participaron mujeres embarazadas con diagnóstico de sífilis. Para la recolección de datos se utilizó un instrumento previamente validado. La investigación cumplió con los aspectos éticos. Resultados: Del total de 73 participantes, el 43,8 % se encontraba en el primer trimestre, el 53,4 % tenía entre 26 y 38 años, el 80,8 % estaba casado o en relación estable, el 57,5 % tenía menos de 12 años de escolaridad, el 94,5 % no -blanco, 61,7% sin ingresos. Se verificó la adherencia a la vacuna contra la hepatitis B en 57 gestantes (78%). Y se asoció con la escolaridad (p=0,057) y tener trabajo remunerado (p=0,028). Conclusión: La adherencia a la vacunación contra la Hepatitis B fue alta en comparación con las poblaciones clave, pero por debajo de la meta propuesta por el Ministerio de Salud. Las gestantes más informadas y con algún ingreso económico iniciaron el control prenatal en el primer trimestre y tuvieron mayor adherencia a la vacuna. Se recomienda aprovechar las oportunidades para actualizar el carné de vacunación. (AU)

Vacunas durante el embarazo

La respuesta a las vacunas durante el embarazo puede ser variable, sin embargo, no tenemos evidencia de un descenso en la efectividad de estas. Además, el efecto protector de las vacunas durante el embarazo ha sido documentado desde hace más de un siglo. Las embarazadas son vulnerables a las infecciones por el virus de la gripe, presentando mayores tasas de morbilidad y mortalidad. Es recomendada la vacunación antigripal con vacuna inactivada no ayudada, preferentemente tetravalente, a todas las embarazadas en cualquier trimestre de gestación. La infección por Bordetella Pertussis y especialmente en los menores de 3 meses es de gran riesgo. La vacunación durante el embarazo tiene como objetivos la protección del neonato durante los primeros meses de vida, mediante la transferencia pasiva de anticuerpos y evitar que la mujer adquiera la tosferina y contagie al neonato. El embarazo es un factor de riesgo para una mayor gravedad de la infección por SARS-CoV-2, por lo tanto, las embarazadas constituyen un grupo prioritario para la vacunación. La vacuna se debe ofrecer a las embarazadas igual que al resto de la población, ya que los beneficios de su administración muy probablemente superen los riesgos de padecer la infección. Es especialmente importante ofrecerla a las gestantes con comorbilidades. Toda mujer embarazada debe ser asesorada sobre la importancia y beneficios de la vacunación en ellas y sus hijos. Hoy día están indicadas las vacunas contra influenza, la vacuna TDaP y la vacuna contra COVID-19. (provisto por Infomedic International)

The response to vaccines during pregnancy can be variable, however, we have no evidence of a decrease in their effectiveness. Furthermore, the protective effect of vaccines during pregnancy has been documented for more than a century. Pregnant women are vulnerable to influenza virus infections, presenting higher morbidity and mortality rates. Influenza vaccination with a non-adjuvanted inactivated vaccine, preferably quadrivalent, is recommended for all pregnant women in any trimester of pregnancy. Infection by Bordetella Pertussis, especially in children under 3 months of age, is of great risk. Vaccination during pregnancy aims to protect the newborn during the first months of life, through the passive transfer of antibodies and to prevent the woman from acquiring whooping cough and infecting the newborn. Pregnancy is a risk factor for greater severity of SARS-CoV-2 infection, therefore, pregnant women constitute a priority group for vaccination. The vaccine should be offered to pregnant women just as it is to the rest of the population, since the benefits of its administration most likely outweigh the risks of suffering from the infection. It is especially important to offer it to pregnant women with comorbidities. Every pregnant woman should be advised about the importance and benefits of vaccination for herself and her children. Today influenza vaccines, the TDaP vaccine and the COVID-19 vaccine are indicated. (provided by Infomedic International)

construção de uma proposta de educação continuada sobre vacinação infantil para agentes comunitários de saúde / Construction of a continuing education proposal on childhood vaccination for community health agents / Construcción de una propuesta de educación continua sobre vacunación infantil para agentes comunitarios de salud

O objetivo deste estudo foi relatar a experiência do desenvolvimento de uma proposta de educação continuada executada pela equipe de enfermagem com agentes comunitários de saúde (ACS), considerando como foco a vacinação infantil. Trata-se de um relato de experiência elaborado e vivenciado por enfermeiro e acadêmico de enfermagem em novembro de 2019, com a participação de duas equipes pertencentes a uma Unidade Básica de Saúde do município de Arapiraca (AL). Através da metodologia de ensino da problematização por meio do Arco de Maguerez, foram realizadas oficinas e ações educativas para os ACS, a partir das necessidades relatadas por esses profissionais em relação à vacinação infantil. Tais atividades proporcionaram maior aproximação com a realidade vivenciada por quem ocupa a posição de educador e incentivador do cuidado da saúde durante a visita domiciliar. Além disso, enfatizaram a importância do enfermeiro enquanto responsável pela educação continuada da equipe. Verificou-se ainda que o diálogo aberto e horizontal, de modo empático, proporcionou a construção de uma ferramenta eficaz, de fácil manuseio e de baixo custo, que gerou uma melhor memorização e segurança não somente para os ACS nas visitas domiciliares, mas também nas atividades de outros profissionais atuantes no campo da promoção da saúde infantil.

This study reports the experience of developing an educational product based on continued education carried out by a nursing team with community health agents (CHA) considering childhood vaccination as the focus. This is an experience report that was prepared and experienced by a nurse and nursing student in November 2019, with the participation of two teams belonging to a basic health unit in the municipality of Arapiraca, Alagoas, Brazil. Using the problematization teaching methodology by Arco de Marguerez, workshops and educational actions were carried out for the CHA based on the needs they reported regarding childhood vaccination, which provided a greater approximation with the reality experienced by those in the position of educators and encouragers of health care during home visits. Furthermore, it emphasized the importance of nurses as responsible for the team's continuing education. It was also verified that open and horizontal dialogue empathetically provided the construction of an effective, easy to use, low cost tool, bringing better memorization and safety not only for community agents during home visits but also in activities from other professionals working in the field of child health promotion.

El objetivo de este estudio fue reportar la experiencia de desarrollo de una propuesta de educación continua realizada por el equipo de enfermería con agentes comunitarios de salud (ACS), considerando como enfoque la vacunación infantil. Este es un reporte de experiencia elaborado y vivido por un enfermero y un estudiante de enfermería en noviembre de 2019, con la participación de dos equipos de una unidad básica de salud de la ciudad de Arapiraca, Brasil. Utilizando la metodología de enseñanza de problematización del Arco de Maguerez, se realizaron talleres y acciones educativas para ACS a partir de las necesidades reportadas por estos profesionales con relación a la vacunación infantil. Estas actividades proporcionaron una mayor aproximación a la realidad vivida por quienes ocupan la posición de educador y motivador del cuidado de la salud durante la visita domiciliaria. Además, destacaron la importancia del enfermero como responsable de la formación continua del equipo. También se constató que el diálogo abierto y horizontal, de manera empática, propició la construcción de una herramienta efectiva, fácil de usar y de bajo costo, que generó una mejor memorización y seguridad no solo para los ACS durante las visitas domiciliarias, sino también en las actividades de otros profesionales que trabajan en el campo de la promoción de la salud infantil.

Vídeos sobre vacinas: quais fatores influenciam em maior visualização no YouTube? / Videos about vaccines: what factors influence on having higher views on YouTube? / Videos sobre vacunas: ¿qué factores influyen en una mayor visualización en YouTube?

Considerando-se a crescente importância do YouTube como fonte para busca de informações em saúde, o objetivo deste trabalho é analisar os fatores associados a um maior número de visualizações de vídeos sobre vacinas contra a covid-19. Para isso, usaram-se técnicas de Processamento de Linguagem Natural e modelagem estatística com base em 13.619 vídeos, abrangendo três tipos de variáveis: métricas gerais, conteúdo textual dos títulos e informações sobre os participantes dos vídeos. Entre os resultados, destacam-se os vídeos de duração média ou longa, postados durante a madrugada e nos fins de semana, com tags, descrição e títulos curtos, além de elementos controversos e presença de figuras masculinas e brancas em miniaturas. Os achados contribuem para uma melhor compreensão dos possíveis fatores a serem considerados na produção de conteúdo de comunicação em saúde sobre vacinas no YouTube.

Considering the growing importance of YouTube as a source for health information search, the aim of this study was to analyze the factors associated with a higher number of views in videos about covid-19 vaccines. For this purpose, Natural Language Processing techniques and statistical modeling were employed based on 13,619 videos, encompassing three types of variables: general metrics, textual content of titles, and information about the participants in the videos. Among the results, videos of medium or long duration, posted during late hours and on weekends, with tags, descriptions, and short titles, along with controversial elements and the presence of male and white figures in thumbnails stand out. These findings contribute to a better understanding of the potential factors to be considered in the production of health communication content about vaccines on YouTube.

Teniendo en cuenta la creciente importancia de YouTube como fuente de búsqueda de información en salud, el objetivo de este artículo es analizar los factores asociados a un mayor número de visualizaciones en videos sobre vacunas contra el covid-19. Para eso, se emplearon técnicas de Procesamiento del Lenguaje Natural y modelado estadístico basadas en 13,619 videos, que abarcan tres tipos de variables: métricas generales, contenido textual de títulos y información sobre los participantes en los videos. Entre los resultados, destacan los videos de duración media o larga, publicados durante altas horas de la noche y los fines de semana, con tags, descripciones y títulos cortos, junto con elementos controvertidos y la presencia de figuras masculinas y blancas en las miniaturas. Estos hallazgos contribuyen a una mejor comprensión de los posibles factores a tener en cuenta en la producción de contenido de comunicación de salud sobre vacunas en YouTube.

Severe COVID-19 in the context of a vaccinated population: Case-control study / COVID-19 grave no contexto de uma população vacinada: estudo caso-controle / COVID-19 grave en el contexto de una población vacunada: Estudio de casos y controles

Background and Objectives: Since its appearance in 2019, multiple risk factors have been identified for presenting a severe form of COVID-19 and different vaccines have also been developed to prevent severe manifestations. However, despite a vaccination history, some cases progress to complications or even death. The objective of this study was to determine the strength of the association between the severity of COVID-19 and the history of vaccination in patients treated at a public reference hospital in Mexico City. Methods: This was a non-experimental, retrospective, and analytical epidemiological study of cases and controls. The study population was people treated at a concentration hospital for COVID-19 care between July 1, 2021, and June 30, 2022, in Mexico City. Results: 132 participants (44 cases and 88 controls) were included in the study. The risk factors most strongly associated with COVID-19 severity were age greater than or equal to 60 years, presenting 22 breaths per minute at the first medical evaluation, systolic blood pressure greater than or equal to 140 millimeters of mercury, and a history of at least one chronic comorbidity. However, vaccination history was associated with 94% (OR 0.06) lower odds of developing severe COVID-19 compared to those without a history of vaccination, regardless of the presence of associated risk factors. Conclusion: Lacking a history of vaccination and presenting any of the identified risk factors confer higher odds of developing severe forms of the disease.(AU)

Justificativa e Objetivos: Desde o seu aparecimento em 2019, foram identificados múltiplos fatores de risco para a apresentação de uma forma grave de COVID-19 e foram desenvolvidas diferentes vacinas para prevenir o aparecimento de manifestações graves. No entanto, apesar de um histórico de vacinação, alguns casos podem evoluir para complicações ou mesmo para a morte. O objetivo deste estudo foi determinar a força de associação entre a gravidade da COVID-19 e o histórico de vacinação em pacientes atendidos em um hospital público de referência na Cidade do México. Métodos: Estudo epidemiológico não-experimental, retrospectivo e analítico, de casos e controles. A população do estudo foram indivíduos atendidos em um hospital de concentração para atendimento à COVID-19 entre 1 de julho de 2021 e 30 de junho de 2022, na Cidade do México. Resultados: 132 participantes (44 casos e 88 controles) foram incluídos no estudo. Os fatores de risco mais fortemente associados à gravidade da COVID-19 foram idade superior ou igual a 60 anos, apresentar 22 respirações por minuto na primeira avaliação médica, pressão arterial sistólica superior ou igual a 140 milímetros de mercúrio e histórico de pelo menos uma comorbidade crônica. No entanto, histórico de vacinação foi associado a uma probabilidade 94% (OR 0,06) menor de desenvolver COVID-19 grave em comparação com aqueles sem histórico de vacinação, independentemente da presença de fatores de risco associados. Conclusão: A ausência de histórico de vacinação e a presença de algum dos fatores de risco identificados conferem maiores probabilidades de desenvolver formas graves da doença.(AU)

Justificación y Objetivos: Desde su aparición en 2019, se han identificado múltiples factores de riesgo para presentar una forma grave de COVID-19 y también se han desarrollado distintas vacunas que previenen la aparición de manifestaciones de gravedad. Sin embargo, a pesar del antecedente de vacunación, algunos casos se complican o incluso fallecen. El objetivo del este estudio fue determinar la fuerza de asociación entre la gravedad de la COVID-19 con el antecedente de vacunación en pacientes atendidos en un hospital público de referencia de la Ciudad de México. Métodos: Estudio epidemiológico no experimental, retrospectivo y analítico, de casos y controles. La población de estudio fueron personas atendidas en un hospital de concentración para la atención de COVID-19 entre el 1 de julio de 2021 y el 30 de junio de 2022 en la Ciudad de México. Resultados: 132 participantes (44 casos y 88 controles) fueron incluidos en el estudio. Los factores de riesgo más fuertemente asociados con la gravedad de la COVID-19 fueron la edad mayor o igual a 60 años, presentar 22 respiraciones por minuto en la primera valoración médica, tensión arterial sistólica mayor o igual a 140 milímetros de mercurio y el antecedente de al menos una comorbilidad crónica. No obstante, el antecedente de vacunación se asoció con 94% (RM 0.06) menos posibilidades de desarrollar COVID-19 grave con respecto a aquellos sin antecedente vacunal, independientemente de la presencia de los factores de riesgo asociados. Conclusión: carecer del antecedente de vacunación y presentar alguno de los factores de riesgo identificados confieren las mayores posibilidades de presentar formas graves de la enfermedad.(AU)

Seguridad de la vacunación COVID-19 en una muestra de pacientes brasileños con lupus eritematoso sistémico / Safety of COVID-19 vaccination in a sample of Brazilian patients with systemic lupus erythematosus patients

Objetivos: estudiar los efectos secundarios y el riesgo de exacerbación de la en-fermedad después de la vacunación COVID-19 en una muestra de pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES). Materiales y métodos: estudio retrospectivo que investigó 101 pacientes con LES. Se determinó la actividad de la enfermedad mediante el Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index (SLEDAI) antes y después de dos dosis de la vacuna contra el SARS-COv-2. Se registraron los efectos secundarios después de la vacunación. Resultados: los pacientes que recibieron dos dosis de la misma vacuna fue-ron el 10,3% para CoronaVAc, el 42,2% para Pfizer y el 47,3% para AstraZeneca. Se detectaron efectos secundarios en el 76,2% y la mayoría fue leve/moderado. Los más frecuentes fueron: dolor local (62,3%), cefalea (36,6%) y fatiga (34,6%). El cambio en la mediana del SLEDAI antes de la primera dosis y después de la segunda no fue estadísticamente significativo (p=0,68). Solo el 4,1% de los individuos aumentó el SLEDAI ≥ de 3 puntos. Conclusiones: la vacunación contra la COVID-19 fue bien tolerada y segura en pacientes con LES.

Objectives: to study the side effects and the risk of disease flare after COVID-19 vaccination in Brazilian patients with Systemic Lupus erythematosus (SLE). Materials and methods: this retrospective study investigated a sample of 101 SLE patients for disease activity through the SLE disease activity index (SLEDAI) prior to and after two vaccine doses against SARS-COv-2. Side effects after vaccination were recorded. Results: in this sample, patients receiving two doses of the same vaccine were 10.3% for CoronaVAc; 42.2% for Pfizer, and 47.3% for AstraZeneca. Side effects were detected in 76.2% of them, and most of them were mild and moderate; the most common were local pain (62.3%), headache (36.6%), and fatigue (34.6%). The SLEDAI prior to the first dose and after the second dose did not change significantly (p=0.68). Only 4.1% of individuals had increased in SLEDAI ≥than 3 points. Conclusions: vaccination against COVID-19 was well tolerated and safe in SLE patients

Lineamientos técnicos para la vigilancia de eventos supuestamente atribuible a la vacunación o inmunización y errores programáticos / Technical guidelines for monitoring events allegedly attributable to vaccination or immunization and programme errors

La vacunación tiene la capacidad de salvar vidas, así como la prevención y control de las enfermedades inmunoprevenibles; dando la oportunidad a los niños y niñas de crecer saludables y con cariño. Para el cumplimiento de todo lo relacionado a la recepción, notificación, análisis, evaluación y seguimiento de acciones correctivas, las siguientes instancias; Dirección Nacional de Medicamentos DNM, Superintendencia de Productos Sanitarios, Dirección de Inmunizaciones, Dirección de Epidemiología y Laboratorio Nacional de Salud Pública, en conjunto con el Centro Nacional de farmacovigilancia (CNFV), deben establecer directrices que permitan notificar y realizar el seguimiento de cualquier evento supuestamente atribuible a la vacunación e inmunización. ESAVI y error programático relacionado a la vacunación y/o a la ejecución de las actividades de vacunación e inmunización

Vaccination has the capacity to save lives, as well as the prevention and control of immunopreventable diseases; giving children the opportunity to grow up healthy and caring. For the fulfilment of all matters related to the receipt, notification, analysis, evaluation and follow-up of corrective actions, the following instances; National Directorate of Medicines DNM, Superintendence of Medical Devices, Directorate of Immunizations, Directorate of Epidemiology and National Laboratory of Public Health, in conjunction with the National Pharmacovigilance Centre (CNFV)should establish guidelines for reporting and monitoring any event allegedly attributable to vaccination and immunization. ESAVI and programme error related to vaccination and/or the implementation of vaccination and immunization activities.

Mecanismo y diseño de vacunas para el sars-cov-2, revisión narrativa / Mechanism and design of vaccines against sars-cov-2, narrative review / Mecanismo e desenho de vacinas para sars-cov-2, revisão narrativa

La infección por el virus SARS-CoV-2, conocida como COVID-19, ha causado alta morbilidad y mortalidad en el mundo. Después de haber descifrado el código genético del virus y haber desarrollado un gran trabajo investigativo en la creación de vacunas, con diversas estrategias de acción, se ha logrado disminuir la morbi mortalidad. Fue necesario acelerar el proceso de producción de vacunas, lo cual estuvo facilitado por el avanzado conocimiento científico en el campo de la genética y la virología, para brindar a la especie humana una protección eficaz y segura contra la agresiva y progresiva infección. Las vacunas se clasifican de acuerdo con su mecanismo de acción, existen vacunas basadas en vectores virales que no se replican, vacunas recombinantes, otras basadas en virus atenuados y virus inactivos, y (la gran novedad de la ciencia actual) las vacunas basadas en ARN mensajero y ADN. Estas últimas han demostrado una gran eficacia y seguridad en la prevención de la infección por el SARS-CoV-2, también han impactado de manera fuerte, por lo que han reducido la infección y la mortalidad en la población. En consecuencia, cada día que pasa desde que se inició el periodo de vacunación mundial, se evidencia una reducción en la curva de contagio y mortalidad por COVID-19.

The infection produced by the SARS-CoV-2 virus, known as COVID-19, has caused high morbidity and mortality across the world. After having deciphered the virus's genoma and carried out investigative endeavors that led to the creation of a variety of vaccines with different mechanisms of action, it has been possible to decrease the morbidity and mortality associated with the virus. It was necessary to accelerate the vaccine production process, which was facilitated by advanced scientific knowledge within the disciplines of genetics and virology, in order to provide the human species with a safe and effective form of protection against the aggressive and progressive infection. Vaccines are classified differently depending on their action mechanisms: there are some based on non-replicating viral vectors, recombinant vaccines, ones that are based on attenuated or inactivated viruses, and (the greatest novelty of current scientific developments) vaccines based on DNA and messenger RNA. The latter has demonstrated significant efficacy and safety in the prevention of the SARS-CoV-2 infection as observed in preliminary studies, and they have meaningfully impacted the population by reducing the rates of infection and mortality. As a result, decreased levels of spread of and mortality from COVID-19 have been evidenced across the globe following the beginning of the vaccine distribution period.

A infecção pelo vírus SARS-CoV-2, conhecido como COVID-19, tem causado elevada morbidade e mortalidade no mundo. Depois de ter decifrado o código genético do virus e de ter realizado um grande trabalho de investigação na criação de vacinas, com diversas estratégias de ação, a morbilidade e a mortalidade foram reduzidas. Foi necessário acelerar o processo de produção de vacinas, facilitado por conhecimentos científicos avançados no domínio da genética e da virologia, para proporcionar à espécie humana uma proteção eficaz e segura contra a infecção agressiva e progressiva. As vacinas são classificadas de acordo com seu mecanismo de ação, existem vacinas baseadas em vetores virais que não se replicam, vacinas recombinantes, outras baseadas em virus atenuados e vírus inativos, e (a grande novidade da ciência atual) vacinas baseadas em RNA mensageiro e ADN. Estas últimas demonstraram grande eficácia e segurança na prevenção da infecção por SARS-CoV-2, mas também tiveram um forte impacto, razão pela qual reduziram a infecção e a mortalidade na população. Consequentemente, a cada dia que passa desde o início do período global de vacinação, fica evidente uma redução na curva de contágio e mortalidade por COVID-19.

Cadena de frío del programa nacional de inmunizaciones peruano en el contexto de la pandemia covid-19 / Cold chain of the peruvian national immunization program in the context of the covid-19 pandemic

RESUMEN Objetivo: Identificar aspectos críticos de la Cadena de Frío en el Perú Metodología: Estudio descriptivo. Se analizaron datos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y del Ministerio de Salud (MINSA) de los años 2020-2021, así como los registros administrativos de las Estrategias Sanitarias Regionales de inmunizaciones del MINSA en 2020. Se consideraron aspectos técnicos de la Norma Técnica de Manejo de cadena de frío, como es obsolescencia, dotación, funcionalidad y capacidad de almacenamiento. Resultados: En el año 2020, en términos de obsolescencia el 61.8% de los equipos de cadena de frío a nivel nacional presentaban obsolescencia, siendo regiones claves como Lima Metropolitana (capital del país) la más afectada con un 88%. En cuanto a la dotación de equipos, el 9% de los establecimientos de salud del primer nivel carecen de equipos de refrigeración, siendo Loreto la región con mayor déficit 46%, seguida de Huancavelica con un 21% de brecha. En términos de funcionamiento, se registra que el 84% de los equipos a nivel nacional funcionan, y el 16% reportan fallas técnicas, lo cual representa alto riesgo en la seguridad y potencia inmunogénica de las vacunas a prever. En términos de capacidad, al considerar el almacenamiento trimestral o mensual para las vacunas contra la COVID-19 u otras emergencias sanitarias se identificaron brechas significativas. Conclusiones: Existen riesgos en la operatividad, suministro y capacidad de almacenamiento de las vacunas del esquema nacional de inmunizaciones de Perú incluso ante emergencias sanitarias.

ABSTRACT Objective: The aim of this study was to identify critical aspects of the Cold Chain in the immunization process in Peru. Methodology: A descriptive study was conducted, analyzing data from the Ministry of Economy and Finance (MEF) and the Ministry of Health (MINSA) for the years 2020-2021, as well as administrative records from the MINSA's Regional Health Strategies for immunizations in 2020. Technical aspects established in the Health Technical Standard for Cold Chain Management, such as obsolescence, allocation, functionality, and storage capacity were taken into account. Results: In the year 2020, at the national level, 61.8% of the cold chain equipment showed obsolescence, with some regions exceeding 75%, with Lima's metropolitan region being the most affected at 88%. Concerning equipment allocation, 9% of the first-level health facilities lacked refrigeration equipment, with Loreto having the highest deficit (46%), followed by Huancavelica with a 21% gap. The overall equipment functionality nationwide was 84%, meaning that 16% of health facilities experienced technical failures, affecting vaccine's storage capacity and posing risks to their safety and immunogenicity. Significant gaps were identified when considering quarterly or monthly storage for COVID-19 vaccines or other health emergencies. Conclusions: This study highlights potential risks in the operability and storage capacity of the national immunization program's vaccines in Peru during contingencies such as the COVID-19 pandemic or other health emergencies.

Seguridad de la vacunación COVID-19 en una muestra de pacientes brasileños con lupus eritematoso sistémico

Abstract Objectives: to study the side effects and the risk of disease flare after COVID-19 vaccination in Brazilian patients with Systemic Lupus erythematosus (SLE). Materials and methods: this retrospective study investigated a sample of 101 SLE patients for disease activity through the SLE disease activity index (SLEDAI) prior to and after two vaccine doses against SARS-COv-2. Side effects after vaccination were recorded. Results: in this sample, patients receiving two doses of the same vaccine were 10.3% for CoronaVAc; 42.2% for Pfizer, and 47.3% for Astra-Zeneca. Side effects were detected in 76.2% of them, and most of them were mild and moderate; the most common were local pain (62.3%), headache (36.6%), and fatigue (34.6%). The SLEDAI prior to the first dose and after the second dose did not change significantly (p=0.68). Only 4.1% of individuals had increased in SLEDAI ≥than 3 points. Conclusions: vaccination against COVID-19 was well tolerated and safe in SLE patients.

Resumen Objetivos: estudiar los efectos secundarios y el riesgo de exacerbación de la enfermedad después de la vacunación COVID-19 en una muestra de pacientes con lupus eritematoso sistémico (LES). Materiales y métodos: estudio retrospectivo que investigó 101 pacientes con LES. Se determinó la actividad de la enfermedad mediante el Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index (SLEDAI) antes y después de dos dosis de la vacuna contra el SARS-COv-2. Se registraron los efectos secundarios después de la vacunación. Resultados: los pacientes que recibieron dos dosis de la misma vacuna fueron el 10,3% para CoronaVAc, el 42,2% para Pfizer y el 47,3% para AstraZeneca. Se detectaron efectos secundarios en el 76,2% y la mayoría fue leve/moderado. Los más frecuentes fueron: dolor local (62,3%), cefalea (36,6%) y fatiga (34,6%). El cambio en la mediana del SLEDAI antes de la primera dosis y después de la segunda no fue estadísticamente significativo (p=0,68). Solo el 4,1% de los individuos aumentó el SLEDAI ≥ de 3 puntos. Conclusiones: la vacunación contra la COVID-19 fue bien tolerada y segura en pacientes con LES.

Actualización de las recomendaciones de vacunación en adultos con enfermedades respiratorias. Documento de la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria para los neumonólogos, 2023 / Recommendations in Adults with Respiratory Diseases. Document from the Argentinian Association of Respiratory Medicine for Pulmonologists, 2023

RESUMEN Los adultos fumadores, con comorbilidades, y los ancianos tienen mayor riesgo de contraer infecciones pulmonares y de tener peor evolución. La neumonía adquirida en la comunidad debida a virus, neumococo, además de otras bacterias y microorga nismos "atípicos" afecta tanto a adultos sanos como enfermos. La vacuna antigripal se diseña el verano anterior orientada a las cepas esperadas para la temporada siguiente. Su eficacia depende fundamentalmente de la variante viral que finalmente sea la responsable del brote. La vacuna anti-neumocócica polisacárida existe desde 1983 y será inexorablemente reemplazada por vacunas conjugadas de mayor eficacia, que previenen la infección por los serotipos presentes en la vacuna. La inmunización contra SARS-CoV-2 aceleró la reducción del contagio y la gravedad de COVID-19 notablemente. La vacuna acelular para Bordetella pertussis no está en el calendario de adultos, aun cuando vacunarlos fortalece el control del contagio infantil. La vacunas doble bacteriana (difteria y tétanos), y triple (doble + pertusis), y contra sarampión, varicela, rubeola, HPV, Haemophylus influenzae, meningococo, herpes zóster, fiebre hemorrágica argentina y fiebre amarilla están disponibles, pero son de uso limitado. Nuevas vacunas, como la recientemente aprobada por los CDC contra el virus sincicial respiratorio, pronto estarán disponibles.

ABSTRACT Adult smokers, subjects with comorbidities, and the elderly are at higher risk of pulmo nary infections and worse outcomes. Community-acquired pneumonia due to viruses, pneumococcus, other bacteria, and "atypical" microorganisms affects healthy and sick adults. The flu vaccine is designed the previous summer for the strains expected for the following season. Its effectiveness depends fundamentally on the viral variant ultimately responsible for the outbreak. The anti-pneumococcal polysaccharide vaccine has been available since 1983 and it is expected to be replaced by conjugate vaccines which are more effective in preventing infection due to serotypes present in the vaccine. Immuniza tion against SARS-CoV-2 diminished contagion and severity of COVID-19 remarkably. The acellular vaccine for Bordetella pertussis is not on the schedule for all adults, even when vaccinating them strengthens the control of contagion in children. Double bacterial (diphtheria and tetanus), triple (double + pertussis), measles, varicella, rubella, HPV, Haemophilus influenzae, meningococcal, herpes zoster, Argentine hemorrhagic fever, and yellow fever vaccines are available, but their use is limited. New vaccines such as the one recently approved by the CDC against respiratory syncytial virus will soon be available.

Recomendaciones actualizadas para la vacunación de adultos con enfermedades respiratorias Asociación Argentina de Medicina Respiratoria, 2023 / Updated recommendations for vaccination in adults with respiratory diseases Argentine Association of Respiratory Medicine, 2023

Resumen Los adultos fumadores con comorbilidades, y los ancianos, corren mayor riesgo de contraer infecciones y sus complicaciones. Las infecciones respiratorias comu nitarias por virus, neumococo y otras bacterias afectan tanto a adultos sanos como enfermos. Existen vacunas que el neumonólogo debe conocer y prescribir. Las ce pas blanco de la vacuna contra influenza son definidas por la OMS para el hemisferio sur considerando a las implicadas en la temporada precedente de influenza en el hemisferio norte. Su efectividad depende de la virulencia, la concordancia entre las cepas circulantes y las vacunales y la cobertura de la población. La vacuna anti-neumocócica polisacárida disponible desde 1983 está siendo reemplazada por vacunas conjugadas más eficaces para prevenir infecciones relacionadas a sero tipos presentes en las mismas. La inmunización contra SARS-CoV-2 redujo el contagio, la gravedad y la letalidad de COVID-19. La vacuna acelular contra Bordetella pertussis para adultos está presente para situaciones puntuales en el calendario para adultos, vacunarlos fortalece el control del contagio infantil. Las vacunas doble bacte riana (difteria + tétanos), y triple (doble + pertussis), y contra sarampión, varicela, rubeola, virus del papiloma humano, Haemophylus influenzae, meningococo, herpes zóster, fiebre hemorrágica argentina y fiebre amarilla, son de uso más limitado. Pronto contaremos con nuevas vacunas, como la recientemente aprobada por la FDA contra el virus sincicial respiratorio. Revisamos a través de un consenso de expertos en infecciones respiratorias las nuevas evidencias acerca de la inmunización de adultos que consultan al neumonólogo, y actualizamos así las recomendaciones sobre vacunación realizadas ocho años atrás.

Abstract Adult smokers, those with comorbidities, and the elderly, are at greater risk of contracting infections and their complications. Community acquired respiratory infections due to viruses, pneumococcus and other bac teria, affect both healthy and sick adults. There are vac cines that the pulmonologist must know and prescribe. The target strains of the influenza vaccine are defined by the WHO for the Southern hemisphere considering those involved in the previous influenza season in the Northern hemisphere. Its effectiveness depends on virulence, concordance between circulating and vaccine strains, and population coverage. The anti-pneumococcal polysaccharide vaccine available since 1983 is being replaced by more effective conjugate vaccines to pre vent infections related to serotypes present in them. Immunization against SARS-CoV-2 reduced the conta gion, severity, and lethality of COVID-19. The acellular vaccine against Bordetella pertussis for adults is present for specific situations in the adult calendar; vaccinating them strengthens the control of childhood contagion. The double (diphtheria + tetanus), and triple (double + pertussis) bacterial vaccines, and the vaccines against measles, chickenpox, rubella, human papillomavirus, Haemophilus influenzae, meningococcus, herpes zoster, Argentine hemorrhagic fever and yellow fever, are of a more limited use. Soon we will have new vaccines such as the one recently approved by the FDA against respi ratory syncytial virus. Through a consensus of experts in respiratory infections, we review the new evidence regarding the immunization of adults who consult a pulmonologist, and thus update the recommendations on vaccination made eight years ago.

Systematic documentation of the introduction of COVID-19 vaccines in Latin America and the Caribbean / Documentación sistemática de la introducción de vacunas contra la COVID-19 en América Latina y el Caribe / Documentação sistemática da introdução das vacinas contra a COVID-19 na América Latina e no Caribe

ABSTRACT Objective. To document the process of introducing COVID-19 vaccines in a selection of Latin American and Caribbean countries, including the lessons learned and the strengths and weaknesses, and similarities and differences among programs. Methods. This descriptive study is based on a systematic evaluation of the process of introducing COVID-19 vaccines in Argentina, Belize, Brazil, Costa Rica, Panama and Peru. Data were collected through a questionnaire distributed to key stakeholders. Six informants from each of the included countries participated in this study. The period of the study was from December 2021 through September 2022. Results. The main strengths reported by countries were health workers' commitment to delivering vaccinations, evidence-based decision-making, the development of plans for vaccine introduction, the participation of national immunization technical advisory groups, the availability of economic resources and positive actions from the respective Ministry of Health. The main challenges were the actions of antivaccination groups, problems with electronic immunization registries, a lack of vaccines, delays in the delivery of vaccines and the scarcity of health personnel at the local level. Conclusions. Commitment, the participation of multiple sectors, the availability of resources and preparedness planning were some of the many strengths shown by countries introducing COVID-19 vaccines. Weaknesses included third parties' interests, the lack of information systems and difficulty in accessing vaccines and vaccine services. There is a window of opportunity for countries to maintain the good practices that allowed for the processes' strengths and to assess the identified weaknesses to invigorate immunization programs and prepare for future health crises.

RESUMEN Objetivo. Documentar el proceso de introducción de las vacunas contra la COVID-19 en un algunos países de América Latina y el Caribe, incluidas las enseñanzas extraídas y sus puntos fuertes y débiles, así como las similitudes y diferencias entre los distintos programas. Métodos. Este estudio descriptivo se basa en una evaluación sistemática del proceso de introducción de las vacunas contra la COVID-19 en Argentina, Belice, Brasil, Costa Rica, Panamá y Perú. Los datos se recopilaron mediante un cuestionario distribuido a las principales partes interesadas. El estudio contó con la participación de un informante de cada uno de los seis países incluidos. El período de estudio fue de diciembre del 2021 a septiembre del 2022. Resultados. Los países indicaron como puntos fuertes principales el compromiso del personal de atención de salud con la vacunación, la toma de decisiones basada en la evidencia, la formulación de planes para la introducción de las vacunas, la participación de grupos técnicos asesores nacionales sobre inmunización, la disponibilidad de recursos económicos y las medidas favorables adoptadas por respectivos los Ministerios de Salud. Los retos más importantes fueron las acciones de los grupos contrarios a las vacunas, los problemas con los registros electrónicos de vacunación, la falta de vacunas, los retrasos en la entrega de vacunas y la escasez de personal de atención de salud a nivel local. Conclusiones. Se observó que el compromiso, la participación de múltiples sectores, la disponibilidad de recursos y la planificación de la preparación eran algunos de los puntos fuertes de los países que introdujeron las vacunas contra la COVID-19. Los puntos débiles fueron los intereses de terceros, la falta de sistemas de información y las dificultades para acceder a las vacunas y a los servicios de vacunación. Los países disponen ahora de una oportunidad para mantener las buenas prácticas que propiciaron los puntos fuertes de los procesos y evaluar los puntos débiles identificados a fin de fortalecer los programas de inmunización y prepararse para futuras crisis de salud.

RESUMO Objetivo. Documentar o processo de introdução da vacina contra a COVID-19 em alguns países da América Latina e do Caribe, incluindo as lições aprendidas e os pontos fortes e fracos, bem como semelhanças e diferenças entre os programas. Métodos. Este estudo descritivo baseia-se em uma avaliação sistemática do processo de introdução das vacinas contra a COVID-19 na Argentina, em Belize, no Brasil, na Costa Rica, no Panamá e no Peru. Os dados foram coletados por meio de um questionário distribuído às principais partes interessadas. Seis informantes de cada um dos países incluídos participaram do estudo, que foi realizado entre dezembro de 2021 e setembro de 2022. Resultados. Os principais pontos fortes relatados pelos países foram o comprometimento dos profissionais de saúde com a vacinação, a tomada de decisões baseadas em evidências, o desenvolvimento de planos para a introdução de vacinas, a participação de grupos técnicos assessores nacionais sobre imunização, a disponibilidade de recursos econômicos e ações positivas dos respectivos ministérios da Saúde. Os principais desafios foram as ações de grupos antivacina, problemas com os registros eletrônicos de imunização, a falta de vacinas, atrasos na entrega das vacinas e a escassez de pessoal de saúde em nível local. Conclusões. O comprometimento, a participação de vários setores, a disponibilidade de recursos e o planejamento de preparação foram alguns dos muitos pontos fortes demonstrados pelos países ao introduzirem as vacinas contra a COVID-19. Entre os pontos fracos estavam os interesses de terceiros, a falta de sistemas de informação e a dificuldade de acesso às vacinas e aos serviços de vacinação. Há uma janela de oportunidade para que os países mantenham as boas práticas que viabilizaram os pontos fortes dos processos e avaliem os pontos fracos identificados a fim de revigorar os programas de imunização e preparar-se para futuras crises sanitárias.