RESUMO
O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 17 artigos e 9 protocolos.
Assuntos
Humanos , Pneumonia Viral/tratamento farmacológico , Infecções por Coronavirus/tratamento farmacológico , Betacoronavirus/efeitos dos fármacos , Avaliação da Tecnologia Biomédica , Zinco/uso terapêutico , Ivermectina/uso terapêutico , Inibidores da Enzima Conversora de Angiotensina/uso terapêutico , Vacinas/uso terapêutico , Corticosteroides/uso terapêutico , Cloridrato de Fingolimode/uso terapêutico , Mesilato de Imatinib/uso terapêutico , Abatacepte/uso terapêutico , Glucocorticoides/uso terapêutico , Hidroxicloroquina/uso terapêuticoRESUMO
O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 14 artigos e 13 protocolos.
Assuntos
Humanos , Pneumonia Viral/tratamento farmacológico , Infecções por Coronavirus/tratamento farmacológico , Betacoronavirus/efeitos dos fármacos , Ribavirina/uso terapêutico , Avaliação da Tecnologia Biomédica , Dexametasona/uso terapêutico , Inibidores da Enzima Conversora de Angiotensina/uso terapêutico , Vancomicina/uso terapêutico , Ganciclovir/uso terapêutico , Estudos de Coortes , Corticosteroides/uso terapêutico , Azitromicina/uso terapêutico , Ritonavir/uso terapêutico , Oseltamivir/uso terapêutico , Antagonistas de Receptores Adrenérgicos beta 1/uso terapêutico , Lopinavir/uso terapêutico , Linezolida/uso terapêutico , Darunavir/uso terapêutico , Cobicistat/uso terapêutico , Interferon beta-1a/uso terapêutico , Adalimumab/uso terapêutico , Abatacepte/uso terapêutico , Etanercepte/uso terapêutico , Cefepima/uso terapêutico , Meropeném/uso terapêutico , Hidroxicloroquina/uso terapêuticoRESUMO
Abatacept es el primer agente biológico aprobado para el tratamiento de la Artritis Reumatoidea (AR) que actúa inhibiendo la co-estimulación de linfocitos T. Si bien se ha reportado su eficacia en psoriasis y artritis psoriásica, existen casos de psoriasis inducida por el fármaco como así también reactivación de las lesiones en pacientes previamente enfermos. Una mujer con antecedentes de AR en tratamiento con Abatacept endovenoso presentó máculas eritemato-escamosas y pruriginosas en toda la superficie corporal, clínica e histológicamente compatibles con psoriasis. La suspensión del tratamiento con Abatacept, ocasionó la desaparición de las lesiones cutáneas. Mas de 4 años después se encuentra en tratamiento con Rituximab sin haber vuelto a presentar compromiso cutáneo.
Abatacept is the first biological agent approved for the treatment of Rheumatoid Arthritis (RA) that acts blocking interaction of T lymphocytes. Although its efficacy in psoriasis and psoriatic arthritis has been reported, there are reports of drug induced psoriasis as well as reactivation of cutaneous lesions. A woman with a history of RA under treatment with Abatacept IV presented erythematous-scaly and pruritic macules on the entire body surface, clinically and histologically compatible with psoriasis. The suspension of treatment with Abatacept caused the disappearance of the cutaneous lesions. More than 4 years later he is in treatment with Rituximab without presenting cutaneous lesions.
Assuntos
Artrite Reumatoide , Psoríase , AbatacepteRESUMO
Overlap syndrome is defined as a disease entity that satisfies the classification criteria of at least two connective tissue diseases occurring concurrently or separately in a single patient. Here, we report a rare case of a 59-year-old woman with diffuse systemic sclerosis with lung involvement-rheumatoid arthritis overlap syndrome accompanied by cutaneous sarcoidosis. Although there is no consensus for the optimal treatment of overlap syndrome to date, this case of co-existing rheumatoid arthritis and systemic sclerosis with interstitial lung disease successfully responded to abatacept.
Assuntos
Feminino , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Abatacepte , Artrite , Artrite Reumatoide , Classificação , Doenças do Tecido Conjuntivo , Consenso , Pulmão , Doenças Pulmonares Intersticiais , Sarcoidose , Esclerodermia Difusa , Escleroderma SistêmicoRESUMO
El tratamiento de pacientes con artritis reumatoide (AR) debe ser temprano y agresivo para prevenir el daño articular y la discapacidad. Los fármacos no biológicos modificadoes de enfermedad, como el metotrexato, han sido utilizados par controlar la actividad de la enfermedad y para prevenir el daño de las articulaciones. Existen pacientes con AR resistentes al tratamiento con fármacos modificadores de la enfermedad y otros que no responden adecuadamente a la terapia con inhibidores de factores de necrosis tumoral. Nosotros describimos el caso de una paciente de sexo femenino de 77 años que se presentó al servicio de emergencias con fiebre, mucositis y mal estado general luego de recibir una dosis de abatacept. A su ingreso el laboratorio demostró: glóbulos blancos 500 cel/mm3, neutrófilos 150 cel/mm3, plaquetas 21000 cel/mm3, hematocrito 29%, VCM 81, LDH 314 UI/L, función renal y hepatograma normales. En el examen clínico se objetivaron ulceras y lesiones ampollares en mucosa yugal. El medulograma evidenció hipocelularidad, con disminución de las tres series. El informe anatomopatológico fue de médula ósea hipoplásica. Recibió tratamiento con factor estimulante de colonias de neutrófilos, ácido fólico y metilprednisona, con resolución del cuadro a los 3 días de instituido el tratamiento. Hasta nuestro conocimiento esta es la primera comunicación de pancitopenia asociada a abatacept es una paciente con artritis AR intolerante a metotrexato
Treatment of patient with rheumatoid arthritis (RA) should be early and aggressive to prevent joint injury and disability. Disease-modifying antirheumatic drugs (DMARDs) like methotrexate has been used as initial treatment toward the disease activity and to prevento joint damage. Some patients with RA are resistant to initial therapy with nonbiiologic DMARDs or TNF inhibitiors. We described a 77 years old women who presented to the emergency room with fever andoral lesions after been treated with abatacept. On examination patient appeared ill. She had oral ulcers. laboratory testing showed white cells count 500 cells per mm3, hematocrit 29 %, platelets count 21000 cells per mm3, LDH 314 U/l. Renal and liver functions were normal. Bone marrow showed decreased in the three cells lineages. Patient was treated with granulocyte colony-stimulating factor, folic acid, and prednisone. Patient improved her physical and laboratory features three days after admission. This case showed the rare association between pancytopenia and abatacept in a patient with RA
Assuntos
Humanos , Feminino , Idoso , Pancitopenia/diagnóstico , Artrite Reumatoide/terapia , Metotrexato/efeitos adversos , Metotrexato/uso terapêutico , Abatacepte/uso terapêuticoRESUMO
ABSTRAC This article presents the results of a comprehensive analysis of the combined influence of genetic polymorphisms associated with various links of apoptosis regulation (BCL-2, CTLA-4 and APO-1/Fas) on the development of nodular goiter with autoimmune thyroiditis and thyroid adenoma in the studied population. The analysis was performed using the Multifactor Dimensionality Reduction (MDR) method by calculating the prediction potential. Graphic models of gene-gene interaction with the highest cross-validation consistency created by the MDR method showed complex "synergistic or independent" impact of polymorphic loci of the CTLA-4 (+49G/A), Fas (-1377G/A) and BCL-2 (63291411 A>G) genes on the onset of thyroid pathology in general, or its individual types (nodular goiter with autoimmune thyroiditis and thyroid adenoma) in the population of Northern Bukovyna.
RESUMEN Este artículo presenta los resultados de un análisis exhaustivo de la influencia combinada de polimorfismos genéticos asociados a diversos enlaces en la regulación de la apoptosis (BCL-2, CTLA-4 y APO-1/FAS) sobre el desarrollo de bocio nodular con tiroiditis autoinmune y adenoma tiroideo en la población estudiada. Para ello, se utilizó el método de reducción de dimensionalidad multifactorial (MDR) mediante el cálculo de los potenciales de predicción. Los modelos gráficos de interacción gen-gen con la mayor consistencia de validación cruzada creada por el método MDR mostraron un complejo impacto «sinérgico o independiente¼ de los loci polimórficos de los genes CTLA-4 (+49G/A), FAS (-1377G/A) y BCL-2 (63291411A>G) en el inicio de la patología tiroidea en general, o sus tipos individuales (bocio nodular con tiroiditis autoinmune y adenoma tiroideo) en la población de Bucovina septentrional.
Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Polimorfismo Genético/fisiologia , Tireoidite Autoimune/genética , Neoplasias da Glândula Tireoide/genética , Bócio Nodular/fisiopatologia , Bócio Nodular/genética , Apoptose/fisiologia , Receptor fas/análise , Genes bcl-2/genética , Redução Dimensional com Múltiplos Fatores/métodos , Abatacepte/análise , Bócio Nodular/etiologiaRESUMO
INTRODUCCIÓN: La artritis reumatoide es una enfermedad crónica, sistémica, de origen autoinmune, caracterizada por compromiso articular simétrico. Dentro de su tratamiento destacan fármacos antirreumáticos, modificadores de la enfermedad, glucocorticoides y agentes biológicos. Estos últimos, han llegado a revolucionar la progresión de la enfermedad, otorgando una mejor calidad de vida a los pacientes. CUERPO DE LA REVISIÓN: En Chile, los fármacos biológicos están asegurados para personas con artritis reumatoide refractaria a tratamiento por la ley 20.850 "Ley Ricarte Soto", que incluye los fármacos adalimumab, etanercept, abatacept y rituximab. Por lo tanto, el objetivo de esta investigación fue resumir los principales estudios que aseguran la eficacia de estos medicamentos. CONCLUSIÓN: Se ha demostrado la eficacia de los medicamentos biológicos, con clara superioridad en relación con la progresión radiológica, síntomas, alteración funcional y nivel de actividad de la enfermedad comparativamente con los placebos.
INTRODUCTION: Rheumatoid arthritis is a chronic, systemic disease of autoimmune origin, characterized by symmetrical joint involvement. Its treatment includes antirheumatic drugs, disease modifiers, glucocorticoids and biological agents. The latter have come to revolutionize the progression of the disease, giving a better quality of life to patients. REVIEW BODY: In Chile, biological drugs are insured for people with rheumatoid arthritis refractory to treatment by the 20.850 "Ricarte Soto Law", which includes the drugs adalimumab, etanercept, abatacept and rituximab. Therefore, the objective of this research was to summarize the main studies that ensure the efficacy of these medications. CONCLUSION: The efficacy of biological drugs has been demonstrated, with clear superiority in relation to radiological progression, symptoms, functional alteration and level of disease activity compared to placebos.
Assuntos
Humanos , Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico , Produtos Biológicos , Adalimumab/efeitos dos fármacos , Rituximab , Abatacepte , Etanercepte , Artrite Reumatoide/fisiopatologia , Doença Crônica/tratamento farmacológicoRESUMO
<p><b>OBJECTIVE</b>To explore the effects of blocking TCR-CD3 and B7-CD28 signals on immune function of mice with chronic GVHD by using TJU103 and CTLA4-Ig.</p><p><b>METHODS</b>On the basis of foregoing murine model of chronic GVHD, according to interference modes after infusion 6×10 spleen cells of donor mice, the recipients were divided into 5 groups: blank control, cGVHD, TJU103 interference, CTLA4-Ig interference and TJU103+CTLA4-Ig interference groups. The score of clinical manifestation and tissue histopathology were used to evaluate the effects of all the interferences on chronic GVHD.</p><p><b>RESULTS</b>TJU103 and CTLA4-Ig could not influence the formation of the mouse chimera. The analysis of Kaplan survival curve of mice with chronic GVHD showed that the CTLA4-Ig and TJU103+CTLA4-Ig reduced the incidence of chronic GVHD, the TJU103 could delay the occurrence of chronic GVHD, but all the interference factors could not change the severity of chronic GVHD.</p><p><b>CONCLUSION</b>TJU103 can delay the onset time of chronic GVHD, and the CTLA4-Ig can reduce the incidences of cGVHD, the combining use of TJU103 and CTLA4-Ig can significantly reduce the incidence of chronic GVHD, but can not change the severity of chronic GVHD.</p>
Assuntos
Animais , Camundongos , Abatacepte , Células Apresentadoras de Antígenos , Antígenos CD , Antígenos de Diferenciação , Antígeno CTLA-4 , Doença Crônica , Doença Enxerto-Hospedeiro , Imunoconjugados , Camundongos Endogâmicos C57BL , Linfócitos TRESUMO
OBJECTIVE: Coexisting chronic hepatitis C can be problematic when treating rheumatoid arthritis (RA). This study examined the changes in the transaminase and viral load in hepatitis C virus (HCV)-infected RA patients after initiating biologic agents. METHODS: A multicenter retrospective study was conducted at 12 University Hospitals in Korea between November 2014 and November 2015, and 78 RA patients, who met the 2010 American College of Rheumatology and European League Against Rheumatism classification criteria for RA and were concomitantly infected with HCV, were identified. The baseline and longitudinal clinical data, changes in liver function, and viral RNA titers were evaluated. RESULTS: Seventeen (21.8%) patients were treated with biologic agents, including etanercept (n=8), adalimumab (n=8), infliximab (n=2), tocilizumab (n=2), abatacept (n=1), and golimumab (n=1) (median 1.5 patient-years). Four patients experienced marked increases in transaminase during treatment with adalimumab (n=2) and tocilizumab (n=2). Two patients (one using adalimumab, the other using tocilizumab) were treated with anti-viral agents and showed dramatic improvement in both the viral RNA and transaminase. One patient discontinued adalimumab due to the repeated elevated transaminase levels along with a twofold increase in the viral RNA titer, and the transaminase level subsequently normalized. No case of overt viral reactivation was identified. CONCLUSION: The data support that changes in transaminase and/or viral load associated with biologic agents in HCV-infected RA patients are possible. Therefore, the liver function and viral RNA titer should be followed regularly during biologic therapy.
Assuntos
Humanos , Abatacepte , Adalimumab , Antirreumáticos , Artrite Reumatoide , Fatores Biológicos , Terapia Biológica , Classificação , Etanercepte , Hepacivirus , Hepatite C , Hepatite C Crônica , Hepatite Crônica , Hospitais Universitários , Infliximab , Coreia (Geográfico) , Fígado , Estudos Retrospectivos , Doenças Reumáticas , Reumatologia , RNA Viral , Carga ViralRESUMO
A large proportion of patients with rheumatic disease have an immunocompromised status resulting from disease pathogenesis itself and/or several immunosuppressive drugs including biologics. These conditions are closely related to a higher risk of a variety of infectious diseases. Therefore, a few vaccinations for vaccine‐preventable pathogens should be considered in patients with rheumatic disease at the appropriate time. The quadrivalent inactivated influenza and pneumococcal vaccinations, including both 13‐valent conjugate and 23‐valent polysaccharide vaccines, are strongly recommended in all patients with rheumatic disease. The immunogenicity of influenza and pneumococcal vaccination have generally been demonstrated in patients with rheumatic disease on biologics except for rituximab and abatacept. Vaccines can be administered during therapy with tumor necrosis factor-α antagonists but may be more ideal during a stable or remission status without immunosuppressive therapy. In particular, vaccination should be done at least 6 months after an injection of rituximab as a B‐lymphocyte‐depleting biologic. Basically, all live-attenuated vaccines should be avoided in highly immunocompromised rheumatic disease patients. The vaccination for herpes zoster (HZ) can be taken carefully according to degree of immunosuppression because the currently available vaccine is only live‐attenuated. The newly developed subunit HZ vaccine is promising in immunocompromised patients with rheumatic disease.
Assuntos
Humanos , Abatacepte , Fatores Biológicos , Produtos Biológicos , Doenças Transmissíveis , Herpes Zoster , Hospedeiro Imunocomprometido , Terapia de Imunossupressão , Influenza Humana , Necrose , Infecções Pneumocócicas , Doenças Reumáticas , Rituximab , Vacinação , VacinasRESUMO
Abstract Calcineurin inhibitors (CNIs) are used widely for maintenance immunosuppression in renal transplant recipients. However, their side effect profile has led researchers to attempt to find safer alternatives that can maintain effective long-term immunosuppression with less toxicity. Belatacept is a CTLA4-Ig molecule designed to block the costimulatory B7-CD28 signal needed for activation of effector T cells. While it has shown great promise in clinical trials, it has made halting progress towards replacing CNIs in actual clinical practice. The BENEFIT trial revealed some of the advantages of belatacept in terms of maintaining renal function after transplant and reducing some of the metabolic side effects of CNIs related to hypertension and dyslipidemia. Despite that, some cautionary signals have emerged as well, in that belatacept-treated patients experience higher acute rejection rates and greater risk for PTLD. Furthermore, the requirement for monthly intravenous infusions has presented logistical and cost challenges for widespread adoption.
Resumo Os inibidores da calcineurina (INC) são amplamente utilizados para a imunossupressão de manutenção em pacientes receptores de transplante renal. No entanto, o seu perfil de efeitos colaterais tem levado os pesquisadores a tentar encontrar alternativas mais seguras, que possam manter efetiva imunossupressão de longo prazo com menos toxicidade. O Belatacept é uma molécula de CTLA4-IgG concebida para bloquear o sinal co-estimulador B7-CD28, necessário para a ativação de linfócitos T efetores. Embora tenha demonstrado grande promessa em ensaios clínicos, não tem tido progresso na substituição de INCs na prática clínica. O estudo BENEFIT revelou algumas das vantagens do belatacept em termos da manutenção da função renal após o transplante, e da redução de alguns dos efeitos secundários metabólicos dos INCs, relacionados à hipertensão e dislipidemia. Apesar disso, alguns sinais de precaução também têm surgido, quando doentes tratados com belatacept tem maiores taxas de rejeição aguda e maior risco de DLPT. Além disso, a necessidade de perfusões intravenosas mensais apresenta desafios logísticos e de custo para sua adoção generalizada.
Assuntos
Humanos , Transplante de Rim , Abatacepte/uso terapêutico , Imunossupressores/uso terapêutico , PrevisõesRESUMO
OBJECTIVE: Rheumatoid arthritis (RA) patients suffer from an increased risk of herpes zoster (HZ) partially due to immunosuppressant medications. This study investigated HZ in RA patients treated with biologic disease-modifying antirheumatic drugs (bDMARDs), as compared with conventional DMARDs (cDMARDs). METHODS: This retrospective case series study assembled record information of 277 RA patients who received bDMARDs after failure of at least one cDMARDs at Seoul National University Hospital between August 2003 and February 2015. Following capture of baseline information and identification of HZ episodes, crude HZ incidence rates per 100 patient-years (95% confidence intervals) were calculated. RESULTS: For 718 treatment courses, 277 (38.6%) comprised cDMARDs, 66 (9.2%) infliximab, 175 (24.4%) etanercept, 95 (13.2%) adalimumab, 9 (1.3%) golimumab, 41 (5.7%) rituximab, 31 (4.3%) abatacept, and 24 (3.3%) tocilizumab. There were 37 HZ episodes, 16 during cDMARD treatment courses, and 21 accompanying bDMARDs, two with infliximab, eight with etanercept, five with adalimumab, and three each with rituximab and abatacept. The crude HZ incidence rate per 100 patient-years was 2.4 (1.4∼3.9) for cDMARDs, 2.2 (0.3∼7.9) for infliximab, 1.8 (0.8∼3.6) for etanercept, 3.7 (1.2∼8.4) for adalimumab, 3.9 (0.8∼11.0) for rituximab, and 8.5 (1.8∼23.1) for abatacept. CONCLUSION: We conclude that bDMARDs do not always increase the risk of HZs in RA patients, although HZ rates vary for different bDMARDs.
Assuntos
Humanos , Abatacepte , Adalimumab , Antirreumáticos , Artrite Reumatoide , Terapia Biológica , Etanercepte , Herpes Zoster , Incidência , Infliximab , Estudos Retrospectivos , Rituximab , SeulRESUMO
German cockroaches are major household allergens that can trigger allergic airway inflammatory diseases with sensitive T-cell responses. Although the use of immune modulatory biologics, such as antibodies, to mediate allergic responses has recently been examined, only systemic administration is available because of the size limitations on intranasal administration. Here we utilized a cell-permeable peptide, dNP2, to deliver the cytoplasmic domain of cytotoxic T-lymphocyte antigen-4 (ctCTLA-4) through the airway epithelium to modulate Th2 responses in a German cockroach extract (GCE)-induced allergic airway inflammation model. The intranasal delivery efficiency of the dNP2-dTomato protein to the lungs was higher in GCE-induced asthmatic lung parenchymal cells compared to the sham cells. Intranasal administration of the dNP2-ctCTLA-4 protein inhibited airway hyper-responsiveness and reduced airway inflammation and remodeling, including goblet cell metaplasia and collagen deposition around the bronchi. The number of infiltrated cells, including eosinophils, and the levels of IL-4, IL-5, IL-13 and IFN-γ in the lungs were significantly reduced, presumably owing to inhibition of Th2 differentiation. However, intranasal administration of CTLA4-Ig did not inhibit airway inflammation. These results collectively suggest that dNP2-ctCTLA-4 is an efficient intranasally applicable candidate biologic for treating allergic asthma.
Assuntos
Abatacepte , Administração Intranasal , Alérgenos , Anticorpos , Asma , Produtos Biológicos , Blattellidae , Brônquios , Colágeno , Citoplasma , Eosinófilos , Epitélio , Características da Família , Células Caliciformes , Inflamação , Interleucina-13 , Interleucina-4 , Interleucina-5 , Pulmão , Metaplasia , Hipersensibilidade Respiratória , Linfócitos T , Linfócitos T CitotóxicosRESUMO
ABSTRACT A question is raised about an increased risk of severe infection from the use of biological drugs in patients with rheumatoid arthritis. This systematic review of observational studies aimed at assessing the risk of severe infection associated with the use of anakinra, rituximab, and abatacept in patients with rheumatoid arthritis. The following databases were searched: PubMed, Science Direct, Scopus, Web of Knowledge, Scirus, Cochrane, Exerpta Medica Database, Scielo, and Lilacs up to July 2010. Severe infections were defined as those life-threatening ones in need of the use of parenteral antibiotics or of hospitalization. Longitudinal observational studies were selected without language restriction, involving adult patients diagnosed with rheumatoid arthritis and who used anakinra, rituximab, or abatacept. In four studies related to anakinra, 129 (5.1%) severe infections were related in 2896 patients, of which three died. With respect to rituximab, two studies reported 72 (5.9%) severe infections in 1224 patients, of which two died. Abatacept was evaluated in only one study in which 25 (2.4%) severe infections were reported in 1046 patients. The main site of infection for these three drugs was the respiratory tract. One possible explanation for the high frequency of severe infections associated with anakinra may be the longer follow-up time in the selected studies. The high frequency of severe infections associated with rituximab could be credited to the less strict inclusion criteria for the patients studied. Therefore, infection monitoring should be cautious in patients with rheumatoid arthritis in use of these three drugs.
RESUMO Existe um questionamento sobre aumento do risco de infecções graves pelo uso de medicamentos biológicos por pacientes com artrite reumatoide. Esta revisão sistemática de estudos observacionais objetivou avaliar o risco de infecções graves associadas ao uso de anakinra, rituximab e abatacept em pacientes com artrite reumatoide. Foram pesquisadas as bases PubMed, Science Direct, Scopus, Web of Knowledge, Scirus, Cochrane, Exerpta Medica Database, Scielo e Lilacs até julho/2010. Infecções graves foram definidas como aquelas com de risco de vida, necessidade de antibióticos parenterais ou de hospitalização. Foram selecionados estudos observacionais longitudinais, sem restrição de idioma, que envolviam pacientes adultos com diagnóstico de artrite reumatoide que usaram anakinra, rituximab, abatacept. Em quatro estudos relacionados ao anakinra, foram relatadas 129 (5,1%) infecções graves em 2.896 pacientes, dos quais três evoluíram para óbito. Sobre o rituximab, dois estudos relataram 72 (5,9%) infecções graves em 1.224 pacientes, dos quais dois evoluíram para óbito. O abatacept foi avaliado em apenas um estudo, no qual foram relatadas 25 (2,4%) infecções graves em 1.046 pacientes. O principal sítio de infecção para os três medicamentos foi o trato respiratório. Uma possível explicação para a frequência elevada de infecções graves associadas ao anakinra pode ser o maior tempo de acompanhamento nos estudos selecionados. A frequência elevada de infecções graves associadas ao rituximab poderia ser creditada ao critério menos restrito de inclusão de pacientes. Portanto, deve ser cautelosa a monitoração de infecções nos pacientes com artrite reumatoide que usam esses três medicamentos.
Assuntos
Humanos , Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico , Antirreumáticos/efeitos adversos , Fatores Imunológicos/efeitos adversos , Antirreumáticos/uso terapêutico , Proteína Antagonista do Receptor de Interleucina 1 , Rituximab , Abatacepte , Fatores Imunológicos/uso terapêuticoRESUMO
Contexto: A artrite reumatóide (AR) é uma doença autoimune inflamatória e crônica, caracterizada por sinovite periférica e manifestações extra-articulares. De acordo com o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) da Artrite Reumatoide, o tratamento terapêutico deve ser iniciado com os medicamentos modificadores do curso da doença (MMCDs) sintéticos. Os MMCDs biológicos só devem ser iniciados se a atividade da doença permanecer moderada ou alta, após 6 meses de tratamento com MMCDs sintéticos. Os MMCD biológicos disponibilizados no SUS são: os anti-TNF (certolizumabe pegol, golimumabe, infliximabe, etanercepte, adalimumabe), abatacepte intravenoso, tocilizumabe e rituximabe. O tratamento com MMCDs biológicos deve ser iniciado por um medicamento da classe dos anti-TNF. No caso de falha ou contraindicação absoluta aos anti-TNF, os outros biológicos (abatacepte, tocilizumabe e rituximabe) são recomendados. O demandante solicitou a incorporação do abatacepte subcutâneo para tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, com resposta inadequada/falha a pelo menos dois esquemas diferentes de MMCDs sintéticos, na mesma linha dos anti-TNF. Pergunta: O uso do abatacepte é eficaz e seguro em pacientes com artrite reumatoide (AR) quando comparado ao uso de adalimumabe, etanercepte, infliximabe, certolizumabe pegol, golimumabe, rituximabe e tocilizumabe? Evidências científicas: Foram avaliadas duas comparações de múltiplos tratamentos (MTC) e dois ensaios clínicos de comparação direta entre os MMCDs biológicos. Nas comparações diretas, o abatacepte SC demonstrou a não inferioridade quando comparado ao adalimumabe SC, e demonstrou melhores eficácia e segurança do que o infliximabe, embora o estudo não tenha tido poder para avaliar a comparação entre abatacepte e infliximabe. Nas comparações indiretas realizadas pelas MTC, o abatacepte demonstrou similaridade de eficácia e segurança em relação aos demais biológicos. Avaliação econômica: O demandante fez um estudo de custo-minimização, considerando eficácia similar do uso dos medicamentos biológicos após falha dos MMCDs sintéticos. De acordo com sua análise, e com o preço proposto, a incorporação do abatacepte na mesma linha dos anti-TNF gerará economia em relação ao adalimumabe, etanercepte, infliximabe e golimumabe. Decisão: Não incorporar o abatacepte para o tratamento de pacientes adultos com artrite reumatoide moderada a grave, migrando para a 1ª linha de tratamento com biológico, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. O Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da Artrite Reumatoide será adequado para alinhar os MMCD biológicos após a falha da 1ª etapa do tratamento com agentes MMCD sintéticos. Decisão dada pela Portaria SCTIE-MS nº 38 publicada no Diário Oficial da União (DOU) nº 230, de 1º de dezembro de 2016. A Portaria Nº 38, de 30 de novembro de 2016 - Torna pública a decisão de não incorporar o abatacepte para o tratamento de pacientes adultos com artrite reumatoide moderada a grave, migrando para a 1ª linha de tratamento com biológico, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.
Assuntos
Humanos , Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico , Antirreumáticos/uso terapêutico , Abatacepte/uso terapêutico , Sistema Único de Saúde , Brasil , Análise Custo-Benefício/economia , Falha de TratamentoRESUMO
BACKGROUND: The subcutaneous formulation of biologic disease-modifying antirheumatic drugs (DMARDs) was preferred due to favored self-administration and would be an economical treatment option for patients with rheumatoid arthritis. This study was to compare the economic impact of biologic DMARDs administered by subcutaneous injection in patients with rheumatoid arthritis who had inadequate response to conventional DMARDs. METHODS: The cost-minimization analysis was conducted to estimate the lifetime health care costs of treatment sequences with subcutaneous biologic DMARDs as first-line therapy from a health care system perspective. The Markov model was developed to represent the transitions through treatment sequences based on American College of Rheumatology response rate and discontinuation rate. The health care costs comprised the cost of medications, administration, dispensing, outpatient visits, test/diagnostic examination, palliative therapy and treatment of serious infection. All costs were expressed in 2016 Korean Won (KRW) and discounted at 5%. RESULTS: The mean lifetime health care cost per patient was lowest in the etanercept sequence, which was estimated at KRW 63,441,679. The incremental costs of the treatment sequence started with adalimumab, golimumab, abatacept, and tocilizumab were KRW 7,985,730, KRW 4,064,669, KRW 2,869,947, and KRW 4,282,833, respectively, relative to etanercept sequence. These differences in costs mainly were attributable to medication costs. One-way and probabilistic sensitivity analyses confirmed that etanercept represented the option with the lowest cost compared with comparators. CONCLUSION: This study found that etanercept is likely a cost-saving treatment option among subcutaneous biologic DMARDs in patients with rheumatoid arthritis.
Assuntos
Humanos , Antirreumáticos , Artrite Reumatoide , Atenção à Saúde , Custos de Cuidados de Saúde , Injeções Subcutâneas , Pacientes Ambulatoriais , Cuidados Paliativos , Reumatologia , Abatacepte , Adalimumab , EtanercepteRESUMO
Thrombotic microangiopathy (TMA) is a serious complication of solid organ transplantation. Drug-induced TMA is typically caused by immunosuppressants, particularly calcineurin inhibitors. Withdrawing the causative drug can be one of the treatments for TMA. However, the more immunosuppressants are reduced, the more risk of rejection increases. Even if TMA is successfully resolved, the outcomes of patient and graft survival would be worse than expected. Therefore, it is necessary to maintain efficient and safe immunosuppression therapy. We report on a case of de novo TMA after kidney transplantation triggered by tacrolimus and reactivated by sirolimus. Belatacept, a novel CTLA4 Ig fusion protein, was administered for maintenance immunosuppressant with mycophenolate mofetil and prednisolon. The patient had excellent early graft outcome, and there have been no adverse events so far.
Assuntos
Humanos , Abatacepte , Calcineurina , Sobrevivência de Enxerto , Terapia de Imunossupressão , Imunossupressores , Transplante de Rim , Rim , Transplante de Órgãos , Sirolimo , Tacrolimo , Microangiopatias Trombóticas , TransplantesRESUMO
O tratamento das doenças reumáticas autoimunes sofreu uma progressiva melhora ao longo da última metade do século passado, que foi expandida com a contribuição das terapias biológicas ou imunobiológicos. No entanto, há que se atentar para as possibilidades de efeitos indesejáveis advindos da utilização dessa classe de medicações. A Sociedade Brasileira de Reumatologia (SBR) elaborou um documento, baseado em ampla revisão da literatura, sobre os aspectos relativos à segurança dessa classe de fármacos, mais especificamente no que diz respeito ao tratamento da artrite reumatoide (AR) e das espondiloartrites. Os temas selecionados pelos especialistas participantes, sobre os quais foram estabelecidas considerações quanto à segurança do uso de drogas biológicas, foram: ocorrência de infecções (bacterianas, virais, tuberculose), reações infusionais, reações hematológicas, neurológicas, gastrointestinais, cardiovasculares, ocorrências neoplásicas (neoplasias sólidas e da linhagem hematológica), imunogenicidade, outras ocorrências e reposta vacinal. Optou-se, por motivos didáticos, por se fazer um resumo da avaliação de segurança, de acordo com os tópicos anteriores, por classe de drogas/mecanismo de ação (antagonistas do fator de necrose tumoral, bloqueador da co-estimulação do linfócito T, depletor de linfócito B e bloqueador do receptor de interleucina-6). Em separado, foram tecidas considerações gerais sobre segurança do uso de biológicos na gravidez e na lactação. Esta revisão procura oferecer uma atualização ampla e equilibrada das experiências clínica e experimental acumuladas nas últimas duas décadas de uso de medicamentos imunobiológicos para o tratamento da AR e espondiloartrites.
The treatment of autoimmune rheumatic diseases has gradually improved over the last half century, which has been expanded with the contribution of biological therapies or immunobiopharmaceuticals. However, we must be alert to the possibilities of undesirable effects from the use of this class of medications. The Brazilian Society of Rheumatology (Sociedade Brasileira de Reumatologia) produced a document based on a comprehensive literature review on the safety aspects of this class of drugs, specifically with regard to the treatment of rheumatoid arthritis and spondyloarthritides. The themes selected by the participating experts, on which considerations have been established as the safe use of biological drugs, were: occurrence of infections (bacterial, viral, tuberculosis), infusion reactions, hematological, neurological, gastrointestinal and cardiovascular reactions, neoplastic events (solid tumors and hematologic neoplasms), immunogenicity, other occurrences and vaccine response. For didactic reasons, we opted by elaborating a summary of safety assessment in accordance with the previous themes, by drug class/mechanism of action (tumor necrosis factor antagonists, T-cell co-stimulation blockers, B-cell depletors and interleukin-6 receptor blockers). Separately, general considerations on safety in the use of biologicals in pregnancy and lactation were proposed. This review seeks to provide a broad and balanced update of that clinical and experimental experience pooled over the last two decades of use of immunobiological drugs for RA and spondyloarthritides treatment.
Assuntos
Humanos , Artrite Reumatoide/terapia , Terapia Biológica , Espondilartrite/terapia , Abatacepte/uso terapêutico , Anticorpos Monoclonais Humanizados/uso terapêutico , Antirreumáticos/uso terapêutico , Rituximab/uso terapêuticoRESUMO
CONTEXTO: A artrite reumatoide (AR) é uma doença autoimune inflamatória e crônica, caracterizada por sinovite periférica e manifestações extra-articulares. A forma para uso intravenoso (IV) do abatacepte já está incorporada ao SUS e a solicitação de incorporação feita pelo demandante neste relatório é para a nova apresentação subcutânea (SC) do abatacepte. De acordo com o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) da AR, o tratamento terapêutico deve ser iniciado com os medicamentos modificadores do curso da doença (MMCDs) sintéticos. Os MMCDs biológicos só devem ser iniciados se a atividade da doença permanecer moderada ou alta, após 6 meses de tratamento com MMCDs sintéticos. Os MMCD biológicos disponibilizados no SUS são: certolizumabe pegol, golimumabe, infliximabe, etanercepte, adalimumabe, abatacepte IV, tocilizumabe e rituximabe. O número de pacientes elegíveis para o tratamento com o abatacepte SC é igual ao número de pacientes elegíveis para o tratamento com abatacepte IV. TRATAMENTO RECOMENDADO: Os tratamentos farmacológicos são a principal terapia para os pacientes com AR ativa e quando instituídos precocemente previnem danos articulares estruturais (erosões), melhorando a capacidade funcional. O tratamento medicamentoso inclui o uso de analgésicos, anti-inflamatórios não esteróides (AINEs), glicocorticoides, medicamentos modificadores do curso da doença (MMCDs) sintéticos e biológicos e imunossupressores. A TECNOLOGIA: Abatacepte é uma proteína de fusão humana recombinante que inibe seletivamente a ativação das células T do sistema imune, reduzindo o processo inflamatório relacionado à AR. A forma farmacêutica para uso intravenoso (IV) do abatacepte já está incorporada ao SUS. O abatacepte para administração subcutânea (SC), objeto de análise deste relatório, tem como objetivo, de acordo com o demandante, oferecer maior comodidade e praticidade aos pacientes, facilitando a adesão ao tratamento. EVIDÊNCIAS CIENTÍFICAS: na literatura científica foi encontrado um ensaio clinico randomizado de fase III, duplo cego, de não-inferioridade, com 6 meses de duração, que comparou o abatacepte SC com o abatacepte IV em pacientes com artrite reumatoide e resposta inadequada ao metotrexato. O desfecho primário foi a proporção de pacientes que atingiram a resposta ACR20 no mês 6. A não inferioridade do abatacepte SC em relação ao abatacepte IV foi comprovada pelas proporções de pacientes que atingiram a resposta ACR20 no mês 6: 74,8% e 74,3% para as formulações SC e IV, respectivamente. As taxas de resposta ACR50 e ACR70 e as taxas de eventos adversos foram similares entre os grupos. DELIBERAÇÃO FINAL: Os membros da CONITEC presentes na reunião do plenário do dia 03/12/2014 deliberaram, por unanimidade, recomendar a incorporação do medicamento abatacepte subcutâneo para o tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, em caso de falha primária a um anti-TNF, após pelo menos 6 meses de terapia com MMCD biológico; em caso de falha secundária a um anti-TNF; e em caso de contraindicação absoluta a todos os anti-TNF. A recomendação de incorporação foi condicionada a custo de tratamento não superior ao do abatacepte intravenoso, o que atualmente corresponde ao valor máximo de R$ 369,00 a seringa preenchida, e conforme a Política Nacional de Assistência Farmacêutica no SUS. DECISÃO: PORTARIA Nº 7, de 16 de março de 2015 - Torna pública a decisão de incorporar o abatacepte subcutâneo para o tratamento da artrite reumatoide moderada a grave no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.
Assuntos
Humanos , Artrite Reumatoide/complicações , Artrite Reumatoide/tratamento farmacológico , Abatacepte/administração & dosagem , Sistema Único de Saúde , Brasil , Análise Custo-Benefício/economiaRESUMO
CONTEXTO: A artrite reumatóide (AR) é uma doença autoimune inflamatória e crônica, caracterizada por sinovite periférica e manifestações extra-articulares. De acordo com o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) da Artrite Reumatoide, o tratamento terapêutico deve ser iniciado com os medicamentos modificadores do curso da doença (MMCDs) sintéticos. Os MMCDs biológicos só devem ser iniciados se a atividade da doença permanecer moderada ou alta, após 6 meses de tratamento com MMCDs sintéticos. Os MMCD biológicos disponibilizados no SUS são: os anti-TNF (certolizumabe pegol, golimumabe, infliximabe, etanercepte, adalimumabe), abatacepte intravenoso, tocilizumabe e rituximabe. O tratamento com MMCDs biológicos deve ser iniciado por um medicamento da classe dos anti-TNF. No caso de falha ou contraindicação absoluta aos anti-TNF, os outros biológicos (abatacepte, tocilizumabe e rituximabe) são recomendados. O demandante solicitou a incorporação do abatacepte subcutâneo para tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, como primeiro biológico após falha aos MMCDs sintéticos, na mesma linha de tratamento que os anti-TNF, conforme o referido PCDT. A TECNOLOGIA: Abatacepte é uma proteína de fusão humana recombinante que inibe seletivamente a ativação das células T do sistema imune, reduzindo o processo inflamatório relacionado à artrite reumatoide. A forma farmacêutica para uso intravenoso do abatacepte já está incorporada ao SUS, nos casos de falha ou de contraindicação absoluta aos anti-TNF. CONSIDERAÇÕES FINAIS: O demandante solicitou a incorporação do abatacepte subcutâneo no tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, como primeira linha de tratamento após a falha com MMCDs sintéticos, na mesma linha de tratamento dos agentes biológicos anti-TNF, que já estão incorporados no SUS. Em um estudo de não-inferioridade disponível na literatura, com duas publicações referentes a 1 e 2 anos de seguimento, o abatacepte SC foi comparado ao anti-TNF adalimumabe SC em pacientes com resposta inadequada ao MTX e virgens de tratamento com biológicos. O resultado do estudo comprovou a não inferioridade do abatacepte em relação ao adalimumabe. O perfil de segurança dos dois biológicos foi semelhante. Não há evidências na literatura científica que comprovem a superioridade de um agente biológico em relação a outro biológico e as indicações de uso desses agentes no SUS estão baseadas na experiência clínica e no perfil do paciente, conforme estabelece o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas do Ministério da Saúde. Os anti-TNF foram os primeiros biológicos a serem utilizados no tratamento de pacientes com artrite reumatoide e, portanto, apresentam maior tempo de experiência clínica do que os outros biológicos, como o abatacepte. DELIBERAÇÃO FINAL: Os membros da CONITEC presentes na 32ª reunião do plenário do dia 05/02/2015 deliberaram, por unanimidade, não recomendar a incorporação do medicamento abatacepte subcutâneo para o tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, como primeiro biológico, após falha dos MMCDs sintéticos. Não há evidências científicas que comprovem superioridade de eficácia do abatacepte subcutâneo em relação aos anti-TNF já utilizados após a falha do tratamento com MMCDs sintéticos. DECISÃO: PORTARIA Nº 14, de 9 de abril de 2015 - Torna pública a decisão de não incorporar o abatacepte subcutâneo para o tratamento da segunda etapa (primeira etapa de biológicos) do tratamento da artrite reumatoide moderada a grave, conforme o Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas do Ministério da Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS.