RESUMO
To review and investigate the diagnosis results of local anesthetics (LA) allergy and improve the understanding of LA allergy in clinician. From March 2017 to February 2022, a total of 24 patients were investigated in Allergy Center of West China Hospital,Sichuan University on suspicion of LA allergy. Clinical data and results of skin tests and drug provocation tests (DPT) with the suspected drugs were retrospectively evaluated. The value of standardized diagnostic protocol in the LA allergy were analyzed. The results showed that 24 patients (3 men/21 women) were included with age range from 20 to 74 years. Three cases (12.5%) were positive in previous LA skin tests and proved to be tolerated through standardized tests. Twenty-one patients were initially diagnosed as "LA allergy" because of adverse reactions after previous use of LA, including 20 cases of immediate-type reaction and 1 case of delayed-type reaction. Three cases were considered LA allergy through standardized diagnosis approaches, including skin tests and DPT. One patient was diagnosed with anaphylaxis caused by chlorhexidine. Of the remaining 17 patients, 7 were considered as psychosomatic reactions (29.1%), 3 of sympathetic nervous system conditions (12.5%), 1 of spontaneous urticaria (4.2%), 2 of vasovagal syncope (8.3%), drug side effects (8.3%), skin irritation (8.3%), respectively. In conclusion, true allergic reactions to LA are rare. Through standardized skin tests and DPT, allergy can be ruled out in the vast majority of patients who complain of "LA allergy". For patients who are highly suspected of LA inducing anaphylaxis, other local anesthetics that can be used as safe alternatives should be determined by diagnostic tests according to future needs.
Assuntos
Masculino , Humanos , Feminino , Adulto Jovem , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Anestésicos Locais/efeitos adversos , Anafilaxia/diagnóstico , Estudos Retrospectivos , Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos , ClorexidinaRESUMO
To review and investigate the diagnosis results of local anesthetics (LA) allergy and improve the understanding of LA allergy in clinician. From March 2017 to February 2022, a total of 24 patients were investigated in Allergy Center of West China Hospital,Sichuan University on suspicion of LA allergy. Clinical data and results of skin tests and drug provocation tests (DPT) with the suspected drugs were retrospectively evaluated. The value of standardized diagnostic protocol in the LA allergy were analyzed. The results showed that 24 patients (3 men/21 women) were included with age range from 20 to 74 years. Three cases (12.5%) were positive in previous LA skin tests and proved to be tolerated through standardized tests. Twenty-one patients were initially diagnosed as "LA allergy" because of adverse reactions after previous use of LA, including 20 cases of immediate-type reaction and 1 case of delayed-type reaction. Three cases were considered LA allergy through standardized diagnosis approaches, including skin tests and DPT. One patient was diagnosed with anaphylaxis caused by chlorhexidine. Of the remaining 17 patients, 7 were considered as psychosomatic reactions (29.1%), 3 of sympathetic nervous system conditions (12.5%), 1 of spontaneous urticaria (4.2%), 2 of vasovagal syncope (8.3%), drug side effects (8.3%), skin irritation (8.3%), respectively. In conclusion, true allergic reactions to LA are rare. Through standardized skin tests and DPT, allergy can be ruled out in the vast majority of patients who complain of "LA allergy". For patients who are highly suspected of LA inducing anaphylaxis, other local anesthetics that can be used as safe alternatives should be determined by diagnostic tests according to future needs.
Assuntos
Masculino , Humanos , Feminino , Adulto Jovem , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Anestésicos Locais/efeitos adversos , Anafilaxia/diagnóstico , Estudos Retrospectivos , Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos , ClorexidinaRESUMO
Anaphylaxis is a life-threatening clinical condition that results from the activation of mast cells/basophils, inflammatory pathways, or both. It can be specific (allergic), or non-specific (non-allergic). Most anaphylaxis are mediated by IgE, but there are also some mediated by IgM and complement activation. Incidence is about 1:10,000 anesthesia. Recent studies show that the drugs or substances mostly implicated in producing perioperative anaphylaxis are: neuromuscular blockers (60.6%), antibiotics (18.2%), patent blue dye (5.4%) and latex (5.2%). However, all drugs and substances used during anesthesia and surgery, perhaps with the sole exception of inhalation agents and crystalloids, have been reported as potentially causes of anaphylaxis. The clinical presentation is multisystemic, producing signs and symptoms mainly on skin, respiratory, cardiovascular, gastrointestinal and central nervous systems. In its advanced phase, it may evolve to anaphylactic shock, causing tissue hypoperfusion and leading to altered cell integrity and multiple organ failure, associated with high mortality. Diagnosis is based on clinical presentation (history and clinical manifestations), biological evidence (serum tryptase levels, serum histamine levels and search for specific IgE) and allergological evidence (skin tests, provocation test, mediator release tests and tests of activation of basophils). Treatment include 3 stages: general measures, first-line or primary treatment and second-line or secondary treatment. General measures consist of: Trendelenburg position, invasive monitoring (according to the severity of the clinical presentation), 100% oxygen administration, discontinuation of drugs and/or suspected agents and asking for help. The primary treatment is epinephrine in doses proportional to the clinical manifestations, airway support, 100% oxygen and aggressive resuscitation with intravenous fluids. Secondary treatment includesadministration of bronchialodilators, corticosteroids, and antihistamines.
Una anafilaxia es una condición clínica potencialmente mortal que resulta de la activación específica (alérgica), o no específica (no alérgica) de mastocitos/ basófilos, vías inflamatorias o ambos. La mayoría de las anafilaxias son mediadas por IgE, pero también las hay por IgM y activación del complemento. Su incidencia es de 1:10.000 anestesias. En los últimos estudios, los fármacos o sustancias más implicadas en producir anafilaxia perioperatoria son los bloqueadores neuromusculares (60,6%), los antibióticos (18,2%), las tinturas azules (5,4%) y el látex (5,2%), sin embargo, todas las drogas y sustancias usadas durante la anestesia y la cirugía, tal vez con la única excepción de los agentes inhalatorios y los cristaloides, han sido reportadas como potencialmente causantes de anafilaxia. El cuadro clínico es multisistémico, originando signos y síntomas centrados en la piel y los sistemas respiratorio, cardiovascular, gastrointestinal y nervioso central. En su fase avanzada puede evolucionar a anafiláctico, causando hipoperfusión tisular y llevando a alteración en la integridad celular y falla de múltiples órganos, con alta mortalidad asociada. El diagnóstico se basa en evidencias clínicas (historia y manifestaciones clínicas), evidencias biológicas (niveles de triptasa sérica, de histamina sérica y búsqueda de IgE específicas) y evidencias alergológicas (pruebas cutáneas, test de provocación, pruebas de liberación de mediadores y pruebas de activación de basófilos. El tratamiento incluye 3 etapas: medidas generales, tratamiento de primera línea o primario y tratamiento de segunda línea o secundario. Las medidas generales consisten en poner al paciente en posición de Trendelemburg, iniciar monitorización invasiva según la intensidad del cuadro clínico, administración de oxígeno al 100%, discontinuación de drogas y/o agentes posiblemente incriminados y pedir ayuda. El tratamiento primario es la adrenalina, en dosis proporcionales a las manifestaciones clínicas, el soporte de la vía aérea manteniendo el oxígeno ql 100% y la reanimación agresiva con fluidos endovenosos. El tratamiento secundario incluye la administración de broncodilatadores, corticoesteroides y antihistamínicos.
Assuntos
Humanos , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/etiologia , Anafilaxia/terapia , Testes Imunológicos , Anafilaxia/epidemiologia , Bloqueadores Neuromusculares/efeitos adversosRESUMO
Abstract Background: Anaphylaxis is a constant perioperative concern due to the exposure to several agents capable of inducing hypersensitivity reactions. Patent blue V (PBV), also known as Sulfan Blue, a synthetic dye used in sentinel node research in breast surgery, is responsible for 0.6% of reported anaphylactic conditions. We present a case of a 49-year-old female patient who underwent left breast tumorectomy with sentinel lymph node staging using PBV and experienced an anaphylactic reaction. Methods: We conducted a literature search through PubMed for case reports, case series, review and systematic reviews since 2005 with the keywords "anaphylaxis" and "patent blue". We then included articles found in these publications' reference sections. Results: We found 12 relevant publications regarding this topic. The main findings are summarized, with information regarding the clinical presentation, management, and investigation protocol. Hypotension is the most common clinical manifestation. The presentation is usually delayed when compared with anaphylaxis from other agents and cutaneous manifestations are occasionally absent. Patients may have had previous exposure to the dye, used also as a food, clothes and drug colorant. Conclusion: The diagnosis of anaphylaxis in patients under sedation or general anesthesia may be difficult due to particularities of the perioperative context. According to the published literature, the presentation of the reaction is similar in most cases and a heightened clinical sense is key to address the situation appropriately. Finding the agent responsible for the allergic reaction is of paramount importance to prevent future episodes.
Resumo Introdução: A anafilaxia pode ocorrer durante o período perioperatório devido à exposição a diversos agentes capazes de induzir reações de hipersensibilidade. O corante sintético Azul Patente V (APV), também conhecido como Sulfan Blue, é usado na pesquisa de linfonodo sentinela em cirurgia de mama, e é responsável por 0,6% dos eventos anafiláticos relatados. Descrevemos o caso de uma paciente de 49 anos de idade submetida à tumorectomia de mama esquerda com estadiamento de linfonodo sentinela, em que se empregou o APV e que apresentou reação anafilática. Método: Por meio do PubMed, pesquisamos publicações que documentavam relatos de casos, séries de casos, revisões e revisões sistemáticas desde 2005, usando as palavras-chave "anaphylaxis" e "patent blue". Em seguida, incluímos artigos encontrados na lista de referências dessas publicações. Resultados: Encontramos 12 publicações relevantes sobre o tópico. Os principais achados estão resumidos, com informações do quadro clínico, tratamento e protocolo de investigação. A hipotensão foi a manifestação clínica mais frequente. De forma geral, o quadro clínico tem início tardio quando comparado à anafilaxia por outros agentes e, ocasionalmente, as manifestações cutâneas estão ausentes. Os pacientes podem ter tido exposição prévia ao APV, que também é usado como corante de alimentos, roupas e medicamentos. Conclusão: O diagnóstico de anafilaxia em pacientes sob sedação ou anestesia geral pode ser difícil devido às peculiaridades do contexto perioperatório. Segundo a literatura publicada, a apresentação da reação é semelhante na maioria dos casos e um discernimento clínico aguçado é fundamental para enfrentar o evento adequadamente. Encontrar o agente responsável pela reação alérgica é essencial para a prevenção de futuros episódios.
Assuntos
Humanos , Feminino , Corantes de Rosanilina/efeitos adversos , Neoplasias da Mama/cirurgia , Corantes/efeitos adversos , Anafilaxia/induzido quimicamente , Biópsia de Linfonodo Sentinela/métodos , Hipotensão/etiologia , Anafilaxia/complicações , Anafilaxia/diagnóstico , Pessoa de Meia-IdadeRESUMO
Abstract This second joint document, written by experts from the Brazilian Association of Allergy and Immunology (ASBAI) and Brazilian Society of Anesthesiology (SBA) concerned with perioperative anaphylaxis, aims to review the pathophysiological reaction mechanisms, triggering agents (in adults and children), and the approach for diagnosis during and after an episode of anaphylaxis. As anaphylaxis assessment is extensive, the identification of medications, antiseptics and other substances used at each setting, the comprehensive data documentation, and the use of standardized nomenclature are key points for obtaining more consistent epidemiological information on perioperative anaphylaxis.
Resumo Este segundo documento, escrito por especialistas da Associação Brasileira de Alergia e Imunologia (ASBAI) e da Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA) interessados no tema anafilaxia perioperatória, tem por objetivo revisar os mecanismos fisiopatológicos, agentes desencadeantes (em adultos e crianças), assim como a abordagem diagnóstica durante e após o episódio. Por se tratar de uma avaliação abrangente, a identificação das medicações, antissépticos e outras substâncias usadas em cada região, registros detalhados, e nomenclatura padronizada são pontos fundamentais para a obtenção de dados epidemiológicos mais fidedignos sobre a anafilaxia perioperatória.
Assuntos
Humanos , Criança , Adulto , Hipersensibilidade a Drogas/diagnóstico , Hipersensibilidade a Drogas/etiologia , Período Perioperatório , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/etiologia , Sociedades Médicas , Vasodilatadores/efeitos adversos , Técnicas In Vitro , Mastocitose/complicações , Brasil , Cuidados Pré-Operatórios , Imunoglobulina E/imunologia , Bradicinina/efeitos adversos , Testes Cutâneos/métodos , Fatores de Risco , Deficiência de IgA/complicações , Hipersensibilidade a Drogas/fisiopatologia , Alergia e Imunologia , Avaliação de Sintomas , Anafilaxia/fisiopatologia , Anestesiologia , Angioedema/induzido quimicamente , Terminologia como AssuntoRESUMO
Abstract Experts from the Brazilian Association of Allergy and Immunology (ASBAI) and the Brazilian Society of Anesthesiology (SBA) interested in the issue of perioperative anaphylaxis, and aiming to strengthen the collaboration between the two societies, combined efforts to study the topic and to prepare a joint document to guide specialists in both areas. The purpose of the present series of two articles was to report the most recent evidence based on the collaborative assessment between both societies. This first article will consider the updated definitions, treatment and guidelines after a perioperative crisis. The following article will discuss the major etiologic agents, how to proceed with the investigation, and the appropriate tests.
Resumo Especialistas da Associação Brasileira de Alergia e Imunologia (ASBAI) e da Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA) interessados no tema anafilaxia perioperatória reuniram-se com o objetivo de intensificar a colaboração entre as duas sociedades no estudo desse tema e elaborar um documento conjunto que possa guiar os especialistas de ambas as áreas. O objetivo desta série de dois artigos foi mostrar as evidências mais recentes alicerçadas na visão colaborativa entre as sociedades. Este primeiro artigo versará sobre as definições mais atuais, formas de tratamento e as orientações após a crise no perioperatório. No próximo artigo serão discutidos os principais agentes causais e a condução da investigação com testes apropriados.
Assuntos
Humanos , Criança , Adulto , Hipersensibilidade a Drogas/diagnóstico , Hipersensibilidade a Drogas/etiologia , Período Perioperatório , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/etiologia , Sociedades Médicas , Vasodilatadores/efeitos adversos , Técnicas In Vitro , Mastocitose/complicações , Brasil , Cuidados Pré-Operatórios , Imunoglobulina E/imunologia , Bradicinina/efeitos adversos , Testes Cutâneos/métodos , Fatores de Risco , Deficiência de IgA/complicações , Hipersensibilidade a Drogas/fisiopatologia , Alergia e Imunologia , Avaliação de Sintomas , Anafilaxia/fisiopatologia , Anestesiologia , Angioedema/induzido quimicamente , Terminologia como AssuntoRESUMO
ABSTRACT CONTEXT: Adverse reactions associated with prick tests are rare but may be present as serious systemic reactions. CASE REPORT: A 38-year-old female nursing technician complained of three episodes of anaphylaxis in one year, all in the workplace. To investigate latex allergy, the patient underwent the prick test with latex, and immediately developed a rash, itchy skin, hoarseness, dyspnea and dry cough. Her condition improved promptly after appropriate measures were established for controlling her anaphylaxis. CONCLUSION: The skin test must be performed under medical supervision, since complications that can lead to life-threatening reactions, if support measures are not readily implemented, have been attributed to this test.
Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Testes Cutâneos/métodos , Hipersensibilidade ao Látex/diagnóstico , Anafilaxia/etiologia , Doenças Profissionais/etiologia , Hipersensibilidade ao Látex/complicações , Anafilaxia/diagnóstico , Doenças Profissionais/diagnósticoRESUMO
INTRODUCCIÓN: La anafilaxia es una emergencia. De acuerdo con las últimas recomendaciones internacionales el reconocimiento de los criterios clínicos y el tratamiento temprano con adrenalina intramuscular se asocian a mayor sobrevida. OBJETIVO: Determinar el conocimiento de los médicos pediatras de un Hospital Pediátrico de tercer nivel sobre los criterios diagnósticos y el tratamiento de la anafilaxia. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio descriptivo transversal que considera diseño, aplicación y validación de una encuesta anónima a médicos con residencia completa en pediatría que realizan guardias en un hospital de tercer nivel. Los ítems de la Encuesta comprendieron tres dimensiones, experiencia del operador (2 ítems), manejo farmacológico (3 ítems) e identificación del cuadro (4 ítems). El análisis estadístico utilizó el programa SPSS v.21, presentando medidas de tendencia central (mediana, rango y tabla de frecuencias) y para su comparación prueba de Chi cuadrado. Se consideró significativo un valor de p < 0,05. RESULTADOS: Se encuestaron 71 médicos con una mediana de 3 años transcurridos desde el fin de la residencia. 35% identificó todos los criterios clínicos; 99% (70) indicó adrenalina, 73% por vía intramuscular y 55% a dosis correcta (solo el 48% contestó la dosis y vía correctamente). En forma global la adecuación para identificación más manejo correcto fue del 21%. Los médicos con menos de 5 años de experiencia tuvieron mejor desempeño en la administración de adrenalina intramuscular (83% vs 52% p = 0,005) y en la detección de síntomas gastrointestinales (60%vs35% p = 0,043). CONCLUSIONES: Existen dificultades para la identificación y el manejo apropiado de la anafilaxia por pediatras de un Hospital de tercer nivel en un escenario teórico. Aunque la mayoría eligió la adrenalina como droga de primera línea, la mitad no la indicó de forma correcta y solo un tercio reconoció el cuadro en todos sus escenarios.
INTRODUCTION: Anaphylaxis is an emergency condition. According to the latest international guide lines, early recognition and treatment with intramuscular epinephrine are associated with increased survival. OBJECTIVE: To determine the level of knowledge of pediatricians in a tertiary Pediatric Hos pital about the diagnostic criteria and treatment of anaphylaxis. MATERIAL AND METHOD: A cross-sec tional descriptive study was conducted, designing, applying, and validating an anonymous survey to physicians with complete residency in pediatrics who are on call at a third level hospital. The statisti cal analysis was made using the SPSS v.21 software, presenting measures of central tendency (median, range, and frequency table) and Chi-square test for comparison. A value of p < 0.05 was considered significant. RESULTS: 71 physicians completed the survey with a median of three years after the end of residency.35% of them identified all clinical criteria, 99% (70) indicated epinephrine, 73% chose the intramuscular route, and 55% indicated the correct dose. Only 48% of responders chose the dose and administration route correctly. In general, 21% recognized anaphylaxis and used epinephrine correctly. Physicians with less than five years of experience performed better in the intramuscular administration of epinephrine (83% vs 52% p = 0.005) and in the detection of gastrointestinal symp toms (60% vs 35% p = 0.043). CONCLUSIONS: There are difficulties in the identification and proper management of anaphylaxis by pediatricians of a tertiary Pediatric Hospital in a theoretical clinical setting. Although most of pediatricians chose epinephrine as a first-line drug, half of them did not indicate it correctly, and only one-third recognized anaphylaxis in all scenarios.
Assuntos
Humanos , Criança , Simpatomiméticos/uso terapêutico , Padrões de Prática Médica/estatística & dados numéricos , Epinefrina/uso terapêutico , Competência Clínica/estatística & dados numéricos , Fidelidade a Diretrizes/estatística & dados numéricos , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/tratamento farmacológico , Argentina , Padrões de Prática Médica/normas , Estudos Transversais , Guias de Prática Clínica como Assunto , Pesquisas sobre Atenção à Saúde , Emergências , Pediatras/normas , Pediatras/estatística & dados numéricos , Hospitais Pediátricos , Injeções IntramuscularesRESUMO
The anesthesiologist is the specialist who most often faces allergic reactions due to the number of drugs and substances that are exposed to the patient during the course of an intervention. Although they are rare, they have a mortality rate between 3% and 10%. We present a clinical case of a 42-year-old woman with a history of anaphylactic reaction grade 2 that is coordinated for a Werthein-Meigs surgery, for which it is decided to test her with skin tests. The results were positive for morphine, fentanil, remifentanil and atracurium, which directly affected the perioperative management.
El anestesiólogo es el especialista que con mayor frecuencia se enfrenta a reacciones alérgicas por el número de fármacos y sustancias a las que se expone al paciente en el transcurso de una intervención. Si bien son poco frecuentes presentan una mortalidad entre 3 a 10%. Presentamos un caso clínico de una mujer de 42 años con un antecedente de reaccion anafiláctica grado 2 que se coordina para una cirugía de Werthein- Meigs, por lo cual se decide testearla con pruebas cutáneas. Los rsultados fueron positivos para morfina, fentani, remifentanil y atracurio, lo cual incidió directamente en el manejo perioperatorio.
Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Cuidados Pré-Operatórios , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/prevenção & controle , Anestesia por Condução/métodos , Testes Cutâneos , Alcaloides Opiáceos/efeitos adversos , Anafilaxia/induzido quimicamente , Anestésicos Locais , Relaxantes Musculares Centrais/efeitos adversosRESUMO
Abstract The most frequent jellyfish in Southern Brazil causes mainly local pain and skin plaques. A 3-year-old female bather presented an erythematous, irregular plaque on the left forearm after contact with a jellyfish and intense facial angioedema with facial flushing. The lungs had vesicular murmur, wheezes, and snorts, and pink and spumous secretion in the airways with intercostal retraction. She was administered subcutaneous adrenaline (0.1mg/kg) and hydrocortisone intravenous (10mg/kg) with total recovery in a few minutes. The manifestations of anaphylactic reactions are distinct from those of envenomations, and prompt and adequate care is fundamental in these situations.
Assuntos
Humanos , Animais , Feminino , Mordeduras e Picadas/complicações , Cnidários/classificação , Venenos de Cnidários , Anafilaxia/etiologia , Angioedema/etiologia , Anafilaxia/diagnóstico , Angioedema/diagnósticoRESUMO
Resumen Las reacciones de hipersensibilidad a corticoides son raras en la población general, se dividen en dos categorías: Inmediatas, típicamente mediadas por Inmunoglobulina E (IgE), donde se incluye la anafilaxia luego de la administración de un fármaco en un corto período. Su prevalencia descrita es de 0,3-0,5%. Otra reacción es la 'no inmediata', que se manifiesta en un tiempo mayor de una hora después de la administración del fármaco. Se revisó la literatura con el objetivo de mejorar y aclarar el tratamiento en pacientes asmáticos que poseen esta condición. Se encontró que las vías posibles para generar estas reacciones son intranasal, aerosol por inhalador, oral y parenteral. Frente a esta condición se requiere una evaluación estrecha y detallada de la historia clínica, síntomas y reacciones secundarias al fármaco sospechoso. Finalmente, al momento de elegir tipo de corticoide a usar es primordial la seguridad del paciente logrando, además, el control de la enfermedad.
Hypersensitivity reactions to corticosteroids are rare in the general population, they fall into two categories: 'immediate', typically mediated by immunoglobulin E (IgE), which includes anaphylaxis after administration of a drug in a short period of time. Its reported prevalence is 0.3-0.5%. Another reaction is 'not immediate', which manifests itself in a time longer than one hour after the administration of the drug. We reviewed the literature with the aim of improving and clarifying the treatment in asthmatic patients with this condition. It was found that the possible routes to generate these reactions are intranasal, aerosol by inhaler, oral and parenteral. Facing this condition requires a close and detailed evaluation of the clinical history, symptoms and side reactions to the suspected drug. Finally, when choosing which corticosteroid to use, the patient's safety is paramount, and control of the disease is also essential.
Assuntos
Humanos , Feminino , Idoso , Asma/fisiopatologia , Nebulizadores e Vaporizadores , Hipersensibilidade/diagnóstico , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/terapia , Imunoglobulina E/imunologia , Imunoglobulina E/sangue , Corticosteroides/deficiência , Albuterol/administração & dosagem , Anafilaxia/etiologiaRESUMO
OBJECTIVE: To assess the incidence of intra-operative immediate hypersensitivity reactions and anaphylaxis. METHODS: A cross-sectional observational study was conducted at the Department of Anesthesiology, University of São Paulo School of Medicine, Hospital das Clínicas, São Paulo, Brazil, from January to December 2010. We developed a specific questionnaire to be completed by anesthesiologists. This tool included questions about hypersensitivity reactions during anesthesia and provided treatments. We included patients with clinical signs compatible with immediate hypersensitivity reactions. Hhypersensitivity reactions were categorized according to severity (grades I-V). American Society of Anesthesiologists physical status classification (ASA 1-6) was analyzed and associated with the severity of hypersensitivity reactions. RESULTS: In 2010, 21,464 surgeries were performed under general anesthesia. Anesthesiologists answered questionnaires on 5,414 procedures (25.2%). Sixty cases of intra-operative hypersensitivity reactions were reported. The majority patients (45, 75%) had hypersensitivity reactions grade I reactions (incidence of 27.9:10,000). Fifteen patients (25%) had grade II, III or IV reactions (intra-operative anaphylaxis) (incidence of 7:10,000). No patients had grade V reactions. Thirty patients (50%) were classified as ASA 1. The frequency of cardiovascular shock was higher in patients classified as ASA 3 than in patients classified as ASA 1 or ASA 2. Epinephrine was administered in 20% of patients with grade III hypersensitivity reactions and in 50% of patients with grade II hypersensitivity reactions. CONCLUSIONS: The majority of patients had hypersensitivity reactions grade I reactions; however, the incidence of intra-operative anaphylaxis was higher than that previously reported in the literature. Patients with ASA 3 had more severe anaphylaxis; however, the use of epinephrine was not prescribed in all of these cases. Allergists and anesthesiologists should implement preventive measures to reduce the occurrence of anaphylaxis.
Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Adulto Jovem , Inquéritos e Questionários/normas , Hipersensibilidade a Drogas/epidemiologia , Anafilaxia/epidemiologia , Complicações Intraoperatórias/epidemiologia , Anestesia Geral/efeitos adversos , Vasoconstritores/uso terapêutico , Índice de Gravidade de Doença , Brasil/epidemiologia , Epinefrina/uso terapêutico , Incidência , Estudos Transversais , Reprodutibilidade dos Testes , Fatores de Risco , Hipersensibilidade a Drogas/diagnóstico , Anestesiologistas/estatística & dados numéricos , Anafilaxia/diagnóstico , Complicações Intraoperatórias/diagnósticoRESUMO
ABSTRACT Anaphylaxis is a severe, life-threatening generalized or systemic hypersensitivity reaction that requires rapid and adequate care. This study aimed to obtain an integrated view of the level of physicians' knowledge related with treatment of anaphylaxis in studies published within the last 5 years. Sixteen studies were found and four points were identified as of the great interest to the authors: (1) emergency pharmacological treatment, (2) epinephrine auto-injectors prescription, (3) knowledge of the main signs of anaphylaxis, and (4) admission of the patient to verify biphasic reactions. Concern about the use of intramuscular adrenaline as the first choice in relation with anaphylaxis was evident in most studies, rather than its use in the comparison dial, and especially low in a study that included data from Brazil, in which the frequency of its use was 23.8%. An adrenaline autoinjector is highly recommended among specialists for patients at risk of anaphylaxis, however, its use is still infrequent among non-specialists and in countries that this agent is not available. Intervention studies have shown improved medical knowledge of anaphylaxis following disclosure of the information contained in the international guidelines. The analysis of these studies reinforces the need to disseminate international guidelines for diagnosis and treatment of anaphylaxis, as well as providing an adrenaline autoinjector, to improve management and to prevent a fatal outcome.
RESUMO Anafilaxia é uma reação de hipersensibilidade generalizada ou sistêmica grave, com risco de morte, que exige atendimento rápido e correto. Este estudo teve como objetivo obter uma visão integrada do nível de conhecimento dos médicos no atendimento da anafilaxia à luz dos estudos publicados internacionalmente nos últimos 5 anos. Foram encontrados 16 estudos, com quatro pontos identificados como de maior interesse dos autores: (1) tratamento farmacológico de emergência, (2) prescrição de autoinjetores de adrenalina, (3) conhecimento dos principais indícios da anafilaxia e (4) observação do paciente para verificar reações bifásicas. A preocupação com o uso da adrenalina intramuscular como primeira escolha frente à anafilaxia foi evidente na maioria dos estudos, mas o conhecimento sobre seu uso se mostrou desigual e especialmente baixo em estudo que incluiu dados do Brasil, onde a frequência de seu uso foi de 23,8%. A adrenalina autoinjetável é altamente recomendada entre especialistas para pacientes em risco de anafilaxia, mas seu uso ainda é pouco frequente entre não especialistas e em países que não dispõem dela em seus mercados internos. Estudos de intervenção comprovaram a melhora no entendimento dos médicos sobre anafilaxia após a divulgação das informações contidas nas diretrizes internacionais. A análise dos estudos reforça a necessidade de disseminar as diretrizes internacionais no manejo da anafilaxia, bem como de disponibilizar a adrenalina autoinjetável, a fim de melhorar o atendimento e evitar um desfecho fatal.
Assuntos
Humanos , Atitude do Pessoal de Saúde , Epinefrina/administração & dosagem , Guias de Prática Clínica como Assunto , Agonistas Adrenérgicos/administração & dosagem , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/tratamento farmacológico , Médicos/estatística & dados numéricos , Autoadministração , Injeções IntramuscularesRESUMO
Abstract Objectives: To guide the diagnostic and therapeutic management of severe forms of food allergy. Data sources: Search in the Medline database using the terms "severe food allergy," "anaphylaxis and food allergy," "generalized urticaria and food allergy," and "food protein-induced enterocolitis syndrome" in the last ten years, searching in the title, abstract, or keyword fields. Summary of data: Food allergy can be serious and life-threatening. Milk, eggs, peanuts, nuts, walnuts, wheat, sesame seeds, shrimp, fish, and fruit can precipitate allergic emergencies. The severity of reactions will depend on associated cofactors such as age, drug use at the onset of the reaction, history and persistence of asthma and/or severe allergic rhinitis, history of previous anaphylaxis, exercise, and associated diseases. For generalized urticaria and anaphylaxis, intramuscular epinephrine is the first and fundamental treatment line. For the treatment in acute phase of food-induced enterocolitis syndrome in the emergency setting, prompt hydroelectrolytic replacement, administration of methylprednisolone and ondansetron IV are necessary. It is important to recommend to the patient with food allergy to maintain the exclusion diet, seek specialized follow-up and, in those who have anaphylaxis, to emphasize the need to carry epinephrine. Conclusion: Severe food allergy may occur in the form of anaphylaxis and food-protein-induced enterocolitis syndrome, which are increasingly observed in the pediatric emergency room; hence, pediatricians must be alert so they can provide the immediate diagnosis and treatment.
Resumo Objetivos: Abordar o manejo diagnóstico e terapêutico das formas graves de alergia alimentar. Fontes dos dados: Busca ativa na base de dados Medline dos termos severe food allergies, anaphylaxis and food allergy e food protein-induced enterocolitis nos últimos dez anos e com busca nos campos título, resumo ou palavra-chave. Síntese dos dados: A alergia alimentar pode ser grave e ameaçadora à vida. Leite, ovo, amendoim, castanha, noz, trigo, gergelim, crustáceo, peixe e frutas podem precipitar emergências alérgicas. A gravidade das reações vai depender de fatores associados, tais como idade, uso de medicamentos no início da reação, persistência de asma e/ou rinite alérgica grave, história de prévia anafilaxia, exercício e doenças intercorrentes. Para anafilaxia, a adrenalina intramuscular é uma indicação bem estabelecida. Para o tratamento da síndrome da enterocolite induzida pela proteína alimentar na fase aguda no setor de emergência, fazem-se necessárias a pronta reposição hidroeletrolítica e a administração de metilprednisolona e odansetrona IV. Importante recomendar ao paciente com o diagnóstico de alergia alimentar grave que mantenha a dieta de exclusão, procure acompanhamento especializado e, naqueles que apresentaram anafilaxia, enfatizar a necessidade de portar adrenalina. Conclusão: Alergia alimentar grave pode se manifestar como anafilaxia ou síndrome da enterocolite induzida por proteína alimentar em fase aguda, as quais, por serem condições cada vez mais presentes e reconhecidas no setor de emergência pediátrica, demandam diagnóstico e tratamento imediatos.
Assuntos
Humanos , Enterocolite/etiologia , Hipersensibilidade Alimentar/diagnóstico , Hipersensibilidade Alimentar/fisiopatologia , Hipersensibilidade Alimentar/terapia , Anafilaxia/etiologia , Síndrome , Índice de Gravidade de Doença , Enterocolite/diagnóstico , Enterocolite/terapia , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/terapiaRESUMO
Anaphylaxis remains one of the potential causes of perioperative death, being generally unanticipated and quickly progress to a life threatening situation. A narrative review of perioperative anaphylaxis is performed. The diagnostic tests are primarily to avoid further major events. The mainstays of treatment are adrenaline and intravenous fluids. The anesthesiologist should be familiar with the proper diagnosis, management and monitoring of perioperative anaphylaxis.
A anafilaxia continua sendo uma das causas potenciais de morte perioperatória, pois geralmente não é prevista e evolui rapidamente para uma situação ameaçadora da vida. Uma revisão da anafilaxia perioperatória é feita. O exames diagnósticos são importantes principalmente para evitar eventos posteriores. Os pilares do tratamento são a adrenalina e os líquidos intravenosos. O anestesiologista deve estar familiarizado com o diagnóstico oportuno, manejo e monitoramento da anafilaxia perioperatória.
La anafilaxia sigue siendo una de las causas potenciales de muerte perioperatoria por ser generalmente no anticipada, y progresar rápidamente a una situación amenazante de la vida. Se realiza una revisión de la anafilaxia perioperatoria. Las pruebas diagnósticas son importantes principalmente para evitar eventos posteriores. Los pilares del tratamiento son la adrenalina y los líquidos intravenosos. El anestesista debe estar familiarizado con el diagnóstico oportuno, manejo y seguimiento de la anafilaxia perioperatoria.
Assuntos
Humanos , Hipersensibilidade Imediata/epidemiologia , Anafilaxia/epidemiologia , Complicações Intraoperatórias/epidemiologia , Epinefrina/administração & dosagem , Hipersensibilidade a Drogas/diagnóstico , Hipersensibilidade a Drogas/etiologia , Hipersensibilidade a Drogas/epidemiologia , Hidratação/métodos , Hipersensibilidade Imediata/diagnóstico , Hipersensibilidade Imediata/etiologia , Anafilaxia/diagnóstico , Anafilaxia/etiologia , Complicações Intraoperatórias/diagnóstico , Anestesiologia/métodosRESUMO
OBJECTIVE@#To investigate the diagnostic significance of basophil activation test (BAT) in anaphylaxis to non-ionic contrast media through testing the content of CD63, mast cell-carboxypeptidase A3 (MC-CPA3), and terminal complement complex SC5b-9 of the individuals by testing their levels in the normal immune group and the anaphylaxis groups to β-lactam drugs and non -ionic contrast media.@*METHODS@#The CD63 expression of basophilic granulocyte in blood was detected by flow cytometry. The levels of MC-CPA3 in blood serum and SC5b-9 in blood plasma were detected by ELISA.@*RESULTS@#The CD63 expression of basophilic granulocyte in blood, the levels of MC-CPA3 and SC5b-9 of anaphylaxis to non-ionic contrast media and β-lactam drugs were significantly higher than that in normal immune group (P < 0.05).@*CONCLUSION@#There is activation of basophilic granulocytes, mast cells and complement system in anaphylaxis to non-ionic contrast media. BAT can be used to diagnose the anaphylaxis to non-ionic contrast media.
Assuntos
Humanos , Anafilaxia/diagnóstico , Basófilos/citologia , Carboxipeptidases A/metabolismo , Complexo de Ataque à Membrana do Sistema Complemento/metabolismo , Meios de Contraste , Citometria de Fluxo , Granulócitos/citologia , Mastócitos/citologia , Tetraspanina 30/metabolismoRESUMO
A 58-year-old female without cardiovascular risk factors, was going to be operated to repair the rotator cuff. Induction and interscalene brachial plexus block were uneventful, but after her placement for surgery the patient started with severe bronchospasm, hypotension, cutaneous allergic reaction and ST elevation on the electrocardiogram. An anaphylactic shock was suspected and treated but until the perfusion of nitroglycerina was started no electrocardiographic changes resolved. After necessary diagnostic test the final diagnosis was variant I of Kounis syndrome due to cefazolin and rocuronium. Ephinephrine is the cornerstone of treatment for anaphylaxis but should we use it if the anaphylactic reaction is also accompanied by myocardial ischemia? The answer is that we should not use it because myocardial ischemia in this syndrome is caused by vasospasm, so it would be more useful drugs such as nitroglycerin. But what if we do not know if it is a Kounis syndrome or not? In this article we report our experience that maybe could help you in a similar situation.
Paciente do sexo feminino, 58 anos, sem fator de risco cardiovascular, submetida a cirurgia para reparação do manguito rotador. A indução do bloqueio do plexo braquial interescalênico foi feita sem intercorrência, mas, após seu posicionamento para a cirurgia, a paciente apresentou broncoespasmo grave, hipotensão, reação alérgica cutânea e elevação do segmento ST ao eletrocardiograma. Houve suspeita de choque anafilático que foi tratado, mas até que a perfusão de nitroglicerina fosse iniciada não houve resolução das alterações eletrocardiográficas. Após teste diagnóstico necessário, o diagnóstico final foi de variante tipo I da síndrome de Kounis por causa de cefazolina e rocurônio. Epinefrina é a base sólida do tratamento para anafilaxia, mas devemos usá-la se a reação anafilática também for acompanhada de isquemia miocárdica? A resposta é que não devemos usá-la, porque a isquemia miocárdica nessa síndrome é causada por vasoespasmo; portanto, drogas como a nitroglicerina seriam mais úteis. Porém, e quando não sabemos se é ou não uma síndrome de Kounis? Neste artigo relatamos nossa experiência que, talvez, possa ajudar em uma situação similar.
Paciente del sexo femenino, 58 años de edad, sin factor de riesgo cardiovascular, sometida a cirugía para la reparación del manguito rotador. La inducción del bloqueo del plexo braquial interescalénico fue realizada sin intercurrencias, pero después de su posicionamiento para la cirugía, la paciente presentó broncoespasmo grave, hipotensión, reacción alérgica cutánea y elevación del segmento ST al electrocardiograma. Hubo sospecha de choque anafiláctico que fue tratado, pero hasta que la perfusión de nitroglicerina se iniciase no hubo resolución de las alteraciones electrocardiográficas. Después del test diagnóstico necesario, el diagnóstico final fue de variante tipo i del síndrome de Kounis debido a la cefazolina y al rocuronio. La epinefrina es la base sólida del tratamiento para la anafilaxia, pero ¿debemos usarla si la reacción anafiláctica también viene seguida de isquemia miocárdica? La respuesta es que no debemos usarla porque la isquemia miocárdica en ese síndrome está causada por el vasoespasmo; por tanto, fármacos como la nitroglicerina serían más útiles. Sin embargo, ¿y cuando no sabemos si es o no un síndrome de Kounis? En este artículo, relatamos nuestra experiencia que, tal vez, pueda ayudarle a usted a hacer frente a una situación similar.