RESUMO
Abstract This research evaluates the presence of the oxygen-inhibited layer (OIL) on the top surface of a photopolymerized dental composite resin protected with a glycerin layer. This evaluation was conducted using physical and mathematical methods. Polymerized discs were fabricated to evaluate Vickers microhardness (VHN), and pre-and post-polymerized samples were used for the calculation of C-O/C-H ratios through Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR) (n=10), using two types of glycerin, one for medical use (MG) and another for dental use (DG). Surface hardness decreased from MG to DG to CO, and the increase in C-O/C-H ratios decreased in the same order (p<0.05). Samples protected with medical and dental glycerin layers are harder and exhibit lower C-O/C-H bond ratios than the control group.
Resumen La presente investigación evalúa la presencia de la capa inhibida por oxígeno OIL en la última superficie fotocurada de una resina compuesta de uso odontológica que fue protegida con una capa de glicerina. Esta evaluación se hizo a partir de métodos físicos y matemáticos. Se fabricaron discos polimerizados para evaluar la microdureza Vickers (VHN) y pre y post polimerizados para el cálculo de tasas C-O/C-H por medio de Espectroscopía Infrarroja Transformada de Fourier (FTIR) (n=10) usando dos tipos de glicerina, una de uso médico (MG) y otra de uso dental (DG). La dureza superficial disminuyó de MG a DG a CO y el aumento de tasas C-O/C-H disminuyó en ese mismo orden (p<0,05). Las muestras protegidas con capas de glicerina médica y odontológica son más duras y presentan menos cantidad tasas de enlaces C-O/C-H que el grupo control.
Assuntos
Resinas Compostas/análise , Glicerol/análise , Polímeros , Espectroscopia de Infravermelho com Transformada de Fourier , Testes de DurezaRESUMO
Abstract Objective: To evaluate the effect of different pressures of an oral irrigation device (OID) and the irrigation solution type on the surface roughness of the giomer restorative material. Material and Methods: In this in vitro study, disk-shaped giomer samples were fabricated and assigned to 5 groups (n=23): Group 1, storage in distilled water (control); Group 2, OID #7 pressure/ water; Group 3, OID #10 pressure/ water; Group 4, OID #7 pressure/ 0.05% CHX; Group 5, OID #10 pressure/ 0.05% CHX. The samples' treatment simulated a one-year application of OID. Surface roughness (Ra) and topography of the giomer were evaluated using profilometry and scanning electron microscopy. The data were analyzed with Paired t-test, Tukey, and ANOVA tests (α=0.05). Results: The Ra of the samples increased significantly after treatment with OID (p<0.001). The roughness increase in groups with a pressure of 10 was higher than those with a pressure of 7 (p<0.001). The effect of pressure on surface changes was significant (p<0.001). However, the solution type and the cumulative effect of these two factors were insignificant (p=0.08 and p=0.43, respectively). Conclusion: Oral irrigation device with both solutions significantly increased the surface roughness and topographic changes of the giomer. The severity of these changes was related to the device's pressure.
Assuntos
Biguanidas , Água Destilada , Clorexidina/efeitos adversos , Resinas Compostas , Propriedades de Superfície , Técnicas In Vitro/métodos , Análise de Variância , Testes de Dureza/métodosRESUMO
Various forms of temporary resins are offered on the market; however, the properties of temporary resins obtained by milling and 3D printing have not been fully examined. This study aimed to compare the flexural strength and Vickers hardness of milled and 3D-printed resins. Methods: Three resins were tested: Evolux PMMA (milled resin), Cosmos Temp (3D-printed resin), and Structur 2 SC (bis-acrylic resin, group control). Specimens were prepared with rectangular shapes (n = 12) for flexural strength measurements and disc shapes (n = 9) for Vickers hardness tests. Flexural strength tests were performed at a crosshead speed of 0.75 mm/min, and the Vickers hardness was measured under a load of 20 N for 10 s. The obtained data were subjected to the KruskalWallis test. Results: A significant difference (p < 0.05) in flexural strength was observed among the three sample groups: Evolux PMMA (111.76 MPa), Structur 2 SC (87.34 MPa), and Cosmos Temp (56.83 MPa). No significant difference (p < 0.05) was observed between the Vickers hardness values of Structur 2 SC (33.37 VHN) and Evolux PMMA (29.11 VHN); however, both materials were statistically superior to Cosmos Temp (10.90 VHN). Conclusion: While the mechanical properties of the milled resin were superior or similar to those of the bisacrylic resin, the 3D-printed resin was statistically inferior to both the milled and bis-acrylic resins
Assuntos
Desenho Assistido por Computador , Restauração Dentária Temporária , Resinas , Resistência à Flexão , Testes de DurezaRESUMO
Aim: To determine if the artificial staining with black tea (BT) influences the enamel microhardness before in-office bleaching and if BT staining is necessary to evaluate the efficacy of bleaching with 35% hydrogen peroxide Methods: Enamel/dentin blocks were randomized into groups according to the staining protocol (n=5/group): (CO) control maintained in artificial saliva solution (AS); (BT4) immersed in black tea solution for 4 h; (BT24) immersed in black tea solution for 24 h. After the staining protocols, all specimens were kept in AS for one week, followed by bleaching (three sessions of HP application for 40 min). Knoop surface microhardness (kgF/mm2) was determined at baseline (T0), after staining (T1), after 7 days of storage in AS (T2), and after bleaching (T3). The color (∆E00) and coordinate changes (∆L, ∆a, ∆b) were measured using a digital spectrophotometer at T0 and T3. Data were submitted to one-way (∆E00, ∆L, ∆a, ∆b) or two-way ANOVA repeated measures (kgF/mm2) and Tukey's test (a=5%). Results: The staining protocols (BT4 and BT24) promoted significantly lower microhardness (T1 and T2, p<0.05) than CO, whereas CO was the only group to maintain microhardness values over time. Bleaching promoted perceptible ∆E00 without a significant difference among the groups regardless of the staining protocol (p=0.122). CO and BT4 showed no differences in terms of ∆L and ∆a (p>0.05), but BT4 displayed a higher ∆b than CO. Conclusion:The artificial staining with BT negatively affected the enamel surface microhardness and was not essential to evaluate the efficacy of 35% hydrogen peroxide bleaching
Assuntos
Coloração e Rotulagem , Chá/efeitos adversos , Clareamento Dental , Cor , Esmalte Dentário , Clareadores , Testes de Dureza , Peróxido de HidrogênioRESUMO
A escassez de dados científicos que validem os benefícios da diatomita para as propriedades físicas da resina composta Zirconfill® torna imperioso a realização de novos estudos, principalmente no tocante a utilização dessa resina contendo diatomita em restaurações semidiretas. Objetivo: Avaliar in vitro a polimerização e resistência de união entre uma resina composta contendo diatomita e de uma resina composta bulk-fill após 24 horas e após 06 meses de envelhecimento em água. Materiais e métodos: Foram utilizados 28 incisivos bovinos para produzir cavidades dentinárias cônicas (4,8 mm de diâmetro maior x 2,8 mm de diâmetro menor x 4 mm de espessura) e fator C de magnitude 3,1. Esses preparos cavitários (n=28) foram restaurados com as resinas compostas Filtek™ One Bulk-fill (BF) (3M ESPE) ou Zirconfill ® (ZF) (BM4), através da técnica semidireta, utilizando o sistema adesivo Single Bond Universal (3M ESPE) e o cimento resino dual Relyx™ Ultimate (3M ESPE). A análise da polimerização foi realizada através da razão base/topo (B/T) de dureza Vickers. E a resistência de união RU foi realizada através do teste de extrusão push-out em máquina de ensaio universal. As amostras foram armazenadas em água destilada a 37 ºC por 24 horas ou 06 meses, mas apenas a RU avaliou as amostras após 06 meses de envelhecimento. Os dados da B/T e da RU foram submetidos à análise de variância (ANOVA) a um e a dois critérios, respectivamente, com pós-teste de Tukey (p <0.05). Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa entre as resinas compostas na B/T. Para a RU, a resina composta ZF mostrou valores maiores do que a resina BF em ambos os tempos avaliados. Não houve diferença estatisticamente significativa de nenhuma resina na avaliação ao longo do tempo. Conclusão: A resina composta contendo diatomita mostrou-se promissora quando utilizada em restaurações semidiretas, visto que obteve resultados similar e até superior a resina composta bulk-fill (AU).
The scarcity of data validating scientific diatomite benefits for physical properties of Zirconfill® resin composite makes essential to develop new studies, especially regarding the use of this resin composite containing diatomite in semi-direct restorations. Aim: To evaluate in vitro the cure and bond strength between a resin composite containing diatomite and a bulk-fill resin composite after 24 hours and after 06 months of water storage. Materials and methods: Twenty-eight bovine incisors (n=28) were used to produce conical dentinal cavities (4,8 mm of larger diameter x 2,8 mm of smaller diameter x 4 mm of thickness) and C-factor of magnitude 3.1. These cavities were restored with Filtek™ One Bulk-Fill (BF) (3M ESPE) or Zirconfill® (ZF) (BM4) resin composites, through the semi-direct technique, using Scotchbond™ Universal (3M ESPE) adhesive system and Relyx™ Ultimate (3M ESPE) dual resin cement. The cure analysis was performed through bottom-to-top (B/T) ratio of vickers hardness, while bond strength (RU) was performed through the push-out test in a universal testing machine. The specimens were stored in distilled water at 37 ºC for 24 hours or 06 months, but only RU analyzed the specimens after 06 months aging. B/T and RU data were, respectively, submitted to one-way and two-way analysis of variance (ANOVA) with Tukey's post-test (p <0.05). Results: There was no statistically significant difference between the composite resins in B/T. For RU, the ZF composite resin showed higher values than the BF resin at both evaluated times. However, there was no statistically significant difference in resin composites over time. Conclusion: The resin composite containing diatomite showed promise when used in semi-direct restorations since it obtained similar or even superior results to bulk-fill resin composite (AU).
Assuntos
Animais , Zircônio , Polimerização , Terra de Diatomáceas , Fatores de Tempo , Técnicas In Vitro/métodos , Análise de Variância , Restauração Dentária Permanente , Testes de DurezaRESUMO
Objective: This study evaluated the influence of calcium lactate and sodium fluoride mouthwashes on enamel microhardness and dentin permeability during in-office bleaching. Material and Methods: For the microhardness evaluation, enamel blocks were randomly submitted to different treatments associated with in-office bleaching agent using 40% hydrogen peroxide (Opalescence Boost PF 40%/ Ultradent; 3 sessions x 40-minute each) (n = 10): 1) Control: application of bleaching agent; 2) Calcium lactate: 1-minute immersion before bleaching treatment; 3) Sodium fluoride: immersion for 1 minute before bleaching treatment; 4) Calcium lactate + sodium fluoride: 1 minute immersion in calcium lactate solution, followed by 1 minute immersion in sodium fluoride before bleaching treatment. Dentin discs received the same treatment protocols (n = 10) to evaluate permeability. Knoop microhardness and dentin permeability assessments were performed twice (at baseline and 48 hours after the end of bleaching treatment). Results: The generalized linear model considering the design of repeated measures over time showed that there was no significant difference between treatments (p = 0.9577) and between assessments (p = 0.3267) regarding Knoop microhardness. Kruskal Wallis and Dunn tests showed that calcium lactate immersion before bleaching treatment provided higher dentin permeability than other groups (p = 0.0009). Conclusion: The use of sodium fluoride solution and calcium lactate in association with in-office bleaching treatment did not influence the microhardness of tooth enamel, although calcium lactate may increase dentin permeability. (AU)
Objetivo: Este estudo avaliou a influência dos enxaguatórios bucais com lactato de cálcio e fluoreto de sódio na microdureza do esmalte e na permeabilidade da dentina durante o clareamento em consultório. Material e Métodos: Para avaliação da microdureza, blocos de esmalte foram submetidos aleatoriamente a diferentes tratamentos associados a agente clareador em consultório com peróxido de hidrogênio 40% (Opalescence Boost PF 40% / Ultradent; 3 sessões x 40 minutos cada) (n = 10): 1) Controle: aplicação de agente clareador; 2) Lactato de cálcio: imersão de 1 minuto antes do tratamento clareador; 3) Fluoreto de sódio: imersão por 1 minuto antes do tratamento clareador; 4) Lactato de cálcio + fluoreto de sódio: 1 minuto de imersão em solução de lactato de cálcio, seguido de 1 minuto de imersão em fluoreto de sódio antes do tratamento clareador. Os discos de dentina receberam os mesmos protocolos de tratamento (n = 10) para avaliar a permeabilidade. As avaliações da microdureza Knoop e da permeabilidade dentinária foram realizadas duas vezes (no início do estudo e 48 horas após o término do tratamento clareador). Resultados: O modelo linear generalizado considerando o delineamento de medidas repetidas ao longo do tempo mostrou que não houve diferença significativa entre os tratamentos (p = 0,9577) e entre as avaliações (p = 0,3267) em relação à microdureza Knoop. Os testes de Kruskal Wallis e Dunn mostraram que a imersão de lactato de cálcio antes do tratamento clareador proporcionou maior permeabilidade dentinária do que os outros grupos (p = 0,0009). Conclusão: O uso de fluoreto de sódio e lactato de cálcio associado ao clareamento em consultório não influenciou a microdureza do esmalte dentário, embora o lactato de cálcio possa aumentar a permeabilidade dentinária (AU)
Assuntos
Fluoreto de Sódio , Clareamento Dental , Calcarea Lactica , Dentina , Testes de DurezaRESUMO
Abstract Objective: To examine the cyclic fatigue resistance and surface topography of TruNatomy and ProTaper Gold nickel-titanium rotary files and evaluate the presence of alterations to surface topography following instrumentation in simulated curved canals. Material and Methods: Twenty-four nickel-titanium instruments, twelve each of TN and PTG file systems, were evaluated for cyclic fatigue resistance. The rotary files were rotated in a simulated root canal with standardized diameter, angle of curvature, and radius of curvature in a custom-made cyclic fatigue testing device until the instrument fracture occurred. The time to fracture for each instrument was recorded with a stopwatch; in seconds in each group. Fractured instruments were subjected to atomic force microscopy analysis measuring the average roughness and the root mean square values to investigate surface features of endodontic files. Mean values and standard deviation were calculated. Data were analyzed using the Mann-Whitney U test. Results: Time to fracture was marginally higher in PTG instruments than in the TN file systems. PTG files exhibited higher surface roughness when compared with TN files (p<0.05). Conclusion: TN file system had a higher cyclic fatigue resistance than PTG. Cyclic fatigue causing file breakage did affect the surface topography of the files. PTG files showed a higher surface porosity value than the TN files (AU).
Assuntos
Titânio/química , Microscopia de Força Atômica/instrumentação , Ligas Dentárias , Instrumentos Odontológicos , Endodontia , Propriedades de Superfície , Estatísticas não Paramétricas , Cavidade Pulpar , Testes de Dureza , Níquel/químicaRESUMO
Abstract Introduction composite resins are indicated to the reconstruction of proximal walls and the evaluation of properties of flow bulk-fill composite resins exposed to acid challenge is necessary. Objective to evaluate the microhardness and roughness at different depths of photoactivation of bulk-fill flow composites (Filtek Bulk Fill Flow; SureFil SDR Flow; Tetric N Ceram Bulk fill) and conventional composite resin (control, Filtek Z350 XT) subjected to acid challenge. Material and method forty composites brick shaped specimens (3x3x4 mm) were made using a polyacetal matrix. To simulate pH challenges, the samples were immersed in a demineralizing solution. Each sample had Knoop microhardness (KHN) and roughness (Ra) evaluated at three depths (superficial, medium, and cervical), considering the lateral surface of the sample. Data were submitted to Kruskal-Wallis, Friedman's and Dunn's tests with a significance level of 5%. Result comparing the composites among themselves, in superficial (p=0.693), medium (p=0.053) and cervical (p=0.176) regions, there was no difference in the KHN values. There were also no differences in roughness between the composites in superficial (p=0.356), medium (p=0.734) and cervical (p=0.207) regions. Only the Filtek Z350 XT (p=0.027) showed less difference in KHN in the middle region caused by acid challenge. Changes in roughness showed that the greatest difference was at the cervical region for Bulk Fill Flow SDR (p=0.014) and Tetric N-Ceram Bulk Fill (p = 0.003) with an increase after acid challenge. Conclusion after acid challenge, bulk-fill flow composites showed alterations similar to those presented by the conventional nanoparticulate resin composite.
Resumo Introdução as resinas compostas são indicadas para reconstrução de paredes proximais e a avaliação das propriedades das resinas compostas bulk-fill flow expostas ao desafio ácido mostra-se necessária. Objetivo avaliar a microdureza e rugosidade em diferentes profundidades de fotoativação de resinas compostas bulk-fill flow (Filtek Bulk Fill Flow; SureFil SDR Flow; Tetric N Ceram Bulk fill) e convencional (controle, Filtek Z350 XT) submetidas ao desafio ácido. Material e método quarenta amostras retangulares (3x3x4 mm) foram confeccionadas utilizando uma matriz de poliacetal. Para simular o desafio ácido, as amostras foram imersas em uma solução desmineralizante. Cada amostra teve a microdureza Knoop (KHN) e rugosidade (Ra) avaliadas em três profundidades (superficial, média e cervical), considerando a superfície lateral da amostra. Os dados foram submetidos aos testes de Kruskal-Wallis, Friedman e Dunn com nível de significância de 5%. Resultado comparando as resinas compostas entre si, nas regiões superficial (p=0,693), média (p=0,053) e cervical (p=0,176), não houve diferença nos valores de KHN. Também não houve diferenças na rugosidade entre os materiais nas regiões superficial (p=0,356), média (p=0,734) e cervical (p=0,207). Apenas o Filtek Z350 XT (p=0,027) apresentou menor diferença de KHN na região intermediária causada pelo desafio ácido. As mudanças na rugosidade mostraram que a maior diferença foi na região cervical para Bulk Fill Flow SDR (p=0,014) e Tetric N-Ceram Bulk Fill (p=0,003), com aumento após o desafio ácido. Conclusão após desafio ácido, as resinas compostas bulk-fill flow apresentaram alterações semelhantes às apresentadas pela resina composta convencional nanoparticulada.
Assuntos
Estatísticas não Paramétricas , Resinas Compostas , Cárie Dentária , Restauração Dentária Permanente , Cura Luminosa de Adesivos Dentários , Testes de DurezaRESUMO
Introdução: a inovação dos métodos de fotopolimerização foi proposta na tentativa de diminuir o estresse de contração de polimerização das resinas compostas e proporcionar maior conforto ao paciente, reduzindo o tempo de atendimento odontológico. Objetivo: avaliar a microdureza de duas resinas compostas nanoparticuladas submetidas a diferentes técnicas de polimerização. Material e método: quarenta espécimes foram divididos em quatro grupos (n=10) da seguinte forma: Filtek Z350 XT® + técnica imediata (GI); Filtek One Bulkfill® + técnica imediata (GII); Filtek Z350 XT® + técnica de pulso tardio (GIII); Filtek One Bulkfill® + técnica de pulso tardio (GIV). Após o armazenamento em água destilada à temperatura ambiente, os corpos de prova foram direcionados para a medição de microdureza. Utilizou-se teste T para comparação de técnicas e teste Two-Way ANOVA para calcular os efeitos das resinas compostas, técnicas de polimerização e interações referentes à variável dependente (p ≤0,05). Resultado: a resina Filtek Z350 XT® apresentou maior dureza na técnica imediata (GI - 312,45 ± 64,37) e pulso tardio (GIII - 244,50 ± 75,63) comparado à resina Filtek One Bulkfill®, em ambas as técnicas. Observaram-se maiores valores de dureza referentes à técnica imediata, com diferença estatística significativa em relação à resina testada (p = 0,04 - Filtek Z350 XT®; p = 0,03 - Filtek One Bulkfill®). Ambos os fatores isolados (resina e técnicas) apresentaram efeito nos valores de microdureza (p = 0,02 e p < 0,01, respectivamente). Conclusão: a técnica convencional demonstrou atingir maiores valores de dureza quando comparada à técnica de polimerização alternativa.
Introduction: the innovation of photopolymerization methods was proposed in an attempt to reduce the polymerization shrinkage stress of composite resins and also provide more comfort to patient reducing the chair time. The aim of this in vitro study was to assess the microhardness of two nanofilled composite resins subject to different curing techniques. Objective: assess the microhardness of two nanofilled composite resins subject to different curing techniques. Material and method: forty specimens were divided into four groups (N=10) as follows: Filtek Z350 XT® + immediate technique (GI); Filtek One Bulkfill® + immediate technique (GII); Filtek Z350 XT® + delayed pulse technique (GIII); Filtek One Bulkfill® + delayed pulse technique (GIV). After storage in distilled water at room temperature the specimens were assessed for microhardness measurement. T-test was used for comparison of techniques and two-way ANOVA used to calculate the effects of composite resins, curing techniques and their interactions on dependent variable (p set at 0.05). Result: Filtek Z350 XT® resin presented greater hardness on immediate technique (GI - 312,45 ± 64.37) and delayed pulse (GIII - 244,50 ± 75.63) compared to Filtek One Bulkfill® under both techniques. Overall, it was observed greater hardness values under immediate technique with a significant statistical difference apart of tested resin (p = 0.04 - Filtek Z350 XT®; p = 0.03 - Filtek One Bulkfill®). Both isolated factors (resin and techniques) presented effect on microhardness values (p = 0.02 and p < 0.01, respectively). Conclusion: the conventional technique demonstrated to reach higher hardness values when compared to the alternative polymerization technique
Assuntos
Técnicas In Vitro , Análise de Variância , Resinas Compostas , Cura Luminosa de Adesivos Dentários , Testes de DurezaRESUMO
Objective: The aim was to evaluate the influence of fluoride-releasing restorative materials in enamel and dentin microhardness. Material and Methods: 40 blocks (5x5x3 mm) from cervical third of human molars received a cavity preparation between the enamel and dentin, and the restorations were subjected to in vitro caries model. Specimens were randomly restored with (n=10): conventional glass ionomer cement (Ketac Cem, 3M ESPE); polyacid-modified composite resin (Ionoseal, VOCO); resin-modified glass ionomer cement (Ionofast, Biodinâmica); or microhybrid composite resin (Filtek Z250, 3M ESPE). The specimens were sectioned longitudinally and enamel and dentin Knoop microhardness were determined at different distances from the restorative material (100, 200 and 300 µm) and depth of surface (20, 40 and 60 µm). The data were submitted to three-way repeated measures ANOVA and Tukey Ìs test ( α =0.05). Results: For enamel, the double interactions between material x distance and material x depth were statistically significant. In all depths and distances, the highest values of enamel microhardness were observed for Ketac Cem. In dentin, the materials differed statistically from each other, and Ionoseal obtained higher microhardness values than those found in Ionofast. Conclusion: Conventional glass ionomer cement is more effective in preventing enamel demineralization around restoration followed by the polyacid-modified composite resin. In dentin, the polyacid-modified composite resin obtained better performance than resin-modified glass ionomer cement. (AU)
Objetivo: O objetivo foi avaliar a influência de materiais restauradores liberadores de flúor na microdureza do esmalte e da dentina. Material e Métodos: 40 blocos (5x5x3 mm) do terço cervical de molares humanos receberam preparo cavitário entre esmalte e dentina, e após a restauração foram submetidas a um modelo in vitro de cárie. As amostras foram restauradas aleatoriamente com (n=10): cimento de ionômero de vidro convencional (Ketac Cem, 3M ESPE); resina composta modificada por poliácidos (Ionoseal, VOCO); cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Ionofast, Biodinâmica); ou resina composta microhíbrida (Filtek Z250, 3M ESPE). As amostras foram seccionadas longitudinalmente e a microdureza Knoop de esmalte e dentina foi determinada em diferentes distâncias do material restaurador (100, 200 e 300 µm) e profundidade de superfície (20, 40 e 60 µm). Os dados foram submetidos à ANOVA para medidas repetidas de três fatores e teste de Tukey (α =0,05). Resultados: Para o esmalte, as duplas interações entre material x distância e material x profundidade foram estatisticamente significativas. Em todas as profundidades e distâncias, os maiores valores de microdureza do esmalte foram observados para o Ketac Cem. Na dentina, Ionoseal obteve valores de microdureza superiores aos encontrados no Ionofast. Conclusão:O cimento de ionômero de vidro convencional é mais eficaz na prevenção da desmineralização do esmalte ao redor da restauração, seguido pela resina composta modificada por poliácidos. Na dentina, a resina composta modificada por poliácidos obteve melhor desempenho que o cimento de ionômero de vidro modificado por resina. (AU)
Assuntos
Resinas Compostas , Compômeros , Cárie Dentária , Cimentos de Ionômeros de Vidro , Testes de DurezaRESUMO
ABSTRACT: Objective: The aim of this study was to evaluate and compare the effects of the superficial application of two different modeling resins on the surface microhardness and discoloration of composite resins. Material and Methods: The present study used two different composites and modeling resins. The composites were placed in plastic molds. Subsequently, the modeling resins were applied on the surface of the two composite groups. The microhardness and color pertaining to all the groups were evaluated. The current study used the One-Way ANOVA and Kruskal Wallis tests, in order to perform the statistical evaluation (p<0.05). Results: The present study compared the microhardness pertaining to the groups and the highest microhardness values were observed in the Estelite Asteria group (none), whereas the lowest values were observed in the GC Essentia group (Ultradent). Moreover, the current study evaluated the color stability and the greatest discoloration was observed in the control group of the GC Essentia group, whereas the least discoloration was observed in the Estelite Asteria group that included the samples prepared using Ultradent Wetting Resin. Conclusions: The results of the present study demonstrated that the use of modeling resins, which facilitate the placement of composite resins, reduced the microhardness and discoloration of composite resins. The aforementioned effect can be attributed to the variations in the structure of the filling. However, further studies are warranted to support and verify the results of the current study.
RESUMEN: Objetivo: El objetivo del presente estudio fue evaluar y comparar los efectos de la aplicación superficial de dos resinas humectantes sobre la microdureza superficial y la decoloración de las resinas compuestas. Material y métodos: El presente estudio utilizó dos resinas humectantes y resinas de modelado diferentes. Las resinas compuestas se colocaron en moldes de plástico. Posteriormente, se aplicaron las resinas humectantes sobre la superficie de los dos grupos. Se evaluó la microdureza y el color de todos los grupos. El presente estudio utilizó las pruebas One-Way ANOVA y Kruskal Wallis, para realizar la evaluación estadística (p<0.05). Resultados: Los valores más altos de microdureza se observaron en el grupo Estelite Asteria, mientras que los menores valores se observaron en el grupo GC Essentia (Ultradent). La mayor decoloración se observó en el grupo control o el grupo GC Essentia, mientras que la menor decoloración se observó en el grupo Estelite Asteria con Ultradent Wetting Resin. Conclusiones: Los resultados del presente estudio demostraron que el uso de resinas humectantes, que facilitan la colocación de resinas compuestas, redujo la microdureza y decoloración de las resinas compuestas. El efecto mencionado anteriormente se puede atribuir a las variaciones en la estructura del relleno. Sin embargo, se necesitan más estudios para respaldar y verificar los resultados del presente estudio.
Assuntos
Resinas Compostas/análise , Dureza , Testes de Dureza , Descoloração de Dente , TurquiaRESUMO
esumen Objetivo: Comparar la microdureza de dos materiales endodónticos a base de silicato de calcio: MTA Densell Endo Sealer y TotalFill BC Sealer. Materiales y métodos: Se evaluó la microdureza de los selladores MTA Densell Endo Sealer (Grupo 1, n=5) y To- talFill BC Sealer (Grupo 2, n=5) contenidos en cilindros de dentina de vacuno a los 14 días posteriores a su fraguado. La medición se realizó a temperatura ambiente mediante la prue- ba de indentación Vickers. Se realizaron cinco indentaciones por probeta con una carga de 100 g durante 10 s cada una. Las mediciones se convirtieron a valores de dureza Vickers (HV) y los promedios de los valores HV de cada grupo se compararon por medio de la prueba t de Student con un nivel de significación de P <0,05. Resultados: A los 14 días, luego del fraguado, la mi- crodureza de MTA Densell Endo Sealer fue significativamen- te mayor (P=0,001) que la de TotalFill BC Sealer. Conclusiones: Los resultados sugieren que a causa de su dureza la remoción de MTA Densell Endo Sealer puede resultar dificultosa cuando está indicado un retratamiento (AU)
Aim: To compare the microhardness of two silicate-based endodontic materials: MTA Densell Endo Sealer and Total Fill BC Sealer. Materials and methods: Samples of MTA Densell Endo Sealer (Group 1, n=5) and Total Fill BC Sealer (Group 2, n=5) contained into cow dentine cylinders were subjected to the Vickers Microhardness Indentation test at room temper- ature and 14 days after setting. Five indentations per sample were performed under a load of 100 g for 10 s. The indenta- tion measurements were converted into hardness values (HV). Mean HV values of each group were compared using the Stu- dent t test at a significance level of P <0,05. Results: 14 days after setting, the microhardness of MTA Densell Endo Sealer was significantly greater (P=0,001) than that of Total Fill BC Sealer. Conclusions: The results of this study suggest that due to its hardness the removal of MTA Densell Endo Sealer could be difficult to perform when a root canal retreatment is indicated (AU)
Assuntos
Materiais Restauradores do Canal Radicular , Cimento de Silicato , Testes de Dureza , Teste de MateriaisRESUMO
El propósito de esta revisión bibliográfica es aportar información actualizada acerca de las características de los dientes bovinos en relación con su uso como sustitutos de dientes humanos en trabajos de investigación. De acuerdo con la información registrada, los dientes bovinos serían excelentes sustitutos de la dentición humana para la realización de ensayos de laboratorio con el esmalte dental como modelo experimental (AU)
The purpose of this bibliographic review is to provide updated information about the characteristics of bovine teeth to be used as substitutes for human teeth in dental research. According to the information recorded, bovine teeth appear to be excellent substitutes for human dentition for conducting laboratory tests, using dental enamel as an experimental model (AU)
Assuntos
Bovinos , Bovinos , Pesquisa em Odontologia , Esmalte Dentário/anatomia & histologia , Erosão Dentária , Colagem Dentária , Esmalte Dentário/ultraestrutura , Testes de DurezaRESUMO
O objetivo do presente estudo foi avaliar a influência de diferentes dentifrícios na dureza de superfície, em secção transversal e perfil de desgaste do esmalte, assim como na resistência de união de cimentos de ionômero de vidro de alta viscosidade (CIV-AV) à dentina, após indução de cárie artificial, ciclagem de pH e escovação. Foram utilizados 80 dentes bovinos, divididos em blocos de esmalte e dentina. Os espécimes de esmalte foram polidos e selecionados de acordo com a microdureza. Em seguida, metade de cada bloco de esmalte foi protegida com verniz ácido resistente. Os espécimes de dentina foram incluídos em resina acrílica e planificados. O protocolo de cárie artificial foi feito através de ciclos de desmineralização em esmalte (n=20) e pela imersão da dentina (n=40) em solução desmineralizadora. Vinte amostras de dentina não foram submetidas à cárie, sendo o grupo controle. Todas as amostras foram submetidas à ciclagem de pH e escovação durante 7 dias de acordo com cada dentifrício: Colgate Total 12 1450 ppm F (CT) e Clinpro 5000 ppm F + TCP (CL). Em seguida, os blocos de esmalte foram submetidos às análises de dureza de superfície, em secção transversal e perfilometria. Microscopia eletrônica de varredura foi realizada em três blocos representativos de cada grupo. Os espécimes de dentina foram subdivididos de acordo com material restaurador: CIV-AV Ketac Molar (KM) e cimento ionomérico híbrido Equia Forte (EF). Em seguida, as amostras foram armazenadas sob umidade relativa durante 24 horas e preparados para o teste de microcisalhamento. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de normalidade, análise de variância (ANOVA) 1 critério para avaliar a recuperação mineral e perfil de desgaste, ANOVA 2 critérios com medidas repetidas para avaliar a dureza de superfície e em secção transversal, ANOVA 3 critérios para avaliar o microcisalhamento e pós teste de Tukey para comparações múltiplas, com significância de 5%. Observou-se recuperação parcial da dureza de superfície, independente do dentifrício. Os dados da dureza em secção transversal evidenciaram que CL obteve valores inferiores a CT até 90 micrômetros (ïm) no lado teste. O dentifrício CT apresentou maior desgaste quando comparado à CL. Em dentina, ao comparar os dentifrícios dentro de cada CIV, CT apresentou maior resistência adesiva para ambos os materiais. A comparação entre CIVs dentro do mesmo dentifrício evidenciou resistência adesiva superior para KM quando comparado à EF na dentina tratada com CL. Conclui-se que o dentifrício com maior concentração de flúor promoveu menor dureza em secção transversal no esmalte e o dentifrício convencional resultou em maior desgaste superficial. Na superfície dentinária, o dentifrício com maior concentração de flúor diminuiu a resistência adesiva de cimentos de ionômero de vidro(AU)
The aim of the present study was to evaluate the influence of different dentifrices on surface hardness and cross-sectional hardness, wear profile on enamel, as well as on the bond strength of high viscosity glass ionomer cements (HV-GIC) to dentin, after to produce artificial caries, pH cycling and brushing. Eighty bovine teeth were used, divided into enamel and dentin blocks. The enamel specimens were polished and selected according to microhardness. Then, half of each enamel block was covered with resistant acid varnish. Dentin specimens were embedded in acrylic resin and flattened. The artificial caries protocol was carried out through enamel demineralization cycles (n= 20), and the dentin (n= 40) was immersed in demineralizing solution. Twenty dentin specimens were not subjected to artificial caries, being the control group. All blocks were subjected to pH cycling and brushing for 7 days according to each dentifrice: Colgate Total 12 1450 ppm F (CT) and Clinpro 5000 ppm F + TCP (CL). Then, the protected enamel surfaces were exposed for the analysis of surface hardness, cross sectional hardness and profilometry. Scanning electron microscopy was performed in three representative blocks of each group. The dentin specimens were subdivided according to restorative material: HVGIC Ketac Molar (KM), and hybrid GIC Equia Forte (EF). Then, the specimens were stored under relative humidity for 24 hours and prepared for the micro-shear test. The data were submitted to normality test, one-way analysis of variance (ANOVA) to assess mineral recovery and wear, two-way repeated measures ANOVA to assess surface and cross-sectional hardness, and three-way ANOVA to analyze the bond strength. Tukey post-test was used for multiple comparisons, with a significance level of 5%. It was observed a partial recovery of superficial microhardness, regardless of the dentifrice. Cross sectional hardness data showed that CL obtained values below CT up to 90 micrometers (ïm) on the test side. CT dentifrice presented greater wear when compared to CL. In dentin, when the dentifrices were compared within each GIC, CT showed greater adhesive resistance for both materials. A comparison between GICs within the same dentifrice showed superior adhesive resistance for KM when compared to EF in dentin treated with CL. It was concluded that the dentifrice with the highest fluoride concentration promoted less cross-sectional hardness in the enamel and the conventional dentifrice resulted in greater surface wear. On the dentin, the dentifrice with the highest fluoride concentration decreased the adhesive strength of glass ionomer cements(AU)
Assuntos
Remineralização Dentária , Esmalte Dentário , Dentifrícios , Dentina , Flúor , Cimentos de Ionômeros de Vidro , Microscopia Eletrônica de Varredura , Cárie Dentária , Testes de DurezaRESUMO
ABSTRACT Objective To compare the capacity of silver diamine fluoride (30%) and the bioactive giomer light-curing varnish for arresting ICDAS score 5 non-retentive caries lesions. Material and Methods An in vitro analytical study was conducted using 36 healthy primary teeth, in which a cavity was created, divided into 3 groups: control (distilled and deionized water), giomer-based light-curing varnish - Barrier Coat, and Silver Diamine Fluoride 30% - Cariestop (SDF). The samples were analyzed for mineral loss as measured by surface microhardness (SMH).The Knoop microhardness test was performed using the HVS-1000 microhardness tester. The data were compared by two-way analysis of variance - treatment and time (before and after treatment) followed by Tukey's post-test. The significance level adopted in all analyzes was 5%. Results The specimens treated with giomer showed higher SMH compared to the untreated group but were similar to those of the SDF group. The SDF group, on the other hand, showed no statistically significant difference from the control group (p=0.010). Conclusion The giomer varnish had a remineralizing effect on artificial dentinal caries.
Assuntos
Dente Decíduo , Técnicas In Vitro , Diaminas , Testes de Dureza/instrumentação , Análise de Variância , Estatísticas não Paramétricas , Cárie DentáriaRESUMO
ABSTRACT Objective: To determine the initial mechanical stabilization of conventional glass ionomer cements (GICs) indicated for the atraumatic restorative treatment (ART) in different storage periods. Material and Methods: Specimens were divided according to the GIC (n=12): IZ - Ion-Z, KM - Ketac Molar Easymix, RS - Riva Self Cure, and GL - Gold Label 9. They were prepared and stored in distilled water. Superficial microhardness (SMH) was evaluated (KHN) in three phases: (A) after 1, (B) 3, and (C) 7 days of storage. Data were submitted to 2-way ANOVA and Tukey tests (α = 5%). Results: The average KHN values for phases A, B, and C were, respectively, 33.05 ± 9.74; 33.21 ± 10.31 and 52.07 ± 11.75 (IZ); 50.35 ± 11.39; 66.05 ± 10.48 and 67.77 ± 13.80 (KM); 89.63 ± 15.59; 71.31 ± 23.86 and 57.70 ± 16.89 (RS); 42.18 ± 9.03; 68.54 ± 6.83 and 57.95 ± 8.24 (GL). Significant differences were observed: GIC, time, and interaction of both (p<0.05). KHN values differed between the groups, except in the GIC parameter for KM and GL. The time parameter values of phase A were lower than those of B and C, except for IZ and RS. Conclusion: The initial mechanical stabilization differed between the types of GIC tested and the storage time, and after the final period, all had similar SMH.
Assuntos
Tratamento Dentário Restaurador sem Trauma/instrumentação , Cimentos de Ionômeros de Vidro/química , Testes de Dureza , Dente Molar , Zinco , Brasil , Análise de VariânciaRESUMO
Objective: To assess the superficial microhardness of enamel-restorations margins of glass ionomer cement reinforced with silver (RS), modified with resin (RI) and composite resin (CO) after cariogenic biofilm. Materials and Methods: Thirty bovine enamel blocks with standard cavities were divided into three groups according to the materials used: RI (Riva Light Cure™, SDI), RS (Riva Silver™, SDI) and CO (Filtek™ Z350 XT, 3M). Half of each enamel block surface was covered by acid resistant varnish. After that, the blocks were exposed to Streptococcus mutans biofilm. The varnish was removed from the blocks and superficial microhardness (MDS) was measured (Knoop, 50 g, 15 s), with five indentations, 100 µm from each other in three different directions. The data were analyzed by the Shapiro Wilk, Kruskal Wallis and Mann Whitney tests (p<0.05). Results: MDS analysis indicated that in 50 µm distance from the restoration, RS group obtained hardness gain (6.31±0.01), unlike RI (-0.36±0.05) and CO (-11.43±0.02) groups that demonstrated significant loss (p<0.05). In other distances did not observe statistical difference between the groups. Regardless of the distance up to 450 µm, significant high total mineral gain was observed for RS group compared to the CO group; however, RS and RI presented similar enamel microhardness. Conclusion: All glass ionomers increased microhardness of enamel blocks even in contact with cariogenic biofilm. Although only the silver reinforced glass ionomer prevented demineralization at the margin restorations in 50 µm from the margin.
Objetivo: Comparar a desmineralização nas margens da interface dente/restauração utilizando cimento de ionômero de vidro modificado com resina (RI) e reforçado com prata (RS) e com resina composta (CO) após desafio cariogênico. Materiais e Métodos: 30 blocos de esmalte bovino com cavidades padronizadas foram divididos em 3 grupos de acordo com os materiais utilizados: RI (Riva Light CureTM, SDI), RS (Riva SilverTM, SDI) e CO (FiltekTM Z350 XT, 3M). Metade de cada superfície de esmalte restaurada foi protegida com verniz ácido-resistente. Os blocos foram expostos ao biofilme de Streptococcus mutans. O verniz foi removido dos espécimes com algodão e álcool para mensuração da microdureza superficial (MDS - Knoop, 50 g, 15 s), através de 3 linhas com 5 indentações em cada e 100 µm de distância entre elas. Os dados foram submetidos ao programa SPSS 20.0, teste de normalidade de Shapiro Wilk, Kruskal Wallis e Mann Whitney (p<0,05). Resultados: A análise da MDS demonstrou que na distância de 50 µm da restauração, o grupo RS apresentou ganho percentual de dureza (6,31 ± 0,01), diferentemente dos grupo RI (-0,036 ± 0,05) e CO (-11,43 ± 0,02) que apresentaram perda significativa (p<0,05). Nas demais distâncias, não foi observada diferença estatística entre os grupos. Conclusão: Todos os cimentos de ionômero de vidro aumentaram a microdureza superficial total dos blocos de esmalte mesmo após exposição ao biofilme cariogênico. No entanto, apenas o grupo RS impediu a desmineralização a 50 µm das margens de restaurações submetidas a biofilme cariogênico.
Assuntos
Materiais Dentários , Resinas Compostas , Esmalte Dentário , Cimentos de Ionômeros de Vidro , Testes de DurezaRESUMO
Objetivo: avaliar, in vitro, a dureza superficial e profunda de dois tipos diferentes de resina composta, quandoem contato com o cimento de óxido de zinco e eugenol (IRM®). Métodos: foram selecionadas as resinasCharisma® e Vittra® e confeccionados 80 corpos de prova, sendo 40 para cada marca de compósito, queforam divididos em oito grupos (n=10) conforme o contato (imediato, 7 dias, 14 dias) ou não (grupo controle)com o eugenol. Colocou-se num pote dappen uma porção de IRM e um espécime de resina pronto, que,após a presa do material restaurador temporário e a remoção do exemplar colocado, gerou o molde pararealização das amostras em contato com o eugenol, sendo armazenado em água em temperatura ambiente,para os subgrupos 7 e 14 dias. Em sequência, foi inserido um único incremento de resina composta e polimerizadopor 40 segundos, gerando os espécimes que foram armazenados em local seco para serem submetidosao teste de microdureza Vickers sob uma carga de 300 gramas, com tempo de penetração de 10 segundos.Os dados obtidos foram analisados pelo teste ANOVA, a um nível de significância de p<0,05. Resultados:somente o grupo da resina Charisma® que teve contato imediato com eugenol não atingiu 80% de durezaprofunda em relação à superficial. Entretanto, para todos os grupos analisados, tanto a dureza superficialquanto a profunda aumentaram após o contato com o eugenol em relação ao grupo controle. Conclusão: oeugenol não influenciou negativamente a dureza das resinas compostas.(AU)
Objective: to evaluate, in vitro, the superficial and deep hardness of two different types of composite resin when in contact with zinc oxide eugenol cement (IRM). Method: Charisma® and Vittra® resins were selected and 80 specimens were made, 40 for each composite brand that were divided into eight groups (n = 10) according to contact (immediate, 7 days, 14 days) or no (control group) with eugenol. A portion of IRM and a ready-made resin specimen were placed in a dappen pot, which after setting the temporary restorative material and removing the placed specimen, generated the template for making the samples in contact with eugenol, being stored in water in room temperature for subgroups 7 and 14 days. In sequence, a single increment of composite was inserted and polymerized resin for 40 seconds, generating specimens that were stored in a dry place to be submitted to the Vickers microhardness test under a load of 300 grams, with a penetration time of 10 seconds. The data obtained were analyzed by the ANOVA test, at a significance level of p <0.05. Results: only the Charisma® resin group that had immediate contact with eugenol did not reach 80% deep hardness in relation to superficial hardness. However, for all groups analyzed, both superficial and deep hardness increased after contact with eugenol compared to the control group. Conclusion: eugenol did not negatively influence the hardness of composite resins.(AU)
Assuntos
Cimento de Óxido de Zinco e Eugenol/química , Resinas Compostas/química , Dureza , Valores de Referência , Propriedades de Superfície , Fatores de Tempo , Análise de Variância , Testes de DurezaRESUMO
As resinas Bulk fill surgiram com o intuito de facilitar a restauração de cavidades profundas. A fotoativação adequada é extremamente importante para que a resina bulk fill ofereça propriedades mecânicas satisfatórias e, longevidade na restauração. Este estudo avaliou a influência da espessura do incremento na microdureza Knoop (KHN) de três resinas bulk fill (n = 5). Cinquenta amostras foram divididas de acordo com o material (Filtek Z250, Filtek One Bulk Fill e Filtek Bulk Fill Flow), espessura (2mm e 4 mm) e tempo de fotoativação (20 e 40s) - Z2502mm20s, Z2502mm40s, One2mm20s, One2mm40s, One4mm20s, One4mm40s, Flow2mm20s, Flow2mm40s, Flow4mm20s e Flow4mm40s. As análises KHN foram realizadas no topo e na base de cada amostra. Os dados foram submetidos à ANOVA a 1 critério e ao Teste de Tukey (p< 0,05). A média e desvio padrão (+/-) dos seguintes grupos foram (Z2502mm20s) 0,85 (+/- 0,01); (Z2502mm40s) 0,92 (+/- 0,01); (One2mm20s) 1,05 (+/- 0,08); (One2mm40s) 0,95 (+/- 0,04); (One4mm20s) 0,93 (+/- 0,04); (One4mm40s) 0,97 (+/ - 0,04); (Flow2mm20s) 0,92 (+/- 0,05); (Flow2mm40s) 0,89 (+/- 0,04); (Flow4mm20s) 0,79 (+/- 0,04) e (Flow4mm40s) 0,90 (+/- 0,03). Os grupos da Filtek One Bulk apresentaram um valor significativamente maior, demonstrando uma polimerização suficiente mesmo na base de incrementos com 4 mm. Concluiu-se que o aumento na espessura do incremento de resinas bulk fill não afetou negativamente a fotoativação(AU)
Bulk fill composites emerged, allowing the restoration of deep cavities easily. Appropriate lightcuring is crucial to bulk fill composite presents satisfactory mechanical properties and restoration longevity. This study evaluated the influence of thickness increment on Knoop microhardness (KHN) of three dental bulk fill composites (n=5). Fifty samples were divided according to composite (Filtek Z250, Filtek One Bulk Fill and Filtek Bulk Fill Flow), thickness (2mm and 4 mm) and time lightcuring (20 and 40 s) - Z2502mm20s, Z2502mm40s, One2mm20s, One2mm40s, One4mm20s, One4mm40s, Flow2mm20s, Flow2mm40s, Flow4mm20s e Flow4mm40s. KHN analysis were performed on the top and the base of each specimen. Data were subjected to one-way ANOVA and Tukey test (p< 0,05). The mean and standard deviation (+/-) of following groups were (Z2502mm20s) 0,85(+/-0,01); (Z2502mm40s) 0,92(+/- 0,01); (One2mm20s) 1,05(+/-0,08); (One2mm40s) 0,95(+/-0,04); (One4mm20s) 0,93 (+/-0,04); (One4mm40s) 0,97(+/-0,04); (Flow2mm20s) 0,92(+/- 0,05); (Flow2mm40s) 0,89(+/-0,04); (Flow4mm20s) 0,79(+/-0,04) e (Flow4mm40s) 0,90(+/-0,03) Filtek One Bulk groups present significantly higher value, demonstrating sufficient polymerization even on the base of 4 mm increments. It was concluded that the increase in the thickness increment of Bulk fill composites did not negatively affect the lightcure(AU)
Assuntos
Resinas Compostas , Testes de Dureza , Materiais Dentários , PolimerizaçãoRESUMO
RESUMO Introdução: Os estudos científicos acerca das propriedades físicas e mecânicas apresentadas pelas resinas compostas são cada vez mais necessários diante da grande variedade de produtos disponíveis no mercado atual, resultante do aumento de sua demanda dentro da odontologia que preza por preparos minimamente invasivos com a devolução das características estéticas e funcionais do elemento dentário. Objetivo: Avaliar e comparar a microdureza e porosidade das resinas compostas fotopolimerizavéis Filtek Z350 XT 3M e Zirconfill Technew. Métodos: Foram confeccionados 10 corpos de prova por amostra (n= 10) submetidos a teste microdureza Vickers e porosidade por microtomografia computadorizada. Resultados: Com relação à presença de porosidades, dada em porcentagem, o grupo da Filtek apresentou os menores valores médios. Quando comparado estatisticamente, os grupos apresentaram diferença estatística (p= 0,019), com uma magnitude de efeito alta. Com relação aos valores de microdureza, o grupo da Filtek apresentou os maiores valores médios. Quando comparados estatisticamente, os grupos não apresentaram diferença estatística (p > 0,05). Conclusões: A porosidade foi significativamente diferente entre os grupos estudados, sendo o grupo Filtek Z350XT de menor percentual. No entanto, os grupos não apresentaram diferença estatística para microdureza, apesar do grupo Filtek Z350XT ter apresentado maior valor médio(AU)
RESUMEN Introducción: Los estudios científicos sobre las propiedades físicas y mecánicas presentadas por las resinas compuestas son cada vez más necesarios ante la gran variedad de productos disponibles en el mercado actual, resultante del aumento de su demanda dentro de la odontología que aprecia por preparaciones mínimamente invasivas con la devolución de las características estéticas y funcionales del elemento dental. Objetivo: Evaluar y comparar la microdureza y porosidad de las resinas compuestas fotopolimerizables Filtek Z350 XT 3M y Zirconfill Technew. Métodos: Se han confeccionado 10 cuerpos de prueba por muestra (n= 10) sometidos a prueba de microdureza Vickers y porosidad por microtomografía computarizada. Resultados: Con respecto a la presencia de porosidades, dada en porcentaje, el grupo de Filtek presentó los menores valores medios. Cuando se comparó estadísticamente, los grupos presentaron una diferencia estadística (p= 0,019), con una magnitud de efecto alto. Con respecto a los valores de microdureza, el grupo de Filtek presentó los mayores valores medios. Cuando se comparó estadísticamente, los grupos no presentaron una diferencia estadística (p> 0,05). Conclusiones: La porosidad fue significativamente diferente entre los grupos estudiados, siendo el grupo Filtek Z350XT de menor porcentaje. Sin embargo, los grupos no presentaron diferencia estadística para microdureza, a pesar de que el grupo Filtek Z350XT presentó un valor medio más alto(AU)
ABSTRACT Introduction: Scientific studies about the physical and mechanical properties of composite resins are increasingly needed in view of the wide variety of products available in the market today, resulting from the increase in their demand for dental care purposes, with a preference for minimally invasive preparations aimed at restoring the esthetic and functional characteristics of the treated element. Objective: Evaluate and compare the microhardness and porosity of the photopolymerizable composite resins Filtek Z350 XT and Zirconfill Technew. Methods: Ten test bodies were developed per sample (n= 10) and subjected to Vickers microhardness and porosity testing by computerized microtomography. Results: With respect to the presence of porosity, expressed in percentages, the Filtek group had the lowest mean values. When compared statistically, the two groups showed a statistical difference (p= 0.019) with a high effect magnitude. Regarding microhardness, the Filtek group had the highest mean values. Statistical comparison did not find any difference between the groups (p> 0.05). Conclusions: Porosity was significantly different in the groups studied, the Filtek Z350XT group exhibiting the lowest percentage. However, the groups did not show any statistical difference concerning microhardness, despite the fact that the Filtek Z350XT group had a higher mean value(AU)