Your browser doesn't support javascript.
loading
節目: 20 | 50 | 100
结果 1 - 2 de 2
过滤器
1.
Arq. Asma, Alerg. Imunol ; 4(1): 3-34, jan.mar.2020. ilus
文章 在 葡萄牙语 | LILACS | ID: biblio-1381780

摘要

Asma grave é a asma que requer tratamento com altas doses de corticosteroide inalado associado a um segundo medicamento de controle (e/ou corticosteroide sistêmico) para impedir que se torne "descontrolada" ou permaneça "descontrolada" apesar do tratamento. Asma grave é considerada um subtipo de asma de difícil tratamento. A prevalência em crianças evidenciada pelo International Study of Asthma and Allergies in Childhood variou entre 3,8% e 6,9%. Existem diversos instrumentos para avaliação subjetiva, como diários de sintomas e questionários, bem como para avaliação objetiva com função pulmonar e avaliação da inflamação por escarro induzido, ou óxido nítrico exalado. A abordagem terapêutica varia desde doses altas de corticosteroide inalado e/ou oral, broncodilatadores de longa duração, antaganonistas de receptores muscarínicos, até os mais recentes imunobiológicos que bloqueiam a IgE ou IL-5.


Severe asthma is asthma that requires treatment with high doses of inhaled corticosteroids in combination with a second control drug (and/or a systemic corticosteroid) to prevent it from becoming "uncontrolled" or remaining "uncontrolled" despite treatment. Severe asthma is considered a difficult-to-treat asthma subtype. The prevalence in children found by the International Study of Asthma and Allergies in Childhood ranged from 3.8% to 6.9%. There are several instruments for subjective assessment, such as symptom diaries and questionnaires, as well as for objective assessment, including pulmonary function testing and evaluation of inflammation by induced sputum or exhaled nitric oxide. The therapeutic approach includes high doses of inhaled and/or oral corticosteroids, long-acting bronchodilators, muscarinic receptor antagonists, and the latest biologics that block IgE or IL-5.


Subject(s)
Humans , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Pediatrics , Asthma , Societies, Medical , Bronchodilator Agents , Immunoglobulin E , Interleukin-5 , Adrenal Cortex Hormones , Respiratory Therapy , Signs and Symptoms , Sinusitis , Sputum , Therapeutics , Vocal Cords , Nebulizers and Vaporizers , Influenza Vaccines , Prevalence , Sleep Apnea, Obstructive , Pneumococcal Vaccines , Diagnosis, Differential , Allergy and Immunology , Rhinitis, Allergic , Omalizumab , Nitric Oxide , Obesity
2.
J. pediatr. (Rio J.) ; J. pediatr. (Rio J.);81(4): 298-304, jul.-ago. 2005.
文章 在 葡萄牙语 | LILACS | ID: lil-414400

摘要

OBJETIVO: Verificar a eficácia, eventos adversos e custo do tratamento da crise aguda de asma, utilizando diferentes dispositivos inalatórios. MÉTODOS: Estudo randomizado, duplo-cego e controlado com placebo. Foi utilizado salbutamol em nebulizador, inalador dosimetrado com espaçadores industrial e artesanal e inalador em pó. As avaliações foram feitas em 0, 20, 40 e 60 minutos, seguidas da aplicação de salbutamol e placebo em outro dispositivo. Foram avaliadas 40 crianças em crise aguda de asma, com média de idade = 11±3,5 anos. Utilizou-se escore clínico e função pulmonar, e foram verificados eventos adversos. Foram calculados gastos com o medicamento e o dispositivo inalatório. RESULTADOS: O escore clínico e a variação no volume expiratório forçado no primeiro segundo foram semelhantes entre os grupos ao final do estudo. Foi encontrada uma variação maior na freqüência cardíaca com o uso de nebulizador (35 por cento) do que nos grupos que fizeram uso do espaçador industrial (15 por cento) e do inalador em pó (17 por cento), e também entre os espaçadores artesanal e industrial, 28 e 15 por cento, respectivamente (p = 0,004). O nebulizador e o espaçador artesanal provocaram mais tremores (p = 0,02). O custo do tratamento por paciente foi maior nos grupos nebulizador e espaçador industrial, R$ 22,31 e R$ 16,58, respectivamente (p = 0,0001). CONCLUSÕES: O nebulizador foi o mais caro e consumiu mais droga para apresentar a mesma eficácia. O espaçador artesanal foi o mais barato. No entanto, apresentou mais eventos adversos do que o espaçador industrial e o inalador em pó. O espaçador industrial foi tão caro quanto o nebulizador, porém mais seguro. O inalador em pó foi mais barato e apresentou menos tremores, mas taquicardia semelhante ao espaçador artesanal.


Subject(s)
Adolescent , Child , Female , Humans , Male , Aerosols/therapeutic use , Asthma/drug therapy , Nebulizers and Vaporizers/standards , Acute Disease , Albuterol/administration & dosage , Bronchodilator Agents/administration & dosage , Double-Blind Method , Inhalation Spacers/standards , Time Factors
搜索明细