摘要
Resumen La revisión consideró los puntos de conflicto que pue dan llevar a confusión en el uso diario de la clasificación internacional de las cefaleas (ICHD-III). Se evaluaron tanto las controversias al momento de confeccionar los criterios como las superposiciones producidas tras su utilización en la práctica diaria, argumentado a través de bibliografía científica. Como puntos relevantes, la anamnesis de un paciente con cefalea debe indicar la intensidad del dolor como así también la duración del episodio doloroso y si su localización es estrictamente unilateral. Estos puntos podrán ser de ayuda en los casos de dolor moderado que no cumplan en forma absoluta los criterios para ninguna de las cefaleas primarias, dilema frecuente en la práctica diaria.
Abstract The review considered points of conflict that may lead to confusion in the daily use of the International Classification of Headache Disorders (ICHD-III). Both the controversies at the time of preparing the criteria and the overlaps produced after their use in daily practice were evaluated, argued through scientific bib liography. As relevant points, the anamnesis of a patient with headache should indicate the intensity of the pain as well as the duration of the painful episode and if its location is strictly unilateral. These points may be help ful in cases of moderate pain that do not fully meet the criteria for any of the primary headaches, a frequent dilemma in daily practice.
摘要
Introduction: Cluster headache and the more recently reported "related conditions",namely Chronic Paroxysmal Hemicrania, Short lasting, unilateral, Neuralgiform Headache with Conjunctival Injection and Tearing (SUNCT) Syndrome and (possibly also) Hemicrania Continua, are one of the fascinating groups of conditions in Neurology whose cardinal features are the almost absolute unilaterality of pain, its excruciating severity, besides the prominent mainly facial autonomic disturbances and overall the intriguing biorhythmicity. Beyond any doubt, the progress of our knowledge about the mechanisms of these conditions has been considerable, but there is always room for reflection on where we are and where we can go. Objective: The objectives of the present study are to analyze the metrics of publications on the pathophysiology of these conditions, to explore in detail how proper the term "Trigeminal Autonomic Cephalgia" is, and to comment on their numerous synonyms. Comment: Much is needed to know the exact structures and circuitry involved in the pathophysiology of these conditions; accordingly, a non-compromising and just descriptive term might be useful. Along this line of reasoning and bearing in mind the cardinal points of such conditions, namely, pain in the trigeminal territory, prominent autonomic symptoms, prominent chronobiological features, and the excruciating character of the pain, a terminological possibility would be: Unilateral with Prominent Rhythmicity and Autonomic Symptoms Excrutiating Cephalgia (UPRASEC).
Introdução: Cefaleia em salvas e as "condições relacionadas" relatadas mais recentemente, nomeadamente Hemicrania Paroxística Crónica, Cefaleia Neuralgiforme unilateral de curta duração com Síndrome de Injecção e Lacrimejamento Conjuntival (SUNCT) e (possivelmente também) Hemicrania Continua, são um dos grupos fascinantes de condições em Neurologia cujas características cardinais são a unilateralidade quase absoluta da dor, sua gravidade excruciante, além dos proeminentes distúrbios autonômicos principalmente faciais e, em geral, da intrigante biorritmicidade. Sem dúvida, o progresso do nosso conhecimento sobre os mecanismos destas condições tem sido considerável, mas há sempre espaço para reflexão sobre onde estamos e para onde podemos ir. Objetivo: Os objetivos do presente estudo são analisar as métricas das publicações sobre a fisiopatologia dessas condições, explorar detalhadamente o quão adequado é o termo "Cefalgia Autonômica Trigeminal" e comentar seus numerosos sinônimos. Comentário: É necessário muito conhecimento das estruturas e circuitos exatos envolvidos na fisiopatologia dessas condições; consequentemente, um termo não comprometedor e apenas descritivo pode ser útil. Nessa linha de raciocínio e tendo em mente os pontos cardeais de tais condições, a saber, dor no território trigêmeo, sintomas autonômicos proeminentes, características cronobiológicas proeminentes e o caráter excruciante da dor, uma possibilidade terminológica seria: Unilateral com Ritmicidade Proeminente e sintomas autonômicos excruciantes da cefalgia (UPRASEC).