Vigilancia del consumo de antimicrobianos en 10 instituciones de salud entre 2013 y 2020 en Colombia / Antibiotic consumption surveillance in 10 health institutions between 2013 and 2020 in Colombia
Rev. chil. infectol
; Rev. chil. infectol;39(1): 7-13, feb. 2022. ilus, tab
Article
ي Es
| LILACS
| ID: biblio-1388326
المكتبة المسؤولة:
CL1.1
RESUMEN
INTRODUCCIÓN:
El uso de antimicrobianos es el principal factor de resistencia bacteriana.OBJETIVO:
Determinar el consumo de antimicrobianos en instituciones de salud de Santiago de Cali entre 2013 y 2020. MATERIAL YMÉTODO:
Se empleó la Dosis Diaria Definida por 100 camas-día. Se definieron como criterios de inclusión las instituciones que tuvieran como mínimo 9 reportes anuales y que el reporte fuese superior a 95%. En este caso quedaron incluidas 10 instituciones.RESULTADOS:
El consumo en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) fue mayor que en servicios diferentes a UCI. Se consumió más ceftriaxona e imipenem en servicios diferentes a UCI, mientras que meropenem, piperacilina/tazobactam y vancomicina lo fueron en UCI. En servicios diferentes a UCI, dos instituciones aumentaron el consumo para ceftriaxona, ciprofloxacina y piperacilina/tazobactam y una para vancomicina, mientras que en UCI en una institución el consumo aumentó para piperacilina/tazobactam.CONCLUSIÓN:
El sistema brindó herramientas de vigilancia prospectiva que mostraron necesidades de intervención en instituciones.ABSTRACT
BACKGROUND:
The use of antibiotics is the main factor of microbial resistance.Aim:
To determine the consumption of antibiotics in health care institutions in Santiago de Cali between 2013 and 2020.METHODS:
The methodology of the Defined Daily Dose per 100 beddays was employed. Institutions that had at least 9 annual reports and that the report is greater than 95% were defined as inclusion criteria. In this case, 10 institutions were included.RESULTS:
Consumption in Intensive Care Units (ICU) was higher than in other units. Ceftriaxone and imipenem were more consumed in units other than ICU, whereas meropenem, piperacillin/tazobactam and vancomycin were more consumed in the ICU. In units other than ICU, two institutions increased the consumption of ceftriaxone, ciprofloxacin and piperacillin/tazobactam and one the consumption of vancomycin, whereas in the ICU, one institution increased the consumption of piperacillin/tazobactam. The endemic range identified that vancomycin located itself in the epidemic zone in one institution.CONCLUSION:
The system provided tools for prospective surveillance that showed the need for intervention in institutions.Key words
النص الكامل:
1
الفهرس:
LILACS
الموضوع الرئيسي:
Vancomycin
/
Anti-Bacterial Agents
نوع الدراسة:
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
/
Screening_studies
البلد/الأقليم حسب الموضوع:
America do sul
/
Colombia
اللغة:
Es
مجلة:
Rev. chil. infectol
موضوع المجلة:
DOENCAS TRANSMISSIVEIS
السنة:
2022
نوع:
Article