Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison between portals for placement of anchors in shoulder instability / Comparação entre portais para colocação de âncoras na instabilidade do ombro
Vilela, José Carlos Souza; Araújo, Ivana Duval de; Albuquerque, Mabelly Correa; Vidal, Anna Luiza Amancio; Barbosa, Tadeu Fonseca; Machado, Thalles Leandro Abreu.
Affiliation
  • Vilela, José Carlos Souza; Hospital Unimed BH. Serviço de Ortopedia e Traumatologia. Belo Horizonte. BR
  • Araújo, Ivana Duval de; Hospital Unimed BH. Serviço de Ortopedia e Traumatologia. Belo Horizonte. BR
  • Albuquerque, Mabelly Correa; Hospital Unimed BH. Serviço de Ortopedia e Traumatologia. Belo Horizonte. BR
  • Vidal, Anna Luiza Amancio; Hospital Unimed BH. Serviço de Ortopedia e Traumatologia. Belo Horizonte. BR
  • Barbosa, Tadeu Fonseca; Hospital Unimed BH. Serviço de Ortopedia e Traumatologia. Belo Horizonte. BR
  • Machado, Thalles Leandro Abreu; Hospital Unimed BH. Serviço de Ortopedia e Traumatologia. Belo Horizonte. BR
Acta ortop. bras ; Acta ortop. bras;32(spe1): e265443, 2024. graf
Article ي En | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1556711
المكتبة المسؤولة: BR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT

Objective:

to radiographically compare the effects of anchor positioning in the arthroscopic treatment of shoulder instability, in the 3- and 5-o'clock portals.

Methods:

retrospective study of 36 patients, operated by two shoulder surgeons at the Unimed BH hospital, between January 2013 and January 2018. Each surgeon used only one of either the 3- or the 5-o'clock portal. After postoperative radiographs we performed angle comparisons between the greatest glenoidal axis, the angle of anchor insertion and distance from the inferior pole.

Results:

the 5-o'clock portal provided better placement than its 3-o'clock counterpart, which allowed for greater orthogonality in relation to the glenoid rim (p < 0.05).

Conclusion:

the 5-o'clock portal allowed for better anchor placement than the 3 o'clock one. Level of Evidence II, Clinical Trial.
RESUMO
RESUMO

Objetivo:

Comparar radiograficamente o posicionamento das âncoras utilizadas no tratamento artroscópico da instabilidade do ombro, através dos portais de 3 ou 5 horas. Métodos Avaliação retrospectivae de 36 pacientes, operados por dois cirurgiões de ombro do Hospital Unimed BH, entre janeiro de 2013 e janeiro de 2018. Cada cirurgião utilizou apenas uma das técnicas - portal de 3 ou 5 horas. As radiografias pós-operatórias foram avaliadas e comparadas a angulações entre o maior eixo da glenoide, o ângulo de inserção da âncora e a distância em relação ao polo inferior.

Resultados:

A utilização do portal de 5 horas propiciou a colocação mais adequada das âncoras em relação ao portal de 3 horas, permitindo o posicionamento mais ortogonal em relação à borda da glenoide (p < 0,05).

Conclusão:

A utilização do portal de 5 horas apresenta melhor posicionamento das âncoras quando comparado ao portal de 3 horas. Nível de evidência II, Ensaio Clínico.
Key words

النص الكامل: 1 الفهرس: LILACS اللغة: En مجلة: Acta ortop. bras موضوع المجلة: ORTOPEDIA السنة: 2024 نوع: Article

النص الكامل: 1 الفهرس: LILACS اللغة: En مجلة: Acta ortop. bras موضوع المجلة: ORTOPEDIA السنة: 2024 نوع: Article