Avaliação in situ do efeito remineralizador de um selante resinoso e de um cimento de ionômero de vidro aplicados em esmalte dental bovino desmineralizado, associados a um verniz fluoretado / In situ evaluation of the remineralization effect of a resin sealant and a glass-ionomer cement, associated with the use of a fluoride varnish, on demineralized bovine enamel

RESUMO

O presente trabalho teve como objetivo avaliar, in situ, o efeito remineralizador de um selante resinoso e um cimento de ionômero de vidro aplicados em esmalte dental bovino desmineralizado, associados a um verniz fluoretado. Para tal, 120 blocos de esmalte bovinos (4x4x2,5mm), previamente polidos e desmineralizados, foram montados (dois a dois) simulando uma fissura artificial em "V" (1200) e seladas com os respectivos materiais 1- selante resinoso (Delton ­ Dentsply); 2 ­ cimento de ionômero de vidro convencional (Ketac-Molar Easy Mix ­ 3M ESPE) e 3 - controle (sem material selador). O período experimental foi realizado em 2 fases de 14 dias (Sem e Com verniz fluoretado ­ Duraphat - A. Nattermann & Cie) nas quais 10 voluntários utilizaram o dispositivo palatino, contendo 1 espécime de cada grupo. Decorridos os períodos experimentais, os espécimes foram seccionados no centro do material selador, sendo uma metade utilizada para análise do conteúdo de flúor fracamente ligado ao esmalte (CaF2), enquanto a outra metade analisou a porcentagem de volume mineral, por meio de teste de microdureza longitudinal, aplicados em 3 diferentes distâncias do material selador (Externo, Médio e Interno), em 8 profundidades distintas (10, 30, 50, 70, 90, 110, 220 e 330 µm). Os dados foram analisados estatisticamente (Análise de Variância e o Teste de Tukey, p<0,05) constatando na análise do flúor fracamente ligado ao esmalte que o cimento de ionômero de vidro, apresentou os maiores valores de flúor no esmalte, com ou sem utilização do verniz fluoretado, já o material 1 (Delton) não diferiu do 3 (controle), independente da utilização ou não do verniz fluoretado. Observou-se que no esmalte não recoberto pelo selante (Externo) a porcentagem de volume mineral, obteve efeito significativo da aplicação do verniz (p=0,05). As profundidades de 10 e 30 µm apresentaram diferenças estatísticas (p<0,0001) em relação às demais, na porcentagem de volume mineral, em todas as distâncias avaliadas (Externo, Médio e Interno). Não foi observado efeito significativo do material selador utilizado, com e sem verniz fluoretado. Além disso, não foi observada interação significativa entre os fatores analisados. Conclui-se, portanto, que embora a aplicação do verniz fluoretado seja capaz de aumentar os níveis de flúor na camada superficial do esmalte desmineralizado, não se observa o mesmo aumento ou recuperação proporcional na dureza desse esmalte.(AU)

ABSTRACT

The remineralization effect of a resin sealant and a glass-ionomer cement, associated with the use of a fluoride varnish, on demineralized bovine enamel was evaluated in this in situ study. One hundred and twenty bovine enamel blocks (4X4X2.5mm), previously polished and demineralized, were mounted (2 by 2) to simulate an artificial fissure in a "V" shape (120o) and sealed with 1- resin sealant (Delton ­ Dentsply); 2 ­ conventional glassionomer cement (Ketac-Molar Easy Mix ­ 3M ESPE) and 3 - control (no sealing material). The study was conducted in 2 phases of 14 days (With and Without fluoride varnish ­ Duraphat - A. Nattermann & Cie), during which 10 volunteers used a palatal appliance containing 1 specimen of each group. After the experimental periods, the specimens were sectioned through the center of the sealing material; one half was used for determination of looselybound fluoride (CaF2) formed on the enamel, while the other was analyzed for percentage of mineral volume, by means of longitudinal microhardness. The microhardness was determined at 3 different distances from the sealing material (External, Medium and Internal), and at 8 different depths (10, 30, 50, 70, 90, 110, 220 and 330 µm). Data were analyzed by Analysis of Variance and Tukey test, with p at 0.05. With respect to loosely-bound fluoride, the glass-ionomer cement presented the higher values, with or without the use of the fluoride varnish. Material 1 (Delton) did not differ from the 3 (control), irrespective of the use or not of fluoride varnish. In the area of enamel free of sealant (External), the percentage of mineral volume was higher with the use of the fluoride varnish (p=0.05). The depths of 10 and 30 µm were significantly different (p<0.0001) from all others, in all areas evaluated (External, Medium and Internal). No significant effect of sealing material was observed, with or without fluoride varnish. Additionally, no significant interaction was observed among the factors analyzed.(AU)