Your browser doesn't support javascript.
loading
Is point-of-care accurate for indicating thrombolysis in anticoagulated patients on oral anticoagulation treatments? / Teste rápido de RNI tem acurácia para indicar trombólise em pacientes em uso de anticoagulante oral?
Bruch, Tatiana P.; Mendes, Danielle C.; Pedrozo, Jeff C.; Figueiredo, Lívia; Nóvak, Edison M.; Zétola, Viviane F.; Lange, Marcos C..
Affiliation
  • Bruch, Tatiana P.; Universidade Federal do Paraná. Hospital de Clínicas. Divisão de Neurologia. Curitiba. BR
  • Mendes, Danielle C.; Universidade Federal do Paraná. Hospital de Clínicas. Divisão de Neurologia. Curitiba. BR
  • Pedrozo, Jeff C.; Universidade Federal do Paraná. Hospital de Clínicas. Divisão de Neurologia. Curitiba. BR
  • Figueiredo, Lívia; Universidade Federal do Paraná. Hospital de Clínicas. Divisão de Neurologia. Curitiba. BR
  • Nóvak, Edison M.; Universidade Federal do Paraná. Hospital de Clínicas. Divisão de Neurologia. Curitiba. BR
  • Zétola, Viviane F.; Universidade Federal do Paraná. Hospital de Clínicas. Divisão de Neurologia. Curitiba. BR
  • Lange, Marcos C.; Universidade Federal do Paraná. Hospital de Clínicas. Divisão de Neurologia. Curitiba. BR
Arq. neuropsiquiatr ; Arq. neuropsiquiatr;72(7): 487-489, 07/2014.
Article ي En | LILACS | ID: lil-714593
المكتبة المسؤولة: BR1.1
ABSTRACT
The use of oral anticoagulation treatment (OAT) in patients with an international normalized ratio (INR) higher than 1.7 is a contraindication to thrombolysis in acute ischemic stroke. The aim of the present study is to compare the use of point-of-care (POC) coagulometers to the standard coagulation analysis (SCA) procedure of the INR as a decision-making test for use with patients taking OAT.

Method:

Eighty patients on chronic OAT underwent a POC and an SCA during a regular outpatient evaluation.

Results:

When comparing the abilities of the POC test and the SCA test to identify adequate levels for thrombolysis (≤1.7), the POC had a sensitivity of 96.6% (95%CI 88.4-99.1) and a specificity of 60.0% (95%CI 38.6-78). POC overestimated INR levels by 0.51 points compared to the SCA test.

Conclusion:

POC has a high sensitivity compared to the SCA test for the identification of patients within the cut-off point for thrombolysis. .
RESUMO
Valores acima de 1.7 no RNI de pacientes em uso de terapia anticoagulante (ACO) é uma contraindicação para a trombólise no AVC isquêmico. O Objetivo do presente estudo é comparar o teste capilar rápido (TCR) com o exame tradicional de RNI como método de decisão para indicação de terapia trombolítica em pacientes em uso de ACO.

Método:

Oitenta pacientes em uso crônico de ACO foram submetidos ao TCR e ao exame tradicional durante consulta ambulatorial.

Resultados:

Ao serem comparados os resultados do TCR com o exame tradicional com o ponto de corte de 1,7 de RNI, o teste rápido teve sensibilidade de 96,6% (IC95% 88,4-99,1) e especificidade de 60,0% (IC95% 38,6-78). O TCR superestimou os níveis de RNI em 0,51 pontos comparado ao exame tradicional.

Conclusão:

O TCR apresentou elevada sensibilidade, comparado ao exame tradicional para a identificação de pacientes em uso de ACO com indicação de trombólise. .
الموضوعات
Key words

النص الكامل: 1 الفهرس: LILACS الموضوع الرئيسي: Thrombolytic Therapy / Point-of-Care Systems / International Normalized Ratio / Anticoagulants نوع الدراسة: Diagnostic_studies / Prognostic_studies المحددات: Aged / Female / Humans / Male اللغة: En مجلة: Arq. neuropsiquiatr موضوع المجلة: NEUROLOGIA / PSIQUIATRIA السنة: 2014 نوع: Article

النص الكامل: 1 الفهرس: LILACS الموضوع الرئيسي: Thrombolytic Therapy / Point-of-Care Systems / International Normalized Ratio / Anticoagulants نوع الدراسة: Diagnostic_studies / Prognostic_studies المحددات: Aged / Female / Humans / Male اللغة: En مجلة: Arq. neuropsiquiatr موضوع المجلة: NEUROLOGIA / PSIQUIATRIA السنة: 2014 نوع: Article