Your browser doesn't support javascript.
loading
Implantes extracortos en mandíbulas con extrema reabsorción vertical: serie de casos / Extra-short implants in vertical atrophy: case series
Anitua, Eduardo.
  • Anitua, Eduardo; Fundación Eduardo Anitua. Victoria. ES
Acta odontol. Colomb. (En linea) ; 9(1): 84-92, 2019. Fig
Article in Spanish | COLNAL, LILACS | ID: biblio-1007114
RESUMEN

Introducción:

el uso de los implantes extracortos permite la rehabilitación de extremas reabsorciones. Esto obliga en ocasiones a la utilización de prótesis sobre los mismos con una proporción corona-implante desfavorable llegando a ratios de 21 o de 31 en los casos más extremos. Materiales y

métodos:

se realizó un análisis de casos clínicos donde se insertaron implantes extracortos con un reborde residual (menor o igual a 5,5mm) y tiempo de carga mínimo de seis meses. Se realizó una prueba de chi-cuadrado para las variables categóricas y una t de Student para las variables continuas. Posteriormente, se realizaron modelos de regresión lineal ajustados.

Resultados:

fueron reclutados seis casos a los que se les insertaron implantes extracortos. El 21,2% de los pacientes incluidos en el estudio fueron hombres y el 78,8% mujeres, con una edad media de 57 años. La proporción corona-implante medio fue de 3,19 (+/- 0,24). La media de la pérdida ósea mesial de los implantes estudiados fue de 0,86mm (+/- 0,33) y la media de la pérdida ósea prodistal fue de 0,83mm (+/- 0,47). Cuando se analizó la pérdida ósea mesial y distal en función proporción no se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p=0,224).

Conclusiones:

el uso de implantes extracortos no es un factor de riesgo para la pérdida ósea crestal o para el fracaso de la prótesis o del implante según los datos aportados por este estudio aun cuando la proporción corona-implante sea superior a tres.
ABSTRACT

Introduction:

the use of extra-short implants in oral implantology it allows us to rehabilitate extremly resorbed bone. The clinical use of these implants generate a Crown-implant ratio desfavorable (21 or 31 in some cases). Materials and

methods:

we carry aut a retrospective study with extra-short implants (residual bone height ≤ 5 mm) and follow-up after loading up to 6 months. We was conducted a chi-square test for categorical variables and Student t test for continuous variables. Finally, linear regression models adjusted was performed.

Results:

finally 6 patients were included in the study. The 212% of the patiens were male and the mean age was 57 years. The mean of Crown-implant ratio was 3.19 (+/- 0,24).The mean of bone loss in the mesial area was 0,86 mm (+/- 0,33) and in the distal area was 0,83 (+/- 0,47). When analyze the bone loss in relation with the crown-implant ratio no significative statistical differences were found.

Conclusions:

the use of extra-short implants is not a risk for crestal bone loss, implant survival or prosthesis survival, even when the Crown-implant ratio was up to 3.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bone Resorption / Dental Implants Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Acta odontol. Colomb. (En linea) Journal subject: Higiene Bucal / Odontologia / Sa£de Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Fundación Eduardo Anitua/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bone Resorption / Dental Implants Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Humans Language: Spanish Journal: Acta odontol. Colomb. (En linea) Journal subject: Higiene Bucal / Odontologia / Sa£de Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Fundación Eduardo Anitua/ES