Your browser doesn't support javascript.
loading
Non-verbal nurse-parturient communication in labor in Portuguese-speaking countries / Comunicação não verbal enfermeiro-parturiente no trabalho de parto em países lusófonos / Comunicación no verbal entre enfermero y parturienta en trabajo de parto en países lusohablantes
Beserra, Gilmara de Lucena; Oliveira, Paula Marciana Pinheiro de; Pagliuca, Lorita Marlena Freitag; Almeida, Paulo César de; Anjos, Saiwori de Jesus Silva Bezerra dos; Pinheiro, Ana Karina Bezerra.
  • Beserra, Gilmara de Lucena; Universidade Federal do Ceará. Fortaleza. BR
  • Oliveira, Paula Marciana Pinheiro de; Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira. Instituto de Ciências da Saúde. Redenção. BR
  • Pagliuca, Lorita Marlena Freitag; Universidade Federal do Ceará. Departamento de Enfermagem. Fortaleza. BR
  • Almeida, Paulo César de; Universidade Estadual do Ceará. Centro de Ciências da Saúde. Fortaleza. BR
  • Anjos, Saiwori de Jesus Silva Bezerra dos; Universidade Estadual do Ceará. Centro de Ciências da Saúde. Fortaleza. BR
  • Pinheiro, Ana Karina Bezerra; Universidade Federal do Ceará. Departamento de Enfermagem. Fortaleza. BR
Rev. latinoam. enferm. (Online) ; 27: e3193, 2019. tab
Article in English, Spanish, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1043088
ABSTRACT

Objective:

to analyze nonverbal communication between nurse and parturient during the active phase of labor in two Portuguese-speaking countries.

Method:

a quantitative and analytical study, whose sample consisted of 709 interactions that used the nonverbal communication of nurses and parturients. The analyzed variables were distance; posture; axis; contact; emblematic gestures; illustrator gestures and regulatory gestures. For the analysis of the data, the Chi-Square and Likelihood Ratio tests were used.

Results:

the intimate distance between nurse and parturient in both countries (p = 0.005) prevailed. In both, touch was the most commonly used form of contact (p <0.0001). In both countries, the parturient remained lying down (p <0.0001). In relation to the established contact (p <0.0001), the parturient did not use contact. The face-to-face axis predominated in the interactions in both countries between nurse-parturient (p <0.0001) and parturient-nurse (p <0.0001).

Conclusion:

similarities were observed in non-verbal communication between nurses and parturients in both countries. However, there are differences such as the established contact between Brazilian and Cape Verdean nurses to parturients.
RESUMO

Objetivo:

analisar a comunicação não verbal entre enfermeiro e parturiente durante a fase ativa do trabalho de parto em dois países lusófonos.

Método:

estudo quantitativo analítico, cuja amostra foi composta por 709 interações que utilizaram a comunicação não verbal dos enfermeiros e parturientes. As variáveis analisadas foram distância; postura; eixo; contato; gestos emblemáticos; gestos ilustradores e gestos reguladores. Para a análise dos dados, utilizaram-se os testes de Qui-Quadrado e Razão de Verossimilhança.

Resultados:

a distância íntima entre enfermeiro e parturiente nos dois países (p=0,005) prevaleceu. Em ambos, o toque foi a forma de contato (p<0,0001) mais usada. Nos dois países, as parturientes permaneceram deitadas (p<0,0001). Em relação ao contato estabelecido (p<0,0001), as parturientes não usaram contato. O eixo face a face predominou nas interações em ambos os países entre enfermeiro-parturiente (p<0,0001) e parturiente-enfermeiro (p<0,0001).

Conclusão:

perceberam-se semelhanças nos aspectos de comunicação não verbal entre enfermeiros e parturientes nos dois países. No entanto, observam-se diferenças como o contato estabelecido entre os enfermeiros brasileiros e cabo-verdianos à parturiente.
RESUMEN

Objetivo:

analizar comunicación no verbal entre enfermero y parturienta durante la fase activa del trabajo de parto en dos países lusohablantes.

Método:

estudio analítico cuantitativo, cuya muestra consistió en 709 interacciones que utilizaron la comunicación no verbal entre enfermeros y parturientas. Las variables analizadas fueron distancia, postura, eje, contacto, gestos emblemáticos, gestos ilustradores y gestos reguladores. Para el análisis de los datos se utilizaron las pruebas de Chi-cuadrado y Razón de Verosimilitud.

Resultados:

la distancia íntima entre enfermero y parturienta en los dos países (p=0,005) prevaleció. En ambos, el toque fue la forma de contacto (p<0,0001) más usada. En los dos países las parturientas permanecieron acostadas (p<0,0001). En relación al contacto establecido (p<0,0001) las parturientas no usaron contacto. El eje cara a cara predominó en las interacciones en los dos países, entre enfermero-parturienta (p<0,0001) y parturienta-enfermero (p<0,0001).

Conclusión:

se percibió semejanzas en los aspectos de comunicación no verbal entre enfermeros y parturientas en los dos países. Sin embargo, se observan diferencias como es el caso del contacto establecido entre los enfermeros brasileños y los de Cabo Verde con la parturienta.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Labor, Obstetric / Women&apos;s Health / Natural Childbirth / Nonverbal Communication / Obstetric Nursing Limits: Female / Humans / Pregnancy Country/Region as subject: Africa / South America / Brazil Language: English / Spanish / Portuguese Journal: Rev. latinoam. enferm. (Online) Journal subject: Nursing Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual do Ceará/BR / Universidade Federal do Ceará/BR / Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Labor, Obstetric / Women&apos;s Health / Natural Childbirth / Nonverbal Communication / Obstetric Nursing Limits: Female / Humans / Pregnancy Country/Region as subject: Africa / South America / Brazil Language: English / Spanish / Portuguese Journal: Rev. latinoam. enferm. (Online) Journal subject: Nursing Year: 2019 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual do Ceará/BR / Universidade Federal do Ceará/BR / Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira/BR