PPM de flúor rotulado y analizado en pastas dentales pediátricas comercializadas en Lima-Perú / PPM of labeled fluorine and analyzed fluorine in pediatric toothpaste commercialized in Lima-Peru
Rev. estomatol. Hered
; 29(4): 285-290, oct.-dic 2019. ilus, tab
Article
in Es
|
LILACS-Express
| LILACS, BBO
| ID: biblio-1144587
Responsible library:
PE1.1
RESUMEN
Objetivos:
Determinar la concentración de ppm de flúor en pastas dentales para niños que se comercializan en Lima Perú en el año 2017. Material ymétodos:
Es un estudio observacional, descriptivo, transversal. Fueron recolectadas 48 pastas dentales pediátricas vendidas en establecimientos farmacéuticos (farmacias y boticas) de Lima. Se empleó las pruebas de t de Student y Wilcoxon para una sola muestra.Resultados:
La diferencia entre la concentración de flúor según rotulado y encontrado en Colgate de 1 100 ppm fue -119,8 ppm (mediana), Oral B de 500 ppm fue de -57,05 ppm (mediana). La diferencia entre la concentración de flúor según rotulado y lo encontrado en base al promedio fue Colgate de 500 ppm -34,2 ppm, Farmadent de 452 ppm -36,27 ppm, Dentito de 550 ppm -520,1 ppm, Aqua fresh de 500 ppm +41,67 ppm, Vitis de 1 000 ppm +141,85 ppm, Aqua Fresh de 1 150 ppm +112.82 ppm; de entre los mencionados sólo Aqua Fresh de 500 ppm fue no significativo. Con respecto al pH de las pastas dentales, los promedios fueron 5,92; 5,5; 5,5; 6; 6; 5,5; 5,5; 6, respectivamente.Conclusiones:
Cinco tipos de pastas dentales tienen concentraciones menores al rotulado, y tres tipos de pastas dentales tienen concentraciones mayores al rotulado (de las cuales una no fue significativa).ABSTRACT
Objective:
To determine the concentration of fluorine ppm in toothpastes for children that are commercialized in Lima Peru in the year 2017. Material yMethods:
It is an observational, descriptive, cross-sectional study. 48 pediatric toothpastes sold in pharmaceutical establishments (pharmacies and drugstores) in Lima were collected. The Student t and Wilcoxon t tests were used for a single sample.Results:
The difference between the concen-tration of fluorine as labeled and found in Colgate of 1 100 ppm was -119.8 ppm (median), Oral B of 500 ppm was -57.05 ppm (median). The difference between the concentration of fluorine according to labeling and that found based on the average was Colgate of 500 ppm -34.2 ppm, Farmadent of 452 ppm -36.27 ppm, Dentito of 550 ppm -520.1 ppm, Aqua fresh of 500 ppm +41.67 ppm, Vitis of 1 000 ppm +141.85 ppm, Aqua Fresh of 1 150 ppm +112.82 ppm; among those mentioned only Aqua Fresh 500 ppm was not significant. With respect to the pH of toothpastes, the averages were 5.92; 5.5; 5.5; 6; 6; 5.5; 5.5; 6, respectively.Conclusions:
Five types of toothpaste have lower concentrations than labeling and three types of toothpastes have concentrations higher than the labeling (of which one was not significant).
Full text:
1
Index:
LILACS
Type of study:
Observational_studies
Country/Region as subject:
America do sul
/
Peru
Language:
Es
Journal:
Rev. estomatol. Hered
Journal subject:
Medicina Bucal
/
ODONTOLOGIA
Year:
2019
Type:
Article