Tasa de supervivencia de prótesis fija unitaria de cerámica feldespática y feldespática reforzada / Survival rate of feldspathic and reinforced feldspathic ceramic single-unit fixed prostheses
Rev. cuba. estomatol
;
58(2): e3265, 2021. tab, graf
Article
in Spanish
| LILACS, CUMED
| ID: biblio-1289407
RESUMEN
Introducción:
Gracias a su eficiencia y al uso exclusivo de cerámicas libres de metal, en rehabilitación oral se ha logrado alcanzar los estándares estéticos y mecánicos, manteniendo o, incluso, superando, la calidad de los tratamientos en comparación con las restauraciones metal cerámicas tradicionales. Actualmente los mecanismos de confeccion de cerámica libre están evolucionando cada vez mas hacia las tecnologías maquinadas CAD-CAM y disminuyendo su producción mediante la técnica de Inyeccion PRESS.Objetivo:
Comparar la tasa de supervivencia de prótesis fija unitaria realizadas con cerámicas feldespáticas convencionales y reforzadas con disilicato de litio, confeccionadas con sistema CAD/CAM de CEREC® chair-side, en comparación con el método de inyección de laboratorio PRESS convencional de prensión.Métodos:
Revisión sistemática realizada a través de búsqueda de evidencia científica en PubMed, PubMed Clinical Queries, Epistemónikos, Tripdatabase, Cochrane Library, recursos electrónicos de la Universidad de los Andes y bibliografía retrógrada, de artículos publicados hasta el año 2019. Se incluyeron todos aquellos estudios referentes a prótesis fija unitaria de cerámicas feldespática convencional y feldespática reforzada con disilicato de litio, confeccionadas mediante CAD/CAM y/o método convencional.Resultados:
Un total de 28 artículos cumplieron los criterios de inclusión 21 estudios observacionales de cohorte, 4 ensayos clínicos aleatorizados y 3 no aleatorizados. A corto y mediano plazo, CAD/CAM de CEREC® registró tasas de supervivencia de 98 por ciento y 91,9 por ciento, respectivamente. El sistema convencional registró tasas de supervivencia de 97,5 por ciento a corto plazo y 93 por ciento a mediano.Conclusiones:
A corto plazo se describe en la literatura que CAD/CAM de CEREC® tuvo una tasa de supervivencia ligeramente superior al sistema convencional. Por otro lado, a mediano plazo CAD/CAM de CEREC® presentó una leve disminución respecto al sistema convencional. Aún no hay estudios disponibles para determinar la supervivencia clínica de los tratamientos a largo plazo(AU)ABSTRACT
Introduction:
Thanks to its efficiency and the exclusive use of metal-free ceramics, in oral rehabilitation it has been possible to achieve aesthetic and mechanical standards, maintaining or even exceeding the quality of the treatments compared to traditional metal-ceramic restorations. Currently, free ceramic manufacturing mechanisms are increasingly evolving towards CAD-CAM machined technologies and decreasing their conventional production through the PRESS Injection technique.Objective:
Compare the survival rate of single-unit fixed prostheses made with conventional feldspathic ceramics and reinforced with lithium disilicate by the CEREC® CAD/CAM chairside system, with the conventional PRESS laboratory injection method.Methods:
A systematic review was conducted of scientific evidence included in papers published until the year 2019 in PubMed, PubMed Clinical Queries, Epistemonikos, Tripdatabase, Cochrane Library, electronic resources of Los Andes Peruvian University, and retrograde bibliography. The papers selected dealt with conventional and lithium-disilicate reinforced feldspathic ceramic single-unit prostheses made by CAD/CAM and/or the conventional method.Results:
A total 28 papers met the inclusion criteria. Of these, 21 were observational cohort studies, four were randomized clinical assays and three were non-randomized assays. Short- and mid-term, CEREC® CAD/CAM achieved survival rates of 98 percent and 91.9 percent, respectively. The conventional system achieved survival rates of 97.5 percent short-term and 93 percent mid-term.Conclusions:
As described in the literature, CEREC® CAD/CAM had a slightly higher survival rate than the conventional system in the short term. In the medium term, however, CEREC® CAD/CAM displayed a slight reduction in comparison with the conventional system. No studies are available to determine the clinical survival of the treatments in the long term(AU)
Ajuste de precisión de prótesis; Ceramic; Cerámica; Computer-aided design; Dentadura parcial fija; Dental prosthesis design; Dental prosthesis retention; Diseño asistido por computador; Diseño de prótesis dental; Diseño de prótesis; Falla de prótesis; Fixed partial denture; Prostheses and implants; Prosthesis design; Prosthesis failure; Prosthesis precision adjustment; Prótesis e implantes; Retención de prótesis dentales
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Ceramics
/
Dental Prosthesis Design
/
Computer-Aided Design
/
Denture, Partial, Fixed
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Etiology study
/
Practice guideline
/
Incidence study
/
Observational study
/
Risk factors
/
Systematic reviews
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. cuba. estomatol
Journal subject:
Dentistry
Year:
2021
Type:
Article
Affiliation country:
Chile
/
Cuba
Institution/Affiliation country:
Universidad Ciencias Médicas La Habana/CU
/
Universidad de Chile/CL
/
Universidad de Los Andes/CL
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS