Your browser doesn't support javascript.
loading
Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos / Precariousness of medical work in Paraíba: ethical impacts / Precarización del vínculo laboral del médico en Paraíba: reflejos éticos
Souza, Bruno Leandro de; Souza, Thiago Guimarães Pereira; Limeira, Caio Chaves de Holanda; Borges, Heloisa Calegari; Pereira, Naraiana Chaves.
  • Souza, Bruno Leandro de; Faculdade de Medicina do Porto. Porto. PT
  • Souza, Thiago Guimarães Pereira; Faculdades Nova Esperança. João Pessoa. BR
  • Limeira, Caio Chaves de Holanda; Universidade Potiguar. Natal. BR
  • Borges, Heloisa Calegari; Universidade Potiguar. Natal. BR
  • Pereira, Naraiana Chaves; Universidade Potiguar. Natal. BR
Rev. bioét. (Impr.) ; 29(2): 384-393, abr.-jun. 2021. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-1340964
RESUMO
Resumo Observa-se no Brasil uma crescente precarização dos serviços públicos e do trabalho médico. Na Paraíba, há uma forma peculiar de contratação, denominada "codificação". Trata-se de um vínculo inconstitucional, estabelecido sem assinatura de contrato, por meio do qual o médico recebe por produção e sem garantia de direitos. O objetivo do presente artigo é discutir a precarização do trabalho médico no estado da Paraíba por meio da codificação e suas implicações bioéticas. O texto traz resultados de análise de dados disponíveis no Portal da Transparência do Tribunal de Contas do Estado. Os dados revelam que, no momento da pesquisa, 1.474 médicos trabalhavam na rede estadual de saúde, sendo 716 (48,6%) concursados e 758 (51,4%) codificados. Dentre os codificados, 55,8% são homens (p=0,001), 67,1% trabalham na Zona da Mata Paraibana (p=0,021), e mais de um terço presta serviços para o estado como clínicos. Conclui-se que a codificação é uma forma ilegal de contratação, e que é preciso resgatar o valor social do médico e a dignidade humana, para que a estabilidade desses trabalhadores e a formação de vínculo com os usuários não sejam prejudicadas.
ABSTRACT
Abstract Brazil faces an increasing precariousness in public services, as well as in medical work. Paraíba has a peculiar contracting modality called "codification", an unconstitutional employment relationship established without a signed contract, in which the physicians is paid for service provision without guarantee of labor rights. This arcticle discusses the precariousness of medical work in the State of Paraíba by examining the codification system and its bioethical implications. This is a cross-sectional study with data from the transparency portal of the State Court of Accounts on codified physicians. Results show that 1,474 physicians work in the state health care system, 716 (48.6%) of whom were hired through public entrance examinations and 758 (51.4%) by codification. Significantly, 55.8% of codified physicians are men (p = 0.001) and 67.1% work in Paraíba's Zona da Mata region (p = 0.021). More than a third is registered as clinicians. Recognizing the social value of the physician is essential to prevent negative impacts on job stability and on the formation of bonds between workers and users. We must re-establish human dignity in this context.
RESUMEN
Resumen En Brasil existe una precariedad creciente de los servicios públicos, así como del trabajo médico. En Paraíba hay una forma contractual peculiar llamada "codificación", un vínculo inconstitucional establecido sin un contrato firmado en el que el médico recibe para la producción sin garantía de derechos. Este artículo propone discutir la precariedad del trabajo del médico en el estado de Paraíba mediante la codificación y sus implicaciones bioéticas. Este es un estudio transversal con análisis de datos del portal de transparencia del Tribunal de Cuentas del Estado sobre detalles de médicos codificados. De los 1.474 médicos que trabajan en la red de salud del estado, 716 (48,6%) son reclutados públicamente y 758 (51,4%) están codificados. Fue significativo que el 55,8% son hombres (p=0,001>) y el 67,1% trabaja en la Zona da Mata Paraibana (p=0,021). Más de un tercio están codificados como clínicos. Se concluye que la codificación es una forma ilegal de contratación y que el rescate del valor social del médico y la dignidad humana es esencial para que no haya interferencia en la estabilidad de estos trabajadores y en la formación de vínculos con los usuarios.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Physicians / Work / Employment / Public Health Services Type of study: Observational study / Prevalence study Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bioét. (Impr.) Journal subject: Bioethics Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil / Portugal Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina do Porto/PT / Faculdades Nova Esperança/BR / Universidade Potiguar/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Physicians / Work / Employment / Public Health Services Type of study: Observational study / Prevalence study Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bioét. (Impr.) Journal subject: Bioethics Year: 2021 Type: Article Affiliation country: Brazil / Portugal Institution/Affiliation country: Faculdade de Medicina do Porto/PT / Faculdades Nova Esperança/BR / Universidade Potiguar/BR