Your browser doesn't support javascript.
loading
Estratégias Econômicas e Sociais para Anticoagulação de Pacientes com Fibrilação Atrial / Economy- and Social-Based Strategies for Anticoagulation of Patients with Atrial Fibrillation
Guerrero, Andressa Zulmira Avila; Coutinho, Enia Lucia; Ferraz, Marcos Bosi; Cirenza, Claudio; Santos, Marcelo Cincotto Esteves dos; Ferraro, José Roberto; Paola, Angelo Amato Vincenzo de.
  • Guerrero, Andressa Zulmira Avila; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
  • Coutinho, Enia Lucia; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
  • Ferraz, Marcos Bosi; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
  • Cirenza, Claudio; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
  • Santos, Marcelo Cincotto Esteves dos; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
  • Ferraro, José Roberto; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
  • Paola, Angelo Amato Vincenzo de; Universidade Federal de São Paulo. São Paulo. BR
Arq. bras. cardiol ; 118(1): 88-94, jan. 2022. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-1360110
RESUMO
Resumo Fundamento A fibrilação atrial é um problema de saúde pública associado com um risco cinco vezes maior de acidente vascular cerebral e mortalidade. A análise de custos é importante para a introdução de novas terapias, e deve ser reconsiderada em situações especiais, tais como a pandemia do coronavírus em 2020.

Objetivo:

Avaliar os custos (em um período de um ano) relacionados à terapia anticoagulante e a qualidade de vida de pacientes com fibrilação atrial tratados em um hospital público universitário.

Métodos:

Os custos do paciente foram aqueles relacionados à anticoagulação e calculados pela média de custos mensais da varfarina ou de anticoagulantes orais diretos (DOACs). As despesas não médicas, como alimentação e transporte, foram calculadas a partir de dados obtidos de questionários. O questionário brasileiro SF-6D foi usado para medir a qualidade de vida. Valores p<0,05 foram considerados estatisticamente significativos.

Resultados:

A população do estudo consistiu em 90 pacientes, 45 em cada braço (varfarina vs. DOACs). Os custos foram 20% mais altos no grupo dos DOACs (US$55 532,62 vs. US$46 385,88), e principalmente relacionados ao preço dos medicamentos (US$23 497,16 vs. US$1903,27). Os custos hospitalares foram mais altos no grupo da varfarina (US$31 088,41 vs $24 604,74), e relacionados às visitas ao ambulatório. Ainda, as despesas não médicas foram duas vezes maiores no grupo varfarina ($13 394,20 vs $7 430,72). A equivalência de preço entre os dois medicamentos seria alcançada por uma redução de 39% no preço dos DOACs. Não foram observadas diferenças quanto à qualidade de vida.

Conclusões:

Os custos totais foram mais altos no grupo de pacientes tratados com DOACs que no grupo da varfarina. No entanto, uma redução de cerca de 40% no preço dos DOACs tornaria viável a incorporação desses medicamentos no sistema de saúde público brasileiro.
ABSTRACT
Abstract

Background:

Atrial fibrillation is a public health problem associated with a fivefold increased risk of stroke or death. Analyzing costs is important when introducing new therapies and must be reconsidered in special situations, such as the novel coronavirus pandemic of 2020.

Objective:

This study aimed to evaluate the costs related to anticoagulant therapy in a one-year period, and the quality of life of atrial fibrillation patients treated in a public university hospital.

Methods:

Patient costs were those related to the anticoagulation and calculated by the average monthly costs of warfarin or direct oral anticoagulants (DOACs). Patient non-medical costs (eg., food and transportation) were calculated from data obtained by questionnaires. The Brazilian SF-6D was used to measure the quality of life. P-values < 0.05 were considered statistically significant.

Results:

The study population consisted of 90 patients, 45 in each arm (warfarin vs direct oral anticoagulants). Costs were 20% higher in the DOAC group ($55,532.62 vs $46,385.88), and mainly related to drug price ($23,497.16 vs $1,903.27). Hospital costs were higher in the warfarin group ($31,088.41 vs $24,604.74) and related to outpatient visits. Additionally, non-medical costs were almost twice higher in the warfarin group ($13,394.20 vs $7,430.72). Equivalence of price between the two drugs could be achieved by a 39% reduction in the price of DOACs. There were no significant group differences regarding quality of life.

Conclusions:

Total costs were higher in the group of patients taking DOACs than those taking warfarin. However, a nearly 40% reduction in the price of DOACs could make it feasible to incorporate these drugs into the Brazilian public health system.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Atrial Fibrillation / Stroke / COVID-19 Type of study: Health economic evaluation / Observational study / Risk factors Limits: Humans Language: English / Portuguese Journal: Arq. bras. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Atrial Fibrillation / Stroke / COVID-19 Type of study: Health economic evaluation / Observational study / Risk factors Limits: Humans Language: English / Portuguese Journal: Arq. bras. cardiol Journal subject: Cardiology Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR