Desafíos bioéticos del DSM-5: ¿ruptura, recalibración o más de lo mismo? / Bioethical challenges of the DSM-5: rupture, recalibration, or more of the same? / Desafios bioéticos do DSM-5: ruptura, recalibração ou mais do mesmo?
Acta bioeth
;
27(1): 9-16, jun. 2021.
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: biblio-1383232
RESUMEN
Resumen 11. 1] El DSM-5 representa la incorporación de la psiquiatría a la medicina basada en la evidencia. 2] La psiquiatría, propia de la intención, se transformó en la fundamentada en la validación empírica. 3] El DSM-5 es expresión de la ciencia moderna que da prioridad al saber calculador, objetivador, clasificador y operacional. 4] A la ética de la beneficencia, propia de la intención, se superpuso una ética de la autonomía y de la equidad, características de la validación. 5] El DSM-5 no puede determinar si los trastornos psiquiátricos son entidades naturales, tipos prácticos hechos por los investigadores, entes construidos socialmente, rótulos que se agrupan formando un sistema.
ABSTRACT
Abstract 15. 1] The DSM-5 represents the incorporation of psychiatry into evidence-based medicine. 2] The psychiatry proper to the intention was transformed into that based on empirical validation. 3] The DSM-5 is an expression of modern science that gives priority to calculating, objectifying, classifying, operational knowledge. 4] An ethic of autonomy and fairness characteristic of verification was superimposed on the ethics of beneficence proper to the intention. 5] DSM-5 cannot determine whether psychiatric disorders are natural entities, practical types made by researchers, socially constructed entities, labels that are grouped into a system.
RESUMO
Resumo 19. 1] O DSM-5 representa a incorporação da psiquiatria à medicina baseada em evidencia. 2] A psiquiatria, própria da intenção, se transformou na fundamentada em validação empírica. 3] O DSM-5 é expressão da ciência moderna que dá prioridade ao saber calculador, objetivador, classificador e operacional. 4] À ética da beneficência, própria da intenção, se superpôs uma ética da autonomia e da equidade, características da validação. 5] O DSM-5 não pode determinar se os transtornos psiquiátricos são entidades naturais, tipos práticos criados pelos investigadores, entes construídos socialmente, rótulos que se agrupam formando um sistema.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Bioethics
/
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
/
Mental Disorders
Limits:
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Acta bioeth
Journal subject:
Bioethics
/
Ethics
Year:
2021
Type:
Article
Affiliation country:
Chile
Institution/Affiliation country:
Universidad de Valparaíso/CL
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS