Your browser doesn't support javascript.
loading
Perfil dos usuários de dispositivos cardíacos eletrônicos implantavéis em um hospital universitário / Perfil de usuario de dispositivos cardíacos electrónicos implantables en un hospital universitario / User profile of implantable electronic cardiac devices in a university hospital
Brito, Andréa Gomes da Rocha; Lima, Maria Solange Moreira de; Ferreira, Ana Quiteria Fernandes; Ribeiro, Darlan MattsonNunes; Medeiros, TenilleCapuxú de; Lopes, Myrna Marques; Mendes, Neyse Patrícia do Nascimento.
  • Brito, Andréa Gomes da Rocha; Hospital do Coração Natal. Natal. BR
  • Lima, Maria Solange Moreira de; Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Natal. BR
  • Ferreira, Ana Quiteria Fernandes; HRMC/SESAP. Currais Novos. BR
  • Ribeiro, Darlan MattsonNunes; UFRN. Natal. BR
  • Medeiros, TenilleCapuxú de; HUOL/UFRN. Natal. BR
  • Lopes, Myrna Marques; UNIP. Uniasselvi. Natal. BR
  • Mendes, Neyse Patrícia do Nascimento; UFRN/HOUL. Natal. BR
Nursing ; 25(294): 8954-8969, nov.2022.
Article in English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: biblio-1402600
RESUMO

Objetivo:

Identificar o perfil dos pacientes submetidos à inserção de dispositivos cardíacos eletrônicos implantáveis em um hospital de referência do Rio Grande do Norte.

Método:

Trata-se de um estudo descritivo, exploratório, retrospectivo dos últimos 03 anoscom abordagem quantitativa. Amostragem foiselecionada por conveniência. A coleta de dados ocorreu entre outubrode 2017 a março de 2018.

Resultados:

A amostra foi composta por 215prontuários,destes 182 foram analisados.Implantarammarca-passos63,7% e 28% cardiodesfibriladores, corresponderam ao sexo masculino69,3%,com média de idade 65 e 49.Entre as comorbidades,a Hipertensão Arterial Sistêmicaabrangeu 87,4%.Evidenciaram-se os bloqueios atrioventriculares como principal causa para implantes (35%), seguidos das miocardiopatias (12%).

Conclusão:

Percebeu-se que, os indivíduos que implantaram marcapassos eram acometidos por bradiarritmias,enquanto cardiodesfibriladores por taquiarritmias. As complicações pós-operatórias e intercorrências durante o procedimento foram de baixo risco. Salienta-se, que no manejo desses usuários é fundamental a elaboração de um protocolo, visando aperfeiçoar o cuidado.(AU)
ABSTRACT

Objective:

Toidentifytheprofileofpatientsundergoinginsertionof implantable electroniccardiacdevices in a reference hospital in Rio Grande do Norte.

Method:

Thisis a descriptive, exploratory,retrospective studyofthelastthreeyearswith a quantitativeapproach. Samplingwasselectedby convenience. Data collectionoccurredbetweenOctober 2017 to March 2018.

Results:

Samplecomposedof 215 medical records, ofthese 182 wereanalyzed. Implantedpacemakers 63.7% and 28% cardiodesfibrillators, corresponded tothe male gender 69.3%, withaverageage 65 and 49. Amongthecomorbidities, Systemic Arterial Hypertensioncovered 87.4%. Theatrioventricular blocks wereevidenced as themain cause forimplantation (35%), followedbymyocardiopathies (12%).

Conclusion:

Itwasnoticedthatindividualswhoimplantedpacemakerswereaffectedbybradyarrhythmias, whilecardioverter-defibrillatorswereaffe ctedbytachyarrhythmias. Thepostoperativecomplications and complicationsduringtheprocedurewerelowrisk. Itisemphasizedthat in themanagementoftheseusersitisessentialtodevelop a protocol, aimingtoimprove care.(AU)
RESUMEN

Objetivo:

identificar el perfil de los pacientes sometidos a la inserción de dispositivos cardíacos electrónicos implantables en el hospital de referencia de Rio Grande do Norte.

Método:

se trata de un estudio descriptivo, exploratorio, retrospectivo de los últimos 3 años con enfoque cuantitativo. El muestreo fue seleccionado por conveniencia. La recolección de datos se llevó a cabo entre octubre de 2017 y marzo de 2018.

Resultados:

muestra compuesta por 215 historias clínicas, de las cuales se analizaron 182. Marcapasos implantados 63,7% y desfibriladores cardioversores 28%, correspondieron al sexo masculino 69,3%, con una edad media de 65 y 49 años. Entre las comorbilidades, la Hipertensión Arterial Sistémica cubrió el 87,4%. Los bloqueos auriculoventriculares se evidenciaron como la principal causa de implantes (35%), seguida de las miocardiopatías (12%).

Conclusión:

se notó que, los portadores de marcapasos se vieron afectados por bradiarritmias, mientras que los desfibriladores cardioversores por taquiarritmias. Las complicaciones postoperatorias y las complicaciones durante el procedimiento fueron de bajo riesgo. Cabe señalar que en el manejo de estos usuarios es fundamental la elaboración de un protocolo, con el fin de mejorar la atención.(AU)
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pacemaker, Artificial / Arrhythmias, Cardiac / Surgical Procedures, Operative / Cardiology / Defibrillators, Implantable Type of study: Practice guideline / Prognostic study Language: English / Portuguese Journal: Nursing Journal subject: Nursing Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: SESAP+BR / UFRN+BR / Hospital do Coração Natal/BR / UFRN/BR / HOUL+BR / UNIP/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pacemaker, Artificial / Arrhythmias, Cardiac / Surgical Procedures, Operative / Cardiology / Defibrillators, Implantable Type of study: Practice guideline / Prognostic study Language: English / Portuguese Journal: Nursing Journal subject: Nursing Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: SESAP+BR / UFRN+BR / Hospital do Coração Natal/BR / UFRN/BR / HOUL+BR / UNIP/BR / Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)/BR