Your browser doesn't support javascript.
loading
Frequentist and Bayesian Hypothesis Testing: An Intuitive Guide for Urologists and Clinicians / Pruebas de hipótesis frecuentista y bayesiana: Una Guía intuitiva para urólogos y clínicos
Gaona, José; Sánchez, Daniel; González, Cesar; González, Fabio; Rueda, Angélica; Ortiz, Sebastián.
  • Gaona, José; Universidad de Santander. Bucaramanga. CO
  • Sánchez, Daniel; Universidad de Santander. Bucaramanga. CO
  • González, Cesar; Universidad de Santander. Bucaramanga. CO
  • González, Fabio; Universidad de Santander. Bucaramanga. CO
  • Rueda, Angélica; Universidad de Santande. Bucaramanga. CO
  • Ortiz, Sebastián; Universidad de Santander. Bucaramanga. CO
urol. colomb. (Bogotá. En línea) ; 31(3): 130-140, 2022. ilus
Article in English | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1412084
ABSTRACT
Given the limitations of frequentist method for null hypothesis significance testing, different authors recommend alternatives such as Bayesian inference. A poor understanding of both statistical frameworks is common among clinicians. The present is a gentle narrative review of the frequentist and Bayesian methods intended for physicians not familiar with mathematics. The frequentist p-value is the probability of finding a value equal to or higher than that observed in a study, assuming that the null hypothesis (H0) is true. The H0 is rejected or not based on a p threshold of 0.05, and this dichotomous approach does not express the probability that the alternative hypothesis (H1) is true. The Bayesian method calculates the probability of H1 and H0 considering prior odds and the Bayes factor (Bf). Prior odds are the researcher's belief about the probability of H1, and the Bf quantifies how consistent the data is concerning H1 and H0. The Bayesian prediction is not dichotomous but is expressed in continuous scales of the Bf and of the posterior odds. The JASP software enables the performance of both frequentist and Bayesian analyses in a friendly and intuitive way, and its application is displayed at the end of the paper. In conclusion, the frequentist method expresses how consistent the data is with H0 in terms of p-values, with no consideration of the probability of H1. The Bayesian model is a more comprehensive prediction because it quantifies in continuous scales the evidence for H1 versus H0 in terms of the Bf and the
RESUMEN
Dadas las limitaciones del método de significancia frecuentista basado en la hipótesis nula, diferentes autores recomiendan alternativas como la inferencia bayesiana. Es común entre los médicos una comprensión deficiente de ambos marcos estadísticos. Esta es una revisión narrativa amigable de los métodos frecuentista y bayesiano dirigida quienes no están familiarizados con las matemáticas. El valor de p frecuentista es la probabilidad de encontrar un valor igual o superior al observado en un estudio, asumiendo que la hipótesis nula (H0) es cierta. La H0 se rechaza o no con base en un umbral p de 0.05, y este enfoque dicotómico no expresa la probabilidad de que la hipótesis alternativa (H1) sea verdadera. El método bayesiano calcula la probabilidad de H1 y H0 considerando las probabilidades a priori y el factor de Bayes (fB). Las probabilidades a priori son la creencia del investigador sobre la probabilidad de H1, y el fB cuantifica cuán consistentes son los datos con respecto a H1 y H0. La predicción bayesiana no es dicotómica, sino que se expresa en escalas continuas del fB y de las probabilidades a posteriori. El programa JASP permite realizar análisis frecuentista y bayesiano de una forma simple e intuitiva, y su aplicación se muestra al final del documento. En conclusión, el método frecuentista expresa cuán consistentes son los datos con H0 en términos de valores p, sin considerar la probabilidad de H1. El modelo bayesiano es una predicción más completa porque cuantifica en escalas continuas la evidencia de H1 versus H0 en términos del fB y de las probabilidades a posteriori.

Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Hypothesis-Testing / Bayes Theorem Type of study: Practice guideline / Prognostic study Limits: Humans Language: English Journal: Urol. colomb. (Bogotá. En línea) Journal subject: Urologia Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad de Santande/CO / Universidad de Santander/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Hypothesis-Testing / Bayes Theorem Type of study: Practice guideline / Prognostic study Limits: Humans Language: English Journal: Urol. colomb. (Bogotá. En línea) Journal subject: Urologia Year: 2022 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Universidad de Santande/CO / Universidad de Santander/CO