Your browser doesn't support javascript.
loading
Electrical approach to improve left ventricular activation during right ventricle stimulation
Bonomini, María Paula; Ortega, Daniel F; Barja, Luis D; Mangani, Nicolasa; Paolucci, Analía; Logarzo, Emilio.
  • Bonomini, María Paula; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Biomédica. AR
  • Ortega, Daniel F; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Biomédica. AR
  • Barja, Luis D; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Biomédica. AR
  • Mangani, Nicolasa; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Biomédica. AR
  • Paolucci, Analía; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Biomédica. AR
  • Logarzo, Emilio; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Biomédica. AR
Medicina (B.Aires) ; 77(1): 7-12, feb. 2017. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: biblio-841625
ABSTRACT
Coronary sinus mapping is commonly used to evaluate left atrial activation. Herein, we propose to use it to assess which right ventricular pacing modality produces the shortest left ventricular activation times (R-LVtime) and the narrowest QRS widths. Three study groups were defined 54 controls without intraventricular conduction disturbances; 15 patients with left bundle branch block, and other 15 with right bundle branch block. Left ventricular activation times and QRS widths were evaluated among groups under sinus rhythm, right ventricular apex, right ventricular outflow tract and high output septal zone (SEPHO). Left ventricular activation time was measured as the time elapsed from the surface QRS onset to the most distal left ventricular deflection recorded at coronary sinus. During the above stimulation modalities, coronary sinus mapping reproduced electrical differences that followed mechanical differences measured by tissue doppler imaging. Surprisingly, 33% of the patients with left bundle branch block displayed an early left ventricular activation time, suggesting that these patients would not benefit from resynchronization therapy. SEPHO improved QRS widths and left ventricular activation times in all groups, especially in patients with left bundle branch block, in whom these variables became similar to controls. Left ventricular activation time could be useful to search the optimum pacing site and would also enable detection of non-responders to cardiac resynchronization therapy. Finally, SEPHO resulted the best pacing modality, because it narrowed QRS-complexes and shortened left ventricular activations of patients with left bundle branch block and preserved the physiological depolarization of controls.
RESUMEN
El mapeo del seno coronario se utiliza comúnmente para evaluar la activación de la aurícula izquierda. Aquí, investigamos su utilidad para evaluar qué modalidad de estimulación ventricular derecha produce los menores tiempos de activación ventricular izquierda (R-LVtime). Se definieron tres grupos 54 controles; 15 pacientes con bloqueo de rama izquierda y 15 con bloqueo de rama derecha. El ancho de QRS y los tiempos de activación fueron evaluados en cada grupo bajo las siguientes modalidades ritmo sinusal, ápex del ventrículo derecho, tracto de salida del ventrículo derecho y alta salida en septum (SEPHO). El R-LVtime se midió como el tiempo transcurrido desde el inicio del QRS de superficie y la deflexión ventricular izquierda más distal del seno coronario. Durante las distintas modalidades de estimulación, el mapeo del seno coronario reprodujo diferencias eléctricas acompañadas por diferencias mecánicas que fueron evaluadas mediante Tissue Doppler Imaging. El 33% de los pacientes con bloqueo de rama izquierda mostró R-LVtime tempranos, lo que sugiere que estos pacientes no se beneficiarían con terapia de resincronización. SEPHO mejoró el ancho de QRS y el R-LVtime de todos los grupos, especialmente en los pacientes con bloqueo de rama izquierda. En conclusión, el R-LVtime serviría para identificar el sitio óptimo de estimulación y permitiría detectar ciertos no respondedores a la terapia de resincronización. Además, el SEPHO resultó la mejor modalidad de estimulación porque estrechó el QRS y acortó el R-LVtime de los pacientes con bloqueo de rama izquierda pero no alteró la despolarización fisiológica de los controles.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bundle-Branch Block / Ventricular Dysfunction, Right / Ventricular Dysfunction, Left / Cardiac Resynchronization Therapy / Heart Conduction System Type of study: Observational study / Prognostic study Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Medicina (B.Aires) Journal subject: Medicine Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bundle-Branch Block / Ventricular Dysfunction, Right / Ventricular Dysfunction, Left / Cardiac Resynchronization Therapy / Heart Conduction System Type of study: Observational study / Prognostic study Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Medicina (B.Aires) Journal subject: Medicine Year: 2017 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR