Your browser doesn't support javascript.
loading
Correlação do diâmetro do preparo de uma nova geração de instrumentos de NiTi com as dimensões de cones de guta-percha de sua antiga geração através de uma análise morfométrica / Correlation of the diameter preparation of a new generation of NiTi instrument with the dimensions of gutta-percha points of its old generation through a morphometric analysis
Oliveira, Marja Ribeiro da Silva dos Santos; Carvalho, Eduardo Paulo; Lunz, Jacqueline Silva Cardoso; Silva, Emmanuel João Nogueira Leal da; Moreira, Edson Jorge Lima; Vieira, Victor Talarico Leal.
  • Oliveira, Marja Ribeiro da Silva dos Santos; Universidade do Grande Rio.
  • Carvalho, Eduardo Paulo; Universidade do Grande Rio.
  • Lunz, Jacqueline Silva Cardoso; Universidade do Grande Rio.
  • Silva, Emmanuel João Nogueira Leal da; Universidade do Grande Rio.
  • Moreira, Edson Jorge Lima; Universidade do Grande Rio.
  • Vieira, Victor Talarico Leal; Universidade do Grande Rio.
Rev. bras. odontol ; 73(3): 180-185, Jul.-Set. 2016. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-844026
RESUMO

Objetivo:

O presente trabalho teve o objetivo de determinar as dimensões e verificar se os instrumentos X1, X2 e X3 atendem as recomendações da norma ANSI/ ADA nº 101 e se os cones de guta-percha F1, F2 e F3 atendem a norma ANSI/ADA nº 78. Material e

Métodos:

Os resultados dos instrumentos foram comparados com as dimensões dos cones de guta-percha. Foram utilizados 10 instrumentos e 10 cones de cada tipo. As imagens para análise micromorfométrica foram obtidas com uma lupa Opticam e as medidas determinadas com o software TSView versão 7.2.1.7. Os diâmetros em D3, D6 e D9 reais foram comparados com os nominais pelo teste t-student. Os diâmetros dos instrumentos em D3, D6 e D9 foram comparados com os dos cones pelo teste Anova e complementados com teste de comparações múltiplas SNK. Todos os testes adotaram nível de significância α=5%.

Resultados:

Os resultados obtidos mostraram que há diferença estatisticamente significante entre as dimensões reais e nominais dos instrumentos (p < 0,05). O instrumento X3 apresentou diferença estatisticamente significante em relação ao cone F1 (p < 0,05), onde os valores do cone são menores do que os dos instrumentos.

Conclusão:

Dentro das limitações deste estudo pôde-se concluir que os instrumentos X1 e os cones de guta-percha não atenderam as recomendações de suas normas. O cone F1 pode ser uma opção para obturação dos canais modelados com o instrumento X3, porém a termoplastificação se faz necessária.
ABSTRACT

Objective:

The aim of the present study was to verify if the Protaper Next instruments X1, X2, and X3 and the Protaper Universal gutta-percha cones F1, F2, and F3 meet the ANSI/ADA 101 and 78 recommendations. Material and

Methods:

The instruments' dimensions were compared with those obtained by the gutta-percha cones. For this, ten instruments and ten cones of each type were used. Micromorphometric images were obtained and analyzed through a stereomicroscope (OptiCam) and measurements were obtained with TSView software, version 7.2.1.7. The D3, D6, and D9 diameters were compared with the nominal diameters using the Student's t-test. After this, the real diameters of the instruments D3, D6, and D9 were compared with the gutta-percha cone diameters by Anova supplemented with SNK test for multiple comparisons. A p ≤0.05 was considered significant.

Results:

The results showed statistically significant differences between the real diameter and nominal diameter of the instruments (p <0.05). The X3 instrument showed a statistically significant difference when compared to the F1 cone (p <0.05), and the cone values were lower than the instrument values.

Conclusion:

Within the limitations of this study, it can be concluded that 1) the X1 instrument and the gutta-percha points did not meet the recommendations, and 2) the F1 cone can be an option for filling the modeled channels with the X3 instrument, but termoplastification is required.

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Portuguese Journal: Rev. bras. odontol Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Brazil

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Language: Portuguese Journal: Rev. bras. odontol Journal subject: Dentistry Year: 2016 Type: Article Affiliation country: Brazil