Your browser doesn't support javascript.
loading
¿Resección transuretral bipolar o monopolar para hiperplasia prostática benigna? / Bipolar or monopolar transurethral resection for benign prostatic hyperplasia?
Inzunza, G; Rada, G; Majerson, A.
  • Inzunza, G; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Santiago. CL
  • Rada, G; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Santiago. CL
  • Majerson, A; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. Santiago. CL
Medwave ; 18(1): e7134, 2018.
Article in English, Spanish | LILACS | ID: biblio-909743
RESUMEN

INTRODUCCIÓN:

La resección transuretral es el método de elección para la resolución endoscópica de la uropatía obstructiva baja por hiperplasia benigna de la próstata menor a 80cc. Tradicionalmente esta ha sido realizada con asas de resección que utilizan energía monopolar. El uso de energía bipolar ha desplazado la tecnología precedente en el último tiempo. Se dispone a evaluar la eficacia y seguridad de ambas tecnologías para la técnica.

MÉTODOS:

Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, reanalizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos tablas de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y

CONCLUSIONES:

Identificamos 13 revisiones sistemáticas que en conjunto incluyen 32 estudios primarios, de los cuales 31 corresponden a ensayos aleatorizados. Concluimos que, si bien podrían no existir diferencias de eficacia entre ambas técnicas, la utilización de energía bipolar disminuye la incidencia de síndrome post resección transuretral y probablemente disminuye el riesgo de sangrado que requiere transfusión.
ABSTRACT

INTRODUCTION:

Transurethral resection is currently considered as standard endoscopic treatment for lower urinary tract obstruction due to benign hyperplasia under 80 cc. Monopolar resection loops has been traditionally used but bipolar energy has recently displaced precedent technology. The purpose of this summary is to evaluate the efficacy and safety of both technologies.

METHODS:

To answer this question we used Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND

CONCLUSIONS:

We identified 13 systematic reviews including 32 primary studies, among them 31 randomized trials. We concluded although there may be no difference in terms of efficacy among both techniques, the use of bipolar energy reduces the incidence of transurethral resection syndrome and probably reduces the risk of bleeding that requires red blood cell transfusion.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatic Hyperplasia / Transurethral Resection of Prostate / Lower Urinary Tract Symptoms Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: English / Spanish Journal: Medwave Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatic Hyperplasia / Transurethral Resection of Prostate / Lower Urinary Tract Symptoms Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study / Systematic reviews Limits: Humans Language: English / Spanish Journal: Medwave Journal subject: Medicine Year: 2018 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL