Costo efectividad del cambio de los esquemas de tratamiento para malaria en el Perú (1999-2003) / Cost-effectiviness of change in malaria treatment regimens in Peru (1999-2003)
Rev. peru. med. exp. salud publica
; 21(4): 197-209, oct.-dic. 2004. tab, graf
Article
in Es
| LILACS, LIPECS, INS-PERU
| ID: lil-498612
Responsible library:
PE14.1
RESUMEN
Objetivos:
Como respuesta a la emergencia de la resistencia del P. falciparum a los antimaláricos, el Ministerio de Salud del Perú decidió adoptar los esquemas de tratamiento para malaria combinados recomendados por la OMS MQ-AS y SPAS, pero el costo de la nueva terapia es significativamente superior a los anteriores esquemas; SP y quinina + tetraciclina,sin embargo tendría como ventaja una mayor eficacia y probablemente la capacidad de disminuir la transmisión. Por estos motivos se evaluó de manera prospectiva el costo efectividad del cambio en los esquemas de tratamiento para malaria. Materiales ymétodos:
Se uso el método de análisis de decisiones y de riesgos, se construyó un modelo probabilístico que estableció las relaciones formales entre diversos factores que van a modificar el número de casos, muertes, los añosde vida ajustados por discapacidad (AVAD) y los costos del programa en un periodo de cinco años.Resultados:
Se halló que si bien el costo unitario por tratamiento es mayor con el esquema de tratamiento combinado, el uso del nuevo esquema es más costo efectivo en reducir los AVADs.Conclusiones:
En el marco de la estrategia del control de la malaria en el Perú, la terapia combinada es más costo efectiva que los anteriores esquemas.ABSTRACT
Objectives:
As a response to the emergency of P. falciparum resistence to antimalarial agents, Peruvian Ministry of Health decided to adopt combined treatment regimens for malaria recommended by World Health Organization MQ, -AS and SP-AS, but the costs of the new therapy are significantly higher compared to former treatment regimens; SP and quinine + tetracyclin; however its advantage may be greater efficacy and probably its capacity for reducing transmission. For these reasons, we prospectively assessed costeffectiveness of changing treatment regimens for malaria. Materials andmethods:
Decision and risk analysis methods were used, a probabilistic model was build establishing formal relationships between different factors that may modify case number, death toll, disability-adjusted life years (DALYs), and program costs for a 5-year period.Results:
Even though unit costs for drugs are higher with combined therapy, new combined therapy schedule has better cost-effectiveness for reducing life years adjusted for discapacity.Conclusions:
Within the strategy for malaria control in Peru, combined therapy has better cost-effectiveness compared to former treatment regimens.
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Cost of Illness
/
Malaria
/
Antimalarials
Type of study:
Health_economic_evaluation
/
Prognostic_studies
Country/Region as subject:
America do sul
/
Peru
Language:
Es
Journal:
Rev. peru. med. exp. salud publica
Journal subject:
SAUDE PUBLICA
Year:
2004
Type:
Article