Efeito da irrigação endodôntica, com e sem ultrassom, na remoção de smear layer e bioflme / Effect of endodontic irrigation, with or without ultrasound, in removing smear layer and bioflme

RESUMO

Investigou-se o efeito da irrigação endodôntica, com ou sem a ativação por ultrassom, na limpeza e descontaminação dos três terços do canal radicular. Dentes foram inoculados com E. faecalis e permaneceram em cultura por 50 dias, para a formação do biofilme. Os dentes foram divididos em oito grupos de acordo com o irrigante endodôntico e o uso da ativação ultrassônica G1 = NaOCl a 2,5% + ultrassom; G2 = clorexidina solução a 2% + ultrassom; G3 = clorexidina gel a 2% + ultrassom; G4 = H2O + ultrassom; G5 = NaOCl a 2,5%; G6 = clorexidina solução a 2%; G7 = clorexidina gel a 2% e G8 = H2O. As raízes foram clivadas e analisadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). As imagens foram classificadas de acordo com o nível de limpeza (presença de smear layer , 2.000x) e descontaminação (presença de bactérias, 10.000x) nos terços coronário, médio e apical. O ultrassom melhorou a habilidade de limpeza e descontaminação de todos os irrigantes endodônticos testados, principalmente do hipoclorito de sódio e da clorexidina solução. A clorexidina gel sem ultrassom teve os mais baixos valores de limpeza, contudo, seu uso combinado com o ultrassom promoveu limpeza similar ao NaOCl a 2,5%. Quanto à descontaminação, no terço apical, a clorexidina solução sem ultrassom apresentou melhores resultados do que a clorexidina gel com ultrassom. O ultrassom melhorou a habilidade de limpeza nos três terços do canal radicular, por levar o irrigante em contato com os microrganismos e debris dentinários dentro do sistema de canal, otimizando a remoção desses.