Your browser doesn't support javascript.
loading
Estimativa de aborto induzido: comparação entre duas metodologias / Estimating the frequency of induced abortion: a comparison of two methods
Olinto, Maria Teresa Anselmo; Moreira Filho, Djalma de Carvalho.
Afiliación
  • Olinto, Maria Teresa Anselmo; Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde. São Leopoldo. BR
  • Moreira Filho, Djalma de Carvalho; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Medicina Preventiva e Social. Campinas. BR
Rev. panam. salud pública ; 15(5): 331-336, mayo 2004. graf
Article en Pt | LILACS | ID: lil-385829
Biblioteca responsable: BR1.1
RESUMO

OBJETIVO:

Comparar duas metodologias, o método da urna e o método das questões indiretas, para estimar a freqüência de aborto induzido em estudos de base populacional.

MÉTODOS:

Foi realizado um estudo transversal de base populacional com uma amostra representativa de 3 002 mulheres de 15 a 49 anos residentes na zona urbana da Cidade de Pelotas, Brasil. As mulheres foram selecionadas através de amostragem de multi-estágios. As questões sobre aborto induzido foram aplicadas utilizando uma das duas metodologias.

RESULTADOS:

Dentre as mulheres entrevistadas com o método da urna, 7,2 por cento relataram ter induzido pelo menos um aborto, enquanto que para aquelas entrevistadas com o método das questões indiretas esse valor foi de 3,8 por cento. A razão entre os dois métodos foi de 1,89 (IC 95 por cento 1,39 a 2,60; P <0,001). Ao final da vida reprodutiva (45 a 49 anos) 12 por cento haviam induzido aborto, segundo o método da urna. Os principais motivos para as mulheres terem provocado aborto foram ter dificuldades econômicas, ser muito jovem ou ser solteira. Aproximadamente a metade das mulheres que relataram aborto através do método da urna tinha utilizado procedimentos inseguros, sendo que 13 por cento utilizaram misoprostol.

CONCLUSÃO:

O método da urna mostrou-se adequado para estudar a freqüência de aborto induzido ou outros temas que possam gerar sub-relato por parte dos entrevistados, principalmente em amostras de base populacional. É provável que a alteração na formulação da pergunta sobre aborto (por exemplo, eliminar a palavra "filho") poderia aumentar a sensibilidade do método da urna para detectar a ocorrência de aborto induzido.
ABSTRACT
Objective. To compare two methods­the "ballot box" method and the "indirect questioning" method­for estimating the frequency of induced abortions in population-based studies. Methods. A cross-sectional population-based study was conducted with a representative sample of 3 002 women between 15 and 49 years of age living in the city of Pelotas, Rio Grande do Sul, Brazil. The women were selected through multistage sampling and randomly assigned to answer questions concerning induced abortion with one of the two methods, after they had answered a general questionnaire that collected socioeconomic and demographic information. With the "ballot box" method, women received a small piece of paper containing direct questions on abortion. Each woman marked her answers on the paper and then deposited it into a small "ballot box" carried by the interviewer, thus assuring the confidentiality of the responses. With the second method, the interviewer verbally asked the woman a series of questions that indirectly inquired about abortion . Among the women assigned to the ballot box method, 7.2% reported having induced at least one abortion, versus 3.8% of the women assigned to the indirect questioning method. The ratio between the two methods was 1.89 (95% confidence interval 1.39 to 2.60; P < 0.001). Of the women surveyed who were 45­49 years old (at the end of their reproductive life) and answered using the ballot box method, 12% of them reported having had at least one induced abortion in their lifetime. Among the women who answered using the ballot box method, the main reasons they gave for having had an abortion were economic difficulties, being too young, and being single. Approximately half of the women responding to the ballot box method questions reported they had used unsafe procedures to induce abortion, with 13% of them using misoprostol. Conclusions. The ballot box method was suitable for studying the frequency of induced abortion and for researching other topics that may lead to underreporting by the persons interviewed, especially in population-based samples. Rephrasing the ballot box method question about abortion (for example, eliminating the word "child") would probably increase the method's sensitivity, that is, its ability to detect induced abortions that had occurred
Asunto(s)
Palabras clave
Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Aborto Inducido Tipo de estudio: Observational_studies / Prevalence_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Pregnancy Idioma: Pt Revista: Rev. panam. salud pública Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2004 Tipo del documento: Article
Texto completo: 1 Índice: LILACS Asunto principal: Aborto Inducido Tipo de estudio: Observational_studies / Prevalence_studies / Qualitative_research / Risk_factors_studies Límite: Adolescent / Adult / Female / Humans / Pregnancy Idioma: Pt Revista: Rev. panam. salud pública Asunto de la revista: SAUDE PUBLICA Año: 2004 Tipo del documento: Article