Cáncer de vesícula biliar ¿la contaminación por bilis afecta el pronóstico? / Gallbladder Cancer: does bile contamination affect the prognosis?
Rev. cir. (Impr.)
; 72(4): 287-292, ago. 2020. tab, graf
Article
Dans Es
| LILACS
| ID: biblio-1138713
Responsable en Bibliothèque :
CL61.1
RESUMEN
Resumen Introducción:
En algunas áreas el cáncer de la vesícula biliar se detecta en hasta el 3,5% de los pacientes intervenidos por colelitiasis. Con el objetivo de evaluar el rol de la ruptura de la vesícula y la consiguiente contaminación por bilis, se evaluó una serie de pacientes portadores de cáncer de vesícula diagnosticado posterior a la colecistectomía. Materiales yMétodo:
El estudio se efectuó en 109 pacientes en quienes se diagnosticó un cáncer de vesícula posterior a la colecistectomía. El grupo a estudiar se dividió de acuerdo a la ocurrencia o no de contaminación por bilis al momento de la colecistectomía, como también de acuerdo a la magnitud de ésta.Resultados:
De los pacientes estudiados, en 32 se documentó la ocurrencia de contaminación por bilis al momento de la colecistectomía. De estos, en 13 la contaminación fue considerada mayor. El tiempo promedio de seguimiento fue de 33 meses, 35 pacientes (32,1%) fallecieron durante el seguimiento. La sobrevida media de la totalidad de la serie que tuvo contaminación por bilis no se diferenció de los pacientes sin contaminación. Sin embargo, el grupo que tuvo una contaminación catalogada como mayor, presentó una sobrevida estadísticamente inferior al resto de los pacientes. Finalmente, se realizó un análisis mediante el modelo de regresión de COX que incluyó edad, género, nivel de invasión y tipo de contaminación, resultando la existencia de contaminación mayor por bilis un factor independientemente asociado al pronóstico.Conclusión:
La presencia de ruptura vesicular y contaminación mayor por bilis debiera considerarse un factor pronóstico.ABSTRACT
Background:
Incidental gallbladder cancer is observed in up to 3.5% of patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. To study the role of wall perforation on the prognosis, we evaluated a series of patients in whom perforation occurred during the cholecystectomy. Materials andMethod:
109 patients who underwent a laparoscopic cholecystectomy in whom final diagnosis was gallbladder cancer were the focus of the study. We divided the patients according the occurrence of spillage. Furthermore, patients with spillage were divided into two categories according the spillage magnitude.Results:
Of the patients, spillage was documented in 32 (29.3%). In 13 patients spillage was considered major. The median follow-up of patients was 36 months, while 35 (32.1%) patients died during the follow-up. Five-year survival of all patients with spillage was not statistically different from the group without spillage. However, the group with major spillage had a statistically worse survival than the rest. A Cox regression analysis including age, gender, level of invasion and spillage category showed that major spillage was independently associated with a worse prognosis.
Texte intégral:
1
Indice:
LILACS
Sujet Principal:
Infection de plaie opératoire
/
Bile
/
Cholécystectomie laparoscopique
/
Tumeurs de la vésicule biliaire
Type d'étude:
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limites du sujet:
Female
/
Humans
/
Male
langue:
Es
Texte intégral:
Rev. cir. (Impr.)
Thème du journal:
Cirurgia Geral
/
Oftalmologia
/
Ortopedia
Année:
2020
Type:
Article