Techniques for removing root canal posts: an vitro study / Técnicas para remoção de pinos intrarradiculares: um estudo in vitro
RFO UPF
; 26(2): 323-333, 20210808. tab
Article
Dans En
| LILACS, BBO
| ID: biblio-1452537
Responsable en Bibliothèque :
BR1.1
RESUMO
Objetivo:
O objetivo deste estudo foi responder qual é a melhor técnica para remoção de pinos de fibra de vidro e pinos metálicos fundidos considerando tempo, preservação da estrutura dentária e custos.Métodos:
Foi realizado um estudo in vitro, randomizado e cego. Sessenta dentes tratados endodonticamente foram randomizados em dois grupos de acordo com o tipo de pino. Uma segunda randomização foi realizada para cada tipo de técnica de remoção (ultrassom, broca ou combinada; n=10). One-way ANOVA foi usado para comparar o tempo de remoção do pino, teste t pareado comparou a quantidade de estrutura dentária removida e Kruskal Wallis seguido pelo teste post hoc de Mann-Whitney foram usados para análise de custo (P = 0,05).Resultados:
Não houve diferença no tempo de remoção do pino considerando o tipo ou técnica do pino (P=0,630). A perda média de estrutura dentária na região cervical foi superior a 30% quando apenas uma ponta diamantada foi usada para remover pino de fibra de vidro (P<0,00001) e pino metálico fundido (P=0,008).Conclusão:
De acordo com os resultados deste estudo, podemos concluir que a seleção da técnica de remoção dependerá da habilidade do operador, e sempre ocorrerá alguma perda de estrutura dentária, embora seja esperada uma perda maior quando apenas pontas diamantadas são usadas para este fim.(AU)ABSTRACT
Objective:
The aim of this study was to answer which is the best technique to removing glass fiber post and cast metal post considering time, preservation of tooth structure, and costs.Methods:
An in vitro, randomized, blinded study was conducted. Sixty endodontically treated teeth were randomized into two groups according to post type. A second randomization was performed for each type of removal technique (ultrasound, drill, or combined; n=10). One-way ANOVA was used to compare the time to post removal, paired t-test compared the amount of tooth structure removed and Kruskal Wallis followed by post hoc Mann-Whitney test were used for cost analysis (P=0.05).Results:
There was no difference in post removal time considering post type or technique (P=0.630). The average loss of tooth structure in the cervical region was greater than 30% when only a diamond bur was used to remove fiber glass post (P<0.00001) and cast metal post (P=0.008).Conclusion:
According to the results of this study, we can conclude that the selection of the removal technique will depend on the skill of the operator, and some loss of tooth structure will always occur, although greater loss is expected when only diamond burs are used for this purpose.(AU)
Texte intégral:
1
Indice:
LILACS
Sujet Principal:
Restauration coronoradiculaire
/
Ablation de dispositif
/
Tenons dentinaires
Type d'étude:
Clinical_trials
Limites du sujet:
Humans
langue:
En
Texte intégral:
RFO UPF
Thème du journal:
ODONTOLOGIA
Année:
2021
Type:
Article