Your browser doesn't support javascript.
loading
Assessment of mycoplasma vaccine efficacy in reducing infection with Newcastle disease virus
Mahmoud, Hala; Elsayed, Marwa Fathy; Soliman, Reem A; El Safty, Mounir; Zaghloul, Moustafa A.
Affiliation
  • Mahmoud, Hala; Central Laboratory for Evaluation of Veterinary Biologics. Agriculture Research Centre. Cairo. EG
  • Elsayed, Marwa Fathy; Central Laboratory for Evaluation of Veterinary Biologics. Agriculture Research Centre. Cairo. EG
  • Soliman, Reem A; Central Laboratory for Evaluation of Veterinary Biologics. Agriculture Research Centre. Cairo. EG
  • El Safty, Mounir; Central Laboratory for Evaluation of Veterinary Biologics. Agriculture Research Centre. EG
  • Zaghloul, Moustafa A; Central Laboratory for Evaluation of Veterinary Biologics. Agriculture Research Centre. Cairo. EG
Article de En | LILACS, CUMED | ID: biblio-1509236
Bibliothèque responsable: CU1.1
ABSTRACT
The present work recorded the impact of using Mycoplasma gallisepticum vaccines on post-vaccinal response and protection against challenge with Newcastle disease virus. Specific pathogen-free chickens were divided into eight groups of forty chickens each. Group G1 was vaccinated with Mycoplasma gallisepticum live attenuated and Mycoplasma gallisepticum inactivated vaccines. Group G2 was vaccinated with Mycoplasma gallisepticum live attenuated, Mycoplasma gallisepticum inactivated and Newcastle disease inactivated vaccines. Group G3 was vaccinated with Mycoplasma gallisepticum live attenuated vaccine. Group G4 was vaccinated with Mycoplasma gallisepticum live attenuated and Newcastle disease inactivated vaccines. Group G5 was vaccinated with Mycoplasma gallisepticum inactivated vaccine. Group G6 was vaccinated with Mycoplasma gallisepticum inactivated and Newcastle disease inactivated vaccines. Group G7 was vaccinated with Newcastle disease inactivated vaccine. Group G8 was kept as non-vaccinated control. The Newcastle disease hemagglutination inhibition antibodies and mortality percentages were measured. Group G7 recorded the best protective Newcastle disease hemagglutination inhibition antibody titer (7 log2). Group G2 recorded a marginal satisfactory antibody titer (6 log2) after vaccination by the three tested vaccines. The remaining groups revealed unsatisfactory titers ranged from 0-5. The protection levels for G2, G4, G6 and G7 ranged from 70percent to 100percent, but only G2 and G7 were considered protected. G1, G3, G5 and G8 showed typical clinical signs of Newcastle disease. The Mycoplasma gallisepticum vaccines couldn't improve the response to Newcastle disease inactivated vaccine. The results suggest that Mycoplasma gallisepticum vaccination is immunosuppressive rather than immunomodulatory in Newcastle disease vaccination(AU)
RESUMEN
En el presente trabajo se registró el impacto de la utilización de vacunas contra Mycoplasma gallisepticum sobre la respuesta posvacunal y la protección frente al reto con el virus de la enfermedad de Newcastle. Pollos libres de patógenos específicos se distribuyeron en ocho grupos de cuarenta pollos cada uno. El grupo G1 se vacunó con vacunas vivas atenuadas e inactivadas contra Mycoplasma gallisepticum. Al grupo G2 se le aplicaron las vacunas viva atenuada contra Mycoplasma gallisepticum, inactivada contra Mycoplasma gallisepticum e inactivada contra la enfermedad de Newcastle. El grupo G3 se inmunizó con la vacuna viva atenuada contra Mycoplasma gallisepticum; el G4, con las vivas atenuadas contra Mycoplasma gallisepticum e inactivada contra la enfermedad de Newcastle; el G5, con la vacuna inactivada contra Mycoplasma gallisepticum; el G6 con las vacunas inactivadas contra Mycoplasma gallisepticum y la enfermedad de Newcastle; el G7, con la vacuna inactivada contra la enfermedad de Newcastle y el G8 se mantuvo como control no vacunado. Se midieron los anticuerpos de inhibición de la hemaglutinación contra el virus de la enfermedad de Newcastle y los porcentajes de mortalidad. El grupo G7 registró el mejor título de anticuerpos inhibidores de la hemaglutinación contra la enfermedad de Newcastle (7 log2). El grupo G2 registró un título de anticuerpos marginalmente satisfactorio (6 log2) tras la vacunación con las tres vacunas ensayadas. Los demás grupos revelaron títulos insatisfactorios que oscilaban entre 0 y 5. Los niveles de protección de los grupos G2, G4, G6 y G7 oscilaron entre el 70 por ciento y el 100 por ciento, pero sólo G2 y G7 se consideraron protegidos. Los grupos G1, G3, G5 y G8 mostraron signos clínicos típicos de la enfermedad de Newcastle. Las vacunas contra Mycoplasma gallisepticum no pudieron mejorar la respuesta a la vacuna inactivada contra la enfermedad de Newcastle. Los resultados revelan que la vacunación con Mycoplasma gallisepticum es más inmunosupresora que inmunomoduladora en la vacunación contra la enfermedad de Newcastle(AU)
Sujet(s)
Mots clés
Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Maladies de la volaille / Poulets / Excrétion virale / Conservation aliments / Infections à Mycoplasma / Maladie de Newcastle Limites du sujet: Animals Pays comme sujet: Africa langue: En Texte intégral: Vaccimonitor (La Habana, Print) Thème du journal: BIOLOGIA MOLECULAR / EPIDEMIOLOGIA / MICROBIOLOGIA / Vacinas Année: 2023 Type: Article
Texte intégral: 1 Indice: LILACS Sujet Principal: Maladies de la volaille / Poulets / Excrétion virale / Conservation aliments / Infections à Mycoplasma / Maladie de Newcastle Limites du sujet: Animals Pays comme sujet: Africa langue: En Texte intégral: Vaccimonitor (La Habana, Print) Thème du journal: BIOLOGIA MOLECULAR / EPIDEMIOLOGIA / MICROBIOLOGIA / Vacinas Année: 2023 Type: Article