Your browser doesn't support javascript.
loading
Cuerpos extraños en esófago: revisión de 84 casos
Flórez Sarmiento, CristianClínica Infantil Santa María del Lago; Izquierdo, Parra; Frías Ordoñez, Juan Sebastian; Castillo, Jesús David; Murcia Monroy, Eliana; Delgado Cardona, Lidsay; Rodríguez, Charlyn Stefani.
Affiliation
  • Flórez Sarmiento, CristianClínica Infantil Santa María del Lago; s.af
  • Izquierdo, Parra; s.af
  • Frías Ordoñez, Juan Sebastian; s.af
  • Castillo, Jesús David; s.af
  • Murcia Monroy, Eliana; s.af
  • Delgado Cardona, Lidsay; s.af
  • Rodríguez, Charlyn Stefani; s.af
Rev. gastroenterol. Perú ; 43(4)oct. 2023.
Article de Es | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1536361
Bibliothèque responsable: PE1.1
RESUMEN
La presencia de cuerpo extraño esofágico (CEE) es una urgencia habitual en gastroenterología. El protocolo en el manejo y la intervención endoscópica puede ser variable entre las instituciones.

Objetivo:

Definir características clínicas del CEE en adultos, su diagnóstico radiológico y endoscópico, y complicaciones a partir de una muestra de pacientes en un centro de gastroenterología. Materiales y

métodos:

serie de casos de pacientes que ingresaron desde urgencias y fueron interconsultados al servicio de gastroenterología con diagnóstico presuntivo de CEE. Se recolectaron variables clínicas, así como características, comorbilidades, tiempo de evolución y oportunidad diagnóstica, estudios confirmatorios, y complicaciones.

Resultados:

84 sujetos, 70% hombres, promedio de edad 45 (rango17-87; SD 12,5) años. En 98,8% de los pacientes se realizó endoscopía digestiva alta de modo urgente, con estancia intrahospitalaria promedio de 2,5 días. 93% sin patología de base asociada, en 6/84 (7,14%) pacientes se documentó patología esofágica estructural o funcional. 59/84 70,2%) pacientes consultaron en las primeras 24 horas, en 57,6% se confirmó endoscópicamente presencia de cuerpo extraño. En 67/84 (79,76%) pacientes se realizó radiografía previa a endoscopia, de los cuales, 62/67 (92,5%) con resultado anormal. 70% de los CEE confirmados fueron espinas de pescado. El sitio más frecuente de localización fue en región cricofaringea en el 90% de los casos. En 66/84 (78,6%) sujetos hubo ausencia de complicaciones, seguido de laceración profunda en 10/84 (11,9%) casos. En 3/84 (3,6%) casos se identificaron complicaciones con requerimiento quirúrgico.

Conclusiones:

La intervención endoscópica en las primeras 24 horas es un momento oportuno para identificación de complicaciones y brindar el tratamiento indicado.
ABSTRACT
The presence of esophageal foreign body (EFB) is a common emergency in gastroenterology. The protocol for management and endoscopic intervention can be variable among institutions.

Objective:

to define the clinical characteristics of EFB in adults, its radiological and endoscopic diagnosis, and complications based on a sample of patients in a gastroenterology center. Materials and

methods:

case series of patients admitted from the emergency department and referred to the gastroenterology department with a presumptive diagnosis of EFB. Clinical variables were collected, as well as characteristics, comorbidities, time of evolution and diagnostic opportunity, confirmatory studies, and complications.

Results:

84 subjects, 70% men, mean age 45 (range 17-87; SD 12.5) years. Urgent upper endoscopy was performed in 98.8% of the patients, with an average in-hospital stay of 2.5 days. 93% had no associated underlying pathology, in 6/84 (7.14%) patients structural or functional esophageal pathology was documented. 59/84 (70.2%) patients consulted in the first 24 hours, in 57.6% the presence of foreign body was confirmed endoscopically. In 67/84 (79.76%) patients radiography was performed prior to endoscopy, of which 62/67 (92.5%) had an abnormal result. Seventy percent of confirmed EFB were fish bones. The most frequent site of localization was in the cricopharyngeal region in 90% of the cases. In 66/84 (78.6%) subjects there was absence of complications, followed by deep laceration in 10/84 (11.9%) cases. In 3/84 (3.6%) cases complications requiring surgery were identified.

Conclusions:

Endoscopic intervention in the first 24 hours is an opportune moment to identify complications and provide the indicated treatment.
Mots clés
Texte intégral: 1 Indice: LILACS langue: Es Texte intégral: Rev. gastroenterol. Perú Thème du journal: GASTROENTEROLOGIA Année: 2023 Type: Article
Texte intégral: 1 Indice: LILACS langue: Es Texte intégral: Rev. gastroenterol. Perú Thème du journal: GASTROENTEROLOGIA Année: 2023 Type: Article