Extracorporeal shock wave lithotripsy in the treatment of renal and ureteral stones / Litotripsia extracorpórea no tratamento de cálculos renais e ureterais
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.)
; Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.);61(1): 65-71, Jan-Feb/2015. tab, graf
Article
de En
| LILACS
| ID: lil-744719
Bibliothèque responsable:
BR1.1
ABSTRACT
The use of certain technical principles and the selection of favorable cases can optimize the results of extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL). The aim of this study is to review how ESWL works, its indications and contraindications, predictive factors for success, and its complications. A search was conducted on the Pubmed® database between January 1984 and October 2013 using "shock wave lithotripsy" and "stone" as key-words. Only articles with a high level of evidence, in English, and conducted in humans, such as clinical trials or review/meta-analysis, were included. To optimize the search for the ESWL results, several technical factors including type of lithotripsy device, energy and frequency of pulses, coupling of the patient to the lithotriptor, location of the calculus, and type of anesthesia should be taken into consideration. Other factors related to the patient, stone size and density, skin to stone distance, anatomy of the excretory path, and kidney anomalies are also important. Antibiotic prophylaxis is not necessary, and routine double J stent placement before the procedure is not routinely recommended. Alpha-blockers, particularly tamsulosin, are useful for stones >10mm. Minor complications may occur following ESWL, which generally respond well to clinical interventions. The relationship between ESWL and hypertension/diabetes is not well established.
RESUMO
A utilização de certos princípios técnicos e a seleção de casos favoráveis podem otimizar os resultados da litotripsia extracorpórea por ondas de choques (LECO). O objetivo deste trabalho é revisar os princípios de funcionamento da LECO, suas indicações e contraindicações, fatores preditivos de sucesso e suas complicações. Realizou-se uma pesquisa na base de dados do Pubmed® entre janeiro/1984 e outubro/2013 utilizando como palavras chaves shock wave lithotripsy e stone. Apenas artigos com bom nível de evidência, de língua inglesa, em seres humanos, do tipo clinical trials ou de revisão/metanálise foram incluídos. Na busca pela otimização dos resultados da LECO, diversos fatores técnicos, como o tipo de aparelho de litotripsia, energia e frequência dos pulsos, acoplamento do paciente ao litotridor, localização do cálculo e tipo de anestesia, devem ser levados em consideração. Fatores relacionados ao doente e ao cálculo, como seu tamanho, densidade, distância pele-cálculo, anatomia da via excretora e anomalias renais, também são importantes. A profilaxia com antibiótico não é necessária, e a passagem de duplo J de rotina não é recomendada. A prescrição de alfabloqueadores, particularmente a tansulosina, é benéfica em cálculos > 10 mm. Complicações menores podem ocorrer após LECO e geralmente respondem bem a condutas clínicas. A relação entre LECO e o surgimento de hipertensão e diabetes não está comprovada.
Mots clés
Texte intégral:
1
Indice:
LILACS
Sujet Principal:
Lithotritie
/
Calculs urétéraux
Type d'étude:
Prognostic_studies
/
Systematic_reviews
Limites du sujet:
Humans
langue:
En
Texte intégral:
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.)
Thème du journal:
EducaÆo em Sa£de
/
GestÆo do Conhecimento para a Pesquisa em Sa£de
/
MEDICINA
Année:
2015
Type:
Article