Avaliação in vitro da razão base/topo de dureza e da resistência de união push-out entre uma resina composta contendo diatomita e uma resina composta bulk-fill / In vitro evaluation of the base/top hardness ratio and push-out bond strength between a diatomite-containing composite resin and a bulk-fill composite resin

RESUMO

A escassez de dados científicos que validem os benefícios da diatomita para as propriedades físicas da resina composta Zirconfill® torna imperioso a realização de novos estudos, principalmente no tocante a utilização dessa resina contendo diatomita em restaurações semidiretas. Objetivo: Avaliar in vitro a polimerização e resistência de união entre uma resina composta contendo diatomita e de uma resina composta bulk-fill após 24 horas e após 06 meses de envelhecimento em água. Materiais e métodos: Foram utilizados 28 incisivos bovinos para produzir cavidades dentinárias cônicas (4,8 mm de diâmetro maior x 2,8 mm de diâmetro menor x 4 mm de espessura) e fator C de magnitude 3,1. Esses preparos cavitários (n=28) foram restaurados com as resinas compostas Filtek™ One Bulk-fill (BF) (3M ESPE) ou Zirconfill ® (ZF) (BM4), através da técnica semidireta, utilizando o sistema adesivo Single Bond Universal (3M ESPE) e o cimento resino dual Relyx™ Ultimate (3M ESPE). A análise da polimerização foi realizada através da razão base/topo (B/T) de dureza Vickers. E a resistência de união RU foi realizada através do teste de extrusão push-out em máquina de ensaio universal. As amostras foram armazenadas em água destilada a 37 ºC por 24 horas ou 06 meses, mas apenas a RU avaliou as amostras após 06 meses de envelhecimento. Os dados da B/T e da RU foram submetidos à análise de variância (ANOVA) a um e a dois critérios, respectivamente, com pós-teste de Tukey (p <0.05). Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa entre as resinas compostas na B/T. Para a RU, a resina composta ZF mostrou valores maiores do que a resina BF em ambos os tempos avaliados. Não houve diferença estatisticamente significativa de nenhuma resina na avaliação ao longo do tempo. Conclusão: A resina composta contendo diatomita mostrou-se promissora quando utilizada em restaurações semidiretas, visto que obteve resultados similar e até superior a resina composta bulk-fill (AU).

ABSTRACT

The scarcity of data validating scientific diatomite benefits for physical properties of Zirconfill® resin composite makes essential to develop new studies, especially regarding the use of this resin composite containing diatomite in semi-direct restorations. Aim: To evaluate in vitro the cure and bond strength between a resin composite containing diatomite and a bulk-fill resin composite after 24 hours and after 06 months of water storage. Materials and methods: Twenty-eight bovine incisors (n=28) were used to produce conical dentinal cavities (4,8 mm of larger diameter x 2,8 mm of smaller diameter x 4 mm of thickness) and C-factor of magnitude 3.1. These cavities were restored with Filtek™ One Bulk-Fill (BF) (3M ESPE) or Zirconfill® (ZF) (BM4) resin composites, through the semi-direct technique, using Scotchbond™ Universal (3M ESPE) adhesive system and Relyx™ Ultimate (3M ESPE) dual resin cement. The cure analysis was performed through bottom-to-top (B/T) ratio of vickers hardness, while bond strength (RU) was performed through the push-out test in a universal testing machine. The specimens were stored in distilled water at 37 ºC for 24 hours or 06 months, but only RU analyzed the specimens after 06 months aging. B/T and RU data were, respectively, submitted to one-way and two-way analysis of variance (ANOVA) with Tukey's post-test (p <0.05). Results: There was no statistically significant difference between the composite resins in B/T. For RU, the ZF composite resin showed higher values than the BF resin at both evaluated times. However, there was no statistically significant difference in resin composites over time. Conclusion: The resin composite containing diatomite showed promise when used in semi-direct restorations since it obtained similar or even superior results to bulk-fill resin composite (AU).