Your browser doesn't support javascript.
loading
Elaboração e validação do diagnóstico de enfermagem: proteção ineficaz pelos anexos oculares / Elaboration and validation of nursing diagnosis: deficient protection from ocular surroundines
São Paulo; s.n; 2005. 65 p. ilus, tab.
Thesis em Pt | LILACS, SES-SP, SESSP-TESESESSP, SES-SP | ID: lil-434334
Biblioteca responsável: BR91.2
Localização: BR91.2; W4, S175e, 2005
RESUMO
Este estudo teve por objetivo propor o título, definição, características definidoras e fatores relacionados do Diagnóstico de Enfermagem (DE) Proteção ineficaz pelos anexos oculares; validar o título, a definição e ascaracterísticas definidoras. É um estudo descritivo exploratório, realizado no âmbito nacional, desenvolvido em quatro etapas 1- elaboração do Diagnóstico de Enfermagem; 2- elaboração das definições conceituais eoperacionais das características definidoras, identificadas na etapa um; 3-Validação de Conteúdo do Diagnóstico de Enfermagem Proteção ineficaz pelos anexos oculares título, características definidoras e fatoresrelacionados, método proposto por Fehring (1987); 4- validação das definições conceituais e operacionais das características definidoras. Este diagnóstico tem como definição diminuição na capacidade de proteger osolhos contra agentes internos e externos; os seguintes fatores relacionados tratamentos cirúrgicos, terapias medicamentosas, traumatismos, invasão de microorganismos patogênicos, funcionamento alterado dos nervos, músculose vasos que constituem os anexos oculares; caracterizados por lagoftalmo, entrópio, ectrópio, triquíase, bleflaroptose, madarose, olho seco, edema, dor,ardor, lacrimejamento, hiperemia e secreção. As definições conceituais e operacionais foram validadas por enfermeiras clinicas e o diagnóstico com a sua estrutura completa foi validado por enfermeiras peritas. Foram feitas propostas de alterações pelas enfermeiras clínicas na definição conceitual e na operacional as quais foram aceitas. Na validação de conteúdo pelas enfermeiras peritas, o qualificador escolhido foi o deficiente; na definição do diagnóstico foi sugerido o acréscimo da palavra ausência e a retirada da palavra internos. Todas as características definidoras atingiram o índicenecessário para serem validadas; os fatores relacionados não foram alterados, resultando no DE Proteção deficiente pelos anexos oculares. Conclui-se que existe a necessidade de outros estudos de validação dodiagnóstico proposto, inclusive de validação clínica
Assuntos
Buscar no Google
Índice: LILACS Assunto principal: Oftalmologia / Diagnóstico de Enfermagem / Enfermagem / Classificação Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Idioma: Pt Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Thesis
Buscar no Google
Índice: LILACS Assunto principal: Oftalmologia / Diagnóstico de Enfermagem / Enfermagem / Classificação Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Idioma: Pt Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Thesis