Anestesia loco-regional para tratamento odontológico em pacientes cardiopatas: estudo comparativo entre lidocaína 2 por cento sem adrenalina e lidocaína 2 por cento com adrenalina 1:100.000 / Lo-regional anesthesia for cardiac patients odontologic treatment: comparative study between plain 2 per cent and lidocaína 2 per cent with epinephrine

ABSTRACT

Este estudo prospectivo, randomizado, duplo-cego investigou alterações hemodinâmicas em pacientes valvopatas durante tratamento odontológico com aplicação de lidocaína 2 por cento sem adrenalina (n= 31, idade 42.2  10.3) e lidocaína 2 por cento com adrenalina 1100.000 (n= 28, idade 40.3  10.9). A análise do registro dos valores da pressão arterial sistêmica, freqüência cardíaca, saturação de oxigênio e traçado eletrocardiográfico, durante e após a aplicação do anestésico, não mostrou diferença estatística entre os dois grupos (P > 0,05). Arritmias observadas previamente ao tratamento odontológico não foram agravadas após a anestesia. Conclusão: a lidocaína 2 por cento com adrenalina 1100.000 mostrou eficácia anestésica superior sem causar alterações hemodinâmicas em valvopatas / This prospective, randomized double-blinded study investigated hemodynamic changes in valvular cardiac patients during dental treatment with the use of a local anesthesia containing epinephrine. There were two groups PL (plain 2 per cent lidocaine, n= 31, age 42.2  10.3) and LE (2 per cent lidocaine with 1100.000 epinephrine, n= 28, age 40.3  10.9). A DIXTAL monitor, used to capture blood pressure, heart rate, oxygenation and eletrocardiogram records, during and after local anesthesia injection, did not show any difference between the two groups (P > 0,05). Arrhythmias observed prior to dental anesthesia did not suffer alterations of shape or gravity after it. Conclusion: 2 per cent lidocaine with epinephrine 1100.000 showed a superior anesthetic efficiency without leading to hemodynamics changes...