Validação do questionário de incapacidade Roland Morris para dor em geral / Validation of the Roland Morris disability questionnaire for general pain

RESUMO

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Diversos estudos apontam que não existe uma relação direta entre fisiopatologia e intensidade da dor e níveis de incapacidade. Dado os aspectos multidimensionais da dor é necessário ampliar a compreensão desse processo para além da fisiopatologia da dor, o que contribuiu para o desenvolvimento de diversas medidas de incapacidade. O objetivo deste estudo foi acessar as propriedades psicométricas do Questionário de Incapacidade Roland Morris (QIRM), e testar sua validade e confiabilidade na população brasileira com dor crônica.MÉTODO: Estudo de corte transversal utilizando estatística descritiva e inferencial, análise de correlação, teste t e ANOVA. Os dados apresentados são de 311 participantes que compõem a amostra final. A análise da confiabilidade foi feita usando cálculos de fidedignidade segundo o método de split-half e consistência interna. A validade foitestada pela análise de construto e de critério. Todas as análises foram conduzidas utilizando-se o pacote SPSS. RESULTADOS: A análise dos dados sugere que o QIRM para dor em geral apresenta fidedignidade adequada e validade de construto e de critério.CONCLUSÃO: A análise das propriedades psicométricas do QIRM sugere que esta medida é válida e confiável para a amostra brasileira com dor crônica e pode ser usada em outras populações com dor crônica do Brasil. A disponibilidade de mais essa medida para avaliação da incapacidade associada à dor crônica contribui para a compreensão desse fenômeno e implementa as possibilidades de pesquisa e intervenção clínica.

ABSTRACT

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Several studies indicate that there is no direct relation between pain pathophysiology and intensity and disability levels. Since pain is a multidimensional process it is necessary to expand the understanding of such process to beyond pain pathophysiology, which contributes to the development of several disability measurements. This study aimed at accessing the psychometric properties of Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) and at testing its validity and reliability for Brazilian chronic pain population.METHOD: Transversal study using descriptive and inferential statistics, correlation analysis, t and ANOVA tests. Presented data are from 311 patients participating in the final sample. Reliability analysis used trustworthiness calculations according to split-half method and internal consistency. Validity was tested by construct and criterion analysis. All analyses were performed with the SPSS package. RESULTS: Data analysis suggests that RMDQ for pain in general has adequate trustworthiness and construct and criterion validity. CONCLUSION: The analysis of RMDQ psychometric properties suggests that such measurement is valid and reliable for the Brazilian chronic pain sample and may be applied to other Brazilian chronic pain populations. The availability of one more measurement to evaluate chronic pain-associated disability contributes to the understanding of such phenomenon and implements possibilities of research and clinical intervention.