Influence of the sagittal balance on the clinical outcome in spinal fusion / Influência do equilíbrio sagital no resultado clínico de artrodese da coluna vertebral / Influencia del equilibrio sagital en el resultado clínico de la fusión de columna vertebral

ABSTRACT

ABSTRACT Objective: Evaluates which radiographic parameters of the sagittal and spinopelvic balance influence the clinical and functional outcomes of a sample of patients undergoing spinal fusion. Methods: We studied 32 patients who underwent spinal fusion. Radiographs of the total spine were obtained from all patients. The clinical and functional parameters studied were analysis of pain by visual analogic scale (VAS) and Oswestry and SRS-30 questionnaires. We analyzed the correlation between the clinical and functional parameters and radiographic parameters of the sagittal and spinopelvic balance. Results: There was no significant correlation between parameters pelvic incidence (PI), pelvic tilt (PT), lumbar lordosis (LL) and difference between PI and LL (PI-LL) and clinical parameters (p > 0.05 and r <0.2). Significant correlation were identified only between Sagittal Vertical Axis (SVA) and Satisfaction with Treatment domain of SRS-30 (r = 0.402 e p = 0.023) and between thoracic kyphosis (TK) and the total SRS-30 (r = 0.419 and p = 0.017). Conclusions: According to the study results, it was not possible to precisely characterize the role of the parameters of the sagittal and spinopelvic balance in the post-operative analysis of the clinical outcome of spinal fusion. There was a significant correlation only between SVA and the Satisfaction with Treatment domain of SRS-30 and between TK and total SRS-30.

RESUMO

RESUMO Objetivo: Avaliar quais parâmetros radiográficos do equilíbrio sagital e espinopélvico influenciam os resultados clínicos e funcionais de uma amostra composta por pacientes submetidos a artrodese da coluna vertebral. Métodos: Foram estudados 32 pacientes submetidos a artrodese da coluna vertebral. Radiografias da coluna total foram obtidas de todos os pacientes. Os parâmetros clínicos e funcionais estudados foram análise da dor pela escala visual analógica (EVA) e os questionários de Oswestry e SRS-30. Foi analisada a correlação entre os parâmetros clínicos e funcionais e os parâmetros radiográficos do equilíbrio sagital e espinopélvico. Resultados: Não houve correlação significante entre os parâmetros incidência pélvica (IP), versão pélvica (VP), lordose lombar (LL) e diferença entre IP e LL (IP-LL) e os parâmetros clínicos (p > 0,05 e r < 0,2). Houve correlação significante apenas entre o eixo vertical sagital (EVS) e o domínio Satisfação com o Tratamento do SRS-30 (r = 0,402 e p = 0,023) e entre a cifose torácica (CT) e o SRS-30 total (r = 0,419 e p = 0,017). Conclusões: Pelos resultados do estudo, não foi possível caracterizar precisamente o papel dos parâmetros do equilíbrio sagital e espinopélvico na análise do resultado clínico pós-operatório da artrodese da coluna vertebral. Houve correlação significante apenas entre o EVS e o domínio Satisfação com o Tratamento do SRS-30 e entre a CT e o SRS-30 total.

RESUMEN

RESUMEN Objetivo: Evaluar qué parámetros radiográficos del equilibrio sagital y espinopélvico influencian los resultados clínicos y funcionales en una muestra de pacientes sometidos a la fusión espinal. Métodos: Se estudiaron 32 pacientes que fueron sometidos a la artrodesis de la columna vertebral. Las radiografías de la columna total se obtuvieron de todos los pacientes. Los parámetros clínicos y funcionales estudiados fueron análisis del dolor mediante escala visual analógica (EVA) y cuestionarios Oswestry y SRS-30. Se analizó la correlación entre los parámetros clínicos y funcionales y los parámetros radiográficos del balance pélvico sagital y espinopélvico. Resultados: No hubo correlación significativa entre los parámetros incidencia pélvica (IP), la inclinación de la pelvis (IncP), lordosis lumbar (LL) y la diferencia entre la IP y LL (IP-LL) y los parámetros clínicos (p > 0,05 y r < 0,2). Hubo una correlación significativa sólo entre el eje sagital vertical (ESV) y el dominio de Satisfacción con el Tratamiento del SRS-30 (r = 0,402 y p = 0,023) y entre la cifosis torácica (CT) y el SRS-30 total (r = 0,419 y p = 0,017). Conclusiones: De acuerdo con los resultados del estudio, no fue posible caracterizar con precisión el papel de los parámetros del balance sagital y espinopélvico en el análisis post-operatorio de la artrodesis de la columna vertebral. Hubo una correlación significativa sólo entre ESV y el dominio Satisfacción con el Tratamiento de SRS-30 y entre el CT y el SRS-30 total.