Your browser doesn't support javascript.
loading
Risk factors and temporal trends for vascular access-related complications in coronary procedures: evolving from femoral to radial approach / Factores de riesgo y variaciones temporales para complicaciones vasculares asociadas a procedimientos coronarios: evolución de la vía femoral a la radial
Gopar-Nieto, Rodrigo; Huerta-Liceaga, Fernando; Chávez-Gómez, Nancy L; Araiza-Garaygordobil, Diego; Montes-Isunza, Héctor E; Cabello-López, Alejandro; Raymundo-Martínez, Grecia I M; Carazo-Vargas, Gonzalo; Loáisiga-Sáenz, Arnoldo E.
Affiliation
  • Gopar-Nieto, Rodrigo; “Ignacio Chávez”. Ciudad de México. MX
  • Huerta-Liceaga, Fernando; Hospital Central Sur de Alta Especialidad PEMEX Picacho. Servicio de Hemodinamia. Ciudad de México. MX
  • Chávez-Gómez, Nancy L; Hospital Regional Licenciado Adolfo López Mateos. Servicio de Hemodinamia. Ciudad de México. MX
  • Araiza-Garaygordobil, Diego; “Ignacio Chávez”. Ciudad de México. MX
  • Montes-Isunza, Héctor E; Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado ISSSTE. Centro Médico Nacional 20 de Noviembre. Servicio de Cardiología. Ciudad de México. MX
  • Cabello-López, Alejandro; Instituto Mexicano del Seguro Social. Ciudad de México. MX
  • Raymundo-Martínez, Grecia I M; “Ignacio Chávez”. Ciudad de México. MX
  • Carazo-Vargas, Gonzalo; “Ignacio Chávez”. Ciudad de México. MX
  • Loáisiga-Sáenz, Arnoldo E; “Ignacio Chávez”. Ciudad de México. MX
Arch. cardiol. Méx ; Arch. cardiol. Méx;89(4): 301-307, Oct.-Dec. 2019. tab, graf
Article в En | LILACS | ID: biblio-1149087
Ответственная библиотека: BR1.1
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Radial access is the gold standard for ST-elevation myocardial infarction; nevertheless, there is scarce information in Mexico.

Objectives:

The objectives of this study were to describe the differences in radiation exposure, intervention time, fluoroscopy time, complications and temporal trends, and risk factors among radial and femoral access for coronary procedures. Materials and

Methods:

A total of 493 patients underwent coronary interventions by femoral or radial access. Sociodemographic and procedural data were recorded. A logistic regression model to determine risk factors for complications was performed.

Results:

The population included 346 men and 147 women, with a median age of 63 years, 159 underwent radial and 334 femoral approaches. Complications occurred in 18 patients (3.6%), 11 in radial and 7 in femoral access, with a higher trend in the first 5 months (n = 14). Vasospasm was the most common (n = 9) complication. Median fluoroscopy time was 12 min for radial and 9 min for femoral groups, with a total radiation dose of 2282 µGm2 and 2848 µGm2, respectively. Temporal trends showed that complications occurred most frequently during the first 6 months of the study. The main predictors for complications were intervention time and one-vessel disease.

Conclusions:

Radial access had higher frequency of complications than femoral approach and they were more common during the first 6 months. The main risk factor was intervention time longer than 60 min.
RESUMEN
Resumen

Introducción:

El abordaje radial es el de elección para infarto de miocardio con elevación del segmento ST, sin embargo se desconoce información en México.

Objetivos:

Describir las diferencias en exposición a radiación, tiempo de intervención, tiempo de fluoroscopía, complicaciones y sus variaciones temporales, además de los factores de riesgo entre el abordaje radial y el femoral para procedimientos coronarios.

Método:

Se incluyeron 493 pacientes que fueron sometidos a estudio angiográfico o intervenciones coronarias por abordaje radial o femoral. Se recabaron datos sociodemográficos, antecedentes y variables del procedimiento. Se realizó un modelo de regresión logística para determinar los factores asociados a complicaciones.

Resultados:

Se incluyeron 346 hombres y 147 mujeres, con mediana de edad de 63 años. A 159 se les realizó acceso radial y a 334 femoral. Las complicaciones ocurrieron en 18 pacientes (3.65%) 11 en radial y 7 en femoral, teniendo mayor incidencia en los primeros 5 meses (n = 14) y siendo el vasoespasmo el más común (n = 9). La mediana de tiempo de fluoroscopía fue de 12 minutos para el radial y de 9 minutos para el femoral, con una dosis total de radiación de 2,282 µGm2 y 2,848 µGm2, respectivamente. Las tendencias temporales indicaron que las complicaciones fueron más frecuentes durante los primeros 6 meses. Los principales predictores fueron el tiempo de intervención y la enfermedad de 1 vaso.

Conclusiones:

La vía de acceso radial tuvo más complicaciones que la femoral. Se observaron más complicaciones en los primeros 6 meses del estudio. El principal predictor de complicaciones fue el tiempo de intervención mayor a 60 minutos.
Тема - темы
Key words

Полный текст: 1 База данных: LILACS Основная тема: Radial Artery / Femoral Artery / Percutaneous Coronary Intervention / ST Elevation Myocardial Infarction Тип исследования: Etiology_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Пределы темы: Adult / Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Страна как тема: Mexico Язык: En Журнал: Arch. cardiol. Méx Тематика журнала: CARDIOLOGIA Год: 2019 Тип: Article

Полный текст: 1 База данных: LILACS Основная тема: Radial Artery / Femoral Artery / Percutaneous Coronary Intervention / ST Elevation Myocardial Infarction Тип исследования: Etiology_studies / Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Пределы темы: Adult / Aged / Aged80 / Female / Humans / Male Страна как тема: Mexico Язык: En Журнал: Arch. cardiol. Méx Тематика журнала: CARDIOLOGIA Год: 2019 Тип: Article