Simulación de intubación pediátrica con videolaringoscopio de bajo costo en contexto de pandemia por COVID-19 / Simulation of pediatric intubation using a low-cost videolaryngoscope in the setting of the COVID-19 pandemic
Arch. argent. pediatr
; 119(4): 270-273, agosto 2021. tab, ilus
Article
в En, Es
| LILACS, BINACIS
| ID: biblio-1280932
Ответственная библиотека:
AR94.1
RESUMEN
En pacientes con infección por SARS-CoV-2 la intubación endotraqueal es un procedimiento con riesgo elevado de contagio. La videolaringoscopia complementa la protección del profesional, pero los videolaringoscopios comerciales son caros y no siempre están disponibles en las terapias intensivas pediátricas argentinas. El objetivo fue describir la práctica de intubación en un modelo de cabeza de simulación de lactante con un videolaringoscopio artesanal de bajo costo.Quince pediatras sin experiencia previa con el dispositivo participaron de una práctica de intubación en una cabeza de simulación con un videolaringoscopio artesanal. El tiempo promedio del primer intento fue de 116,4 segundos (intervalo de confianza del 95 % [IC95 %] 84,8-148,0) y, el del siguiente fue de 44,2 segundos (IC95 % 27,760,6). El tiempo disminuyó de forma significativa en el segundo intento (p 0,0001). El dispositivo permitió la intubación exitosa en todos los intentos acortando la duración del procedimiento en la segunda práctica
ABSTRACT
In patients with SARS-CoV-2 infection, endotracheal intubation is a procedure with a high risk for transmission. A videolaryngoscopy is a supplementary level of health care provider protection, but commercial videolaryngoscopes are expensive and not always available in pediatric intensive care units in Argentina. Our objective was to describe intubation practice using an infant head mannequin with a low-cost, handcrafted videolaryngoscope.Fifteen pediatricians with no prior experience using the device participated in an intubation practice in a head mannequin with a handcrafted videolaryngoscope. The average time for the first attempt was 116.4 seconds (95 % confidence interval [CI] 84.8-148.0) and, for the second one, 44.2 seconds (95 % CI 27.7-60.6). Time decreased significantly for the second attempt (p 0.0001).A successful intubation was achieved with the device in all attempts, and the procedure duration decreased with the second practice
Key words
Полный текст:
1
База данных:
LILACS
Основная тема:
Pediatrics
/
Laryngoscopes
/
Simulation Training
/
COVID-19
/
Intubation, Intratracheal
/
Laryngoscopy
Тип исследования:
Health_economic_evaluation
/
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Screening_studies
Пределы темы:
Humans
/
Infant
Язык:
En
/
Es
Журнал:
Arch. argent. pediatr
Тематика журнала:
PEDIATRIA
Год:
2021
Тип:
Article