Sensibilidad y especificidad de las escalas diagnósticas en la apendicitis aguda. Estudio prospectivo / Sensitivity and specificity of the diagnostic scales in acute appendicitis. Prospective study
Rev. venez. cir
; 76(1): 54-58, 2023. tab
Article
в Es
| LILACS, LIVECS
| ID: biblio-1552960
Ответственная библиотека:
VE1.1
RESUMEN
La Apendicitis Aguda se manifiesta cuando existe inflamación del apéndice cecal, representando una de las más notables causas de abdomen agudo con pronóstico quirúrgico en el mundo. Existen sistemas de puntuaciones que se han generado para su comprobación, mediante técnicas no invasivas, de fácil aplicación y reproducción; destacando entre ellas las escalas de ALVARADO, RIPASA, AIR, entre otras. Objetivo:
Comparar la sensibilidad y especificidad de las escalas AIR Vs. RIPASA para el diagnóstico de la Apendicitis Aguda en el Hospital General Nacional "Dr. Ángel Larralde", período enero 2020 diciembre 2022. Materiales Estudio observacional, descriptivo y evaluativo, prospectivo y de corte transversal. Muestra fue intencional no probabilística, cumpliendo con los criterios de inclusión. Para la recolección de datos, se empleó la observación directa como técnica y como instrumentos las escalas AIR y RIPASA.Resultados:
Muestra conformada por 192 pacientes, sin predisposición de géneros. Sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo y exactitud diagnóstica AIR 70%; 58,33%; 73,68%; 53,84%; 65,62%; RIPASA 88,88%; 42,85%; 66,66%; 75%; 68,75%.Conclusiones:
La exactitud diagnóstica para la escala de RIPASA fue ligeramente mayor que para AIR (68,75% vs. 65,62%), permitiendo afirmar que, en el grupo de estudio, resultó más conveniente la aplicación de la escala de RIPASA en pacientes sanos para el diagnóstico correcto de Apendicitis Aguda(AU)ABSTRACT
Acute Appendicitis manifests when there is inflammation of the cecal appendix, representing one of the most notable causes of acute abdomen with surgical prognosis in the world. There are scoring systems that have been generated for verification, using non-invasive techniques that are easy to apply and reproduce; highlighting among them the scales of ALVARADO, RIPASA, AIR, among others.Objective:
To compare the sensitivity and specificity of the AIR Vs. RIPASA scales for the diagnosis of Acute Appendicitis at the National General Hospital "Dr. Ángel Larralde", period January 2020 December 2022. Materials Observational, descriptive and evaluative, prospective and cross-sectional study. Sample was intentional, non-probabilistic, meeting the inclusion criteria. For data collection, direct observation was used as a technique and the AIR and RIPASA scales as instruments.Results:
Sample made up of 192 patients, with no gender predisposition. Sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and AIR diagnostic accuracy 70%; 58.33%; 73.68%; 53.84%; 65.62%; RIPASE 88.88%; 42.85%; 66.66%; 75%; 68.75%.Conclusions:
The diagnostic accuracy for the RIPASA scale was slightly higher than for AIR (68.75% vs. 65.62%), allowing us to affirm that, in the study group, the application of the RIPASA scale was more convenient in healthy patients for the correct diagnosis of Acute Appendicitis(AU)Тема - темы
Key words
Полный текст:
1
База данных:
LILACS
Основная тема:
Appendicitis
/
Appendix
Пределы темы:
Adolescent
/
Adult
/
Aged
/
Aged80
/
Female
/
Humans
/
Male
Язык:
Es
Журнал:
Rev. venez. cir
Тематика журнала:
CIRURGIA GERAL
Год:
2023
Тип:
Article