Evaluation of different methods of calcium hydroxide removal from root canals with simulated internal resorptions / Avaliação de diferentes métodos de remoção de hidróxido de cálcio de canais radiculares com reabsorções internas simuladas

ABSTRACT

Objective: This study evaluated different methods of calcium hydroxide (CH) removal from root canals with simulated internal resorptions using microcomputed tomography (micro-CT). Material and Methods: Sixty acrylic resin blocks with simulated root canals and internal resorptions were prepared using a Reciproc R25 file and then filled with CH. The blocks were divided into five test groups (n=12) according to the method used for CH removal hand files (HF), Easy Clean (EC), passive ultrasonic irrigation (PUI), XP-Endo Finisher (XP), XP-Endo Finisher + PUI (XP+PUI). The blocks were scanned using a SkyScan 1172 scanner before and after CH removal to measure the volume and percentage of CH removal. The OriginPro 2017 software was used for statistical analyses. The level of significance was set at p<0.05 for all tests. Results: No method under study removed all CH. All methods had similar results in the cervical third (P>0.05). The percentage of CH removal was significantly greater in the area of internal resorption and along the total length of the canal in the XP+PUI group (P<0.05). The best results of CH removal were found in the apical third of roots in the XP+PUI and PUI groups (P>0.05). Conclusion: No method removed all CH from the root canals, but the combined XP+PUI method removed more CH than the other methods, especially from the area of the internal resorption(AU)

RESUMO

Objetivo: Este estudo avaliou diferentes métodos de remoção de hidróxido de cálcio (CH) de canais radiculares com reabsorções internas simuladas por meio de microtomografia computadorizada (micro-CT). Material e Métodos: Sessenta blocos de resina acrílica com canais radiculares simulados e reabsorções internas foram preparados com lima Reciproc R25 e posteriormente preenchidos com CH. Os blocos foram divididos em cinco grupos de teste (n=12) de acordo com o método utilizado para remoção de CH limas manuais (HF), Easy Clean (EC), irrigação ultrassônica passiva (PUI), XP-Endo Finisher (XP), XP -Endo Finalizador + PUI (XP + PUI). Os blocos foram escaneados usando um scanner SkyScan 1172 antes e depois da remoção do CH para medir o volume e a porcentagem de remoção do CH. O software OriginPro 2017 foi utilizado para análises estatísticas. O nível de significância foi estabelecido em p<0,05 para todos os testes. Resultados: Nenhum método em estudo removeu todos o CH. Todos os métodos tiveram resultados semelhantes no terço cervical (P>0,05). A porcentagem de remoção de CH foi significativamente maior na área de reabsorção interna e ao longo do comprimento total do canal no grupo XP+PUI (P<0,05). Os melhores resultados de remoção de CH foram encontrados no terço apical das raízes nos grupos XP+PUI e PUI (P>0,05). Conclusão: Nenhum método removeu todo o CH dos canais radiculares, mas o método combinado XP+PUI removeu significativamente mais CH do que os outros métodos, especialmente da área de reabsorção interna (AU)