Avaliação da Influência do Eugenol na Infiltração Marginal em Restaurações de Resina Composta em Dentes Decíduos / Evaluation of the Influence of Eugenol in Dental Leakage in Composite Resins Restorations in Deciduous Teeth
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr
; 11(3): 371-375, 2011.
Article
в Pt
| LILACS, BBO
| ID: lil-655287
Ответственная библиотека:
BR1264.1
RESUMO
Objetivo:
Avaliar a infiltração marginal em restaurações de resina composta, realizadas sobre forramento com óxido de zinco e eugenol em molares decíduos.Método:
Foram utilizados 24 molares decíduos divididos em três grupos (n=8/grupo), de acordo com o tempo decorrido até a realização da restauração de resina. G1= imediatamente após inserção do IRM;G2= após 48h e G3= após 28 dias. Uma cavidade oclusal foi realizada em cada dente com ponta montada diamantada 3018 HL. Depois de restaurados, os dentes foram cobertos por uma camada de esmalte e cera, deixando-se livre uma região de 1 mm ao redor da restauração. Os dentes foram, então, imersos no corante rodamina a 0,5% durante 24h. As amostras foram cortadas em máquina de corte (Labcut 1010), avaliadas em Estéreo Microscópio e classificadas por níveis de infiltração de 0 a 3. Os resultados foram submetidos aos teste KruskallWallis e Qui-Quadrado, com nível de significância de 5%.Resultados:
Constatou-se significativa associação entre infiltração e período decorrente até a realização da restauração. No período imediato houve menor grau de infiltração enquanto no período de 28 dias houve maior grau de infiltração (p=0,02).Conclusão:
É importante que não haja muito tempo entre restauração provisória com IRM e restauração definitiva com resina composta a fim de diminuir a infiltração marginalABSTRACT
Objective:
to evaluate dental leakage in composite resin restorations carried through on the lining with zinc oxide and eugenol in molar deciduous.Methods:
For the study, had been used 24 deciduous molars, which had been divided in three groups, in accordance with the moment where the resin restoration was carried through G1= immediately after de insertion of the IRM, G2= after 48 hours and G3= after 28 days. A occlusal socket was carried through, in all the teeth, with a drill 3018 HL (KG Sorensen). After restored, the teeth had been covered enamel layer and wax, leaving itself around exempts a region of 1,, of the restoration. The teeth had been, then, immersed in rodamina dye 0.5% during 24 hours. After it was removed the enamel and the wax, and the teeth had been washed, dried and cut with a machine of precision cut (Labcut 1010). The specimens had been evaluated in a Stereo Microscope (Olympus SZH 10) and classified by levels of infiltration of 0 the 3.Results:
Through the analysis statistics, a significant association was evidenced enters the presence of infiltration and the period where the restoration was carried through. It was observed that in the immediate period dental leakage had a minor and in the period of 28 days a bigger infiltration (p=0.02).Conclusion:
It is important that there is not much time between temporary restoration with IRM and final restoration with composite resin to decrease microleakageKey words
Полный текст:
1
База данных:
LILACS
Основная тема:
Tooth, Deciduous
/
Zinc Oxide-Eugenol Cement
/
Composite Resins
/
Dental Leakage
Пределы темы:
Humans
Язык:
Pt
Журнал:
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr
Тематика журнала:
ODONTOLOGIA
Год:
2011
Тип:
Article