La revisión editorial por pares: rechazo del manuscrito, deficiencias del proceso de revisión, sistemas para su gestión y uso como indicador científico / Editorial peer review: manuscript rejection, peer-review deficiencies, systems for management and use as scientific performance indicator
Rev. cub. inf. cienc. salud
; 24(3): 313-329, jul.-set. 2013.
Article
в Es
| LILACS
| ID: lil-701876
Ответственная библиотека:
CU1.1
RESUMEN
Las plataformas digitales y la dinámica y evolución de las revistas científicas han permitido desarrollar diversos modelos del proceso de revisión editorial por pares para la evaluación de manuscritos científicos previo a su publicación. En este artículo se continúa el análisis de la revisión por pares, con énfasis en la gestión de artículos rechazados, la designación de revisores, las deficiencias principales de la revisión por pares (según la asignación de revisores, el desempeño de los roles de autor, revisor y editor, y los intentos por paliar las deficiencias del proceso), los sistemas para su gestión en línea y el empleo de la revisión por pares como indicador del desempeño investigativo. Todos estos temas se analizan en el contexto de los sistemas y comunidades de ciencia, su impacto en la citación, y para facilitar su posible integración con fines prácticos según los requerimientos de cada revista
ABSTRACT
The digital platforms and the dynamics and evolution of scientific journals have allowed the development of different models of the editorial peer review to evaluate scientific manuscripts before their publication. In this article, the PR analysis is continued, on the models to manage rejected papers, the proper designation of reviewers and PR main limitations (reviewers' assignment, author-reviewer-editor performance and the attempts to palliate process' deficiencies), the online PR management systems and the use of PR as scientific performance indicator. All these topics are analyzed through the context of the systems and communities of science and their impact in the citation, to facilitate their possible incorporation with practical aims according to the requirements of each journal
Key words
Academic review; Artículo de revista; Electronic publication; Evaluación por los pares para publicación; Journal article; Peer-reviewed publication; Peer-reviewed research; Publicaciones científicas y técnicas; Publicación electrónica; Revisión académica; Revisión de la investigación por pares; Scientific and technical publications
Полный текст:
1
База данных:
LILACS
Основная тема:
Peer Review, Research
/
Editorial Policies
/
Scientific and Technical Publications
/
Manuscripts as Topic
Язык:
Es
Журнал:
Rev. cub. inf. cienc. salud
Тематика журнала:
INFORMATICA MEDICA
Год:
2013
Тип:
Article