Your browser doesn't support javascript.
loading
Cirugía del paladar hendido submucoso. Comparación de dos técnicas / Surgery of submucous cleft palate comparison between two procedures
Ysunza, Antonio; Pamplona, María Carmen; Silva, Andrés; Martínez, Patricia; Mendoza, Mario; Molina, Fernando; Jiménez, Graciela.
Affiliation
  • Ysunza, Antonio; Secretaría de Salud. Hospital General Dr. Manuel Gea González.
  • Pamplona, María Carmen; Universidad de Colima. Colima. MX
  • Silva, Andrés; Universidad de Colima. Colima. MX
  • Martínez, Patricia; Universidad de Colima. Colima. MX
  • Mendoza, Mario; Universidad de Colima. Colima. MX
  • Molina, Fernando; Universidad de Colima. Colima. MX
  • Jiménez, Graciela; Universidad de Colima. Colima. MX
An. otorrinolaringol. mex ; 45(3): 103-108, jun.-ago. 2000. tab, CD-ROM
Article 在 Es | LILACS | ID: lil-304278
Responsible library: MX1.1
RESUMEN

Introducción:

El paladar hendido submucoso (PHSM) es una malformación congénita definida. El tratamiento quirúrgico está indicado cuando se asocia con insuficiencia velofaríngea (IVF).

Objetivo:

Comparar la palatofaringoplastía (PFP) de incisiones mínimas (PFIM) en dos modalidades única y con cirugía adicional individualizada (colgajo faríngeo o faringoplastía de esfínter). La cirugía individualizada fue seleccionada y realizada de acuerdo a los hallazgos de la video-naso-faringoscopía (VNF) y la video-fluoroscopía de vistas múltiples (VFVM). Material y

Métodos:

72 pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos. El primer grupo fue tratado con PFP. El segundo grupo se sometió a la PFP más colgajo faríngeo o de plastía de esfínter.

Resultados:

37 pacientes conformaron el primer grupo y 35 pacientes el segundo. La edad media en ambos grupos no fue significativamente diferente (p > 0.5). La IVF residual después del cierre del paladar no fue significativamente diferente (14 por ciento y 11 por ciento, p > 0.5). El tamaño relativo promedio del defecto en el esfínter velofaríngeo durante el habla no fue significativamente diferente antes de la cirugía (23 por ciento vs 22 por ciento p > 0.5). No existió diferencia significativa en el tamaño residual del defecto después de la cirugía. en los casos con IVF de ambos grupos (7 por ciento vs 8 por ciento p > 0.5).

Conclusiones:

Los resultados sugieren que la PFIM es una técnica confiable para el cierre palatino en pacientes con PHFM. El uso de la cirugía adicional, no parece disminuir la frecuencia de IVF residual. Además, el tamaño residual del defecto no varió significativamente después de la cirugía adicional.
Subject(s)
全文: 1 索引: LILACS 主要主题: Velopharyngeal Insufficiency / Cleft Palate 研究类型: Clinical_trials 限制: Child, preschool / Female / Humans / Male 语言: Es 期刊: An. otorrinolaringol. mex 期刊主题: Cirurgia / OTORRINOLARINGOLOGIA / Otorrinolaringopatias / Cirurgia 年: 2000 类型: Article
全文: 1 索引: LILACS 主要主题: Velopharyngeal Insufficiency / Cleft Palate 研究类型: Clinical_trials 限制: Child, preschool / Female / Humans / Male 语言: Es 期刊: An. otorrinolaringol. mex 期刊主题: Cirurgia / OTORRINOLARINGOLOGIA / Otorrinolaringopatias / Cirurgia 年: 2000 类型: Article