Effect of prior administration of a non-depolarising muscle relaxant on the action of suxamethonium in the dog.

The non-depolarising muscle relaxants alcuronium (0.1 mg kg-1), gallamine (1 mg kg-1) and pancuronium (0.06 mg kg-1) were administered to six dogs. At 50 per cent return of neuromuscular activity, as measured by the train-of-four technique, the depolarising muscle relaxant suxamethonium (0.3 mg kg-1) was injected intravenously. At 50 per cent return of neuromuscular activity, atropine and neostigmine were administered to reverse the neuromuscular block. The duration of action of suxamethonium was reduced by each of the non-depolarising muscle relaxants.

Comparison of the postoperative analgesic and sedative effects of carprofen and papaveretum in the dog.

Forty dogs undergoing a variety of surgical procedures were assigned randomly to one of two groups. All the animals were premedicated with acepromazine (0.05 mg/kg bodyweight) intramuscularly, and anaesthesia was induced with thiopentone sodium, or propofol in the case of lean animals, and maintained with halothane in an oxygen/nitrous oxide mixture using a non-rebreathing circuit. The dogs in group 1 were given papaveretum (0.2 mg/kg) slowly intravenously within 35 minutes of induction of anaesthesia and the dogs in group 2 were given carprofen (4 mg/kg) in the same way. The dogs were scored for sedation and pain by a trained theatre nurse, who did not know which group they belonged to, using a visual analogue scale, at 15, 30, 60, 120, 240 and 360 minutes after the halothane was switched off at the end of the procedure. Nine of the dogs were withdrawn from the trial (eight of them from the papaveretum group) because of inadequate pain relief and these animals were given pethidine (3 mg/kg intramuscularly) which produced adequate analgesia within 15 minutes in all but one case. Carprofen provided profound analgesia which was as effective and of longer duration than that produced by papaveretum, and was associated with significantly less postoperative sedation and a quicker return to the normal conscious state.

Estudo comparativo entre pancurônio e vecurônio em caes submetidos à facectomia extracapsular / Comparative study between pancuronium and vecuronium in dogs submitted to lens extraction

Neste estudo foram comparados os efeitos do pancurônio e do vecurônio em caes submetidos a facectomia extracapsular. Foram utilizados 24 caes hígidos, de diferentes sexos e raças, com idade média de 6,8 ñ 2,0 anos e peso médio de 10,0 ñ 6,4 quilos. Os animais receberam como medicaçao pré-anestésica acepromazina. A anestesia foi induzida através do uso de midazolam e tiopental, sendo a manutençao da anestesia realizada com halotano em oxigênio a 100 porcento com auxílio de aparelho com sistema circular. Posteriormente a este protocolo, os animais foram distribuídos em dois grupos: grupo I onde imediatamente antes do início da cirurgia, receberam pancurônio e o grupo II onde no mesmo momento receberam vecurônio, sendo observados os períodos de latência através da paralisaçao respiratória e o hábil através da recuperaçao da respiraçao espontânea, assim como o período de centralizaçao do globo ocular. Previamente a administraçao do bloqueador neuromuscular e aos 1, 5, 10, 15 e 20 minutos da sua aplicaçao foram avaliadas a freqüência e ritmo cardíaco, a pressao arterial sistólica, média e diastólica e a saturaçao periférica da hemoglobina, sendo os valores obtidos submetidos a análise estatística, nao tendo sido observadas diferenças estatisticamente significativas entre os valores obtidos. Os valores médios e desvios-padres dos períodos de latência do pancurônio e do vecurônio foram respectivamente 93,5 ñ 38,9 e 80,8 ñ 25,5 segundos, considerados adequados, uma vez que possibilitam a rápida instituiçao da ventilaçao controlada sem que ocoresse hipoxemia. A centralizaçao do globo ocular foi obtida aos 31,4 ñ 18,2 segundos com pancurônio e 39,8 ñ 19,7 segundos com vecurônio, apresentando estes resultados diferença estatisticamente significativa. O período hábil do pancurônio foi significativamente maior que o do vecurônio (respectivamente 33,6 ñ 7,1 e 23,9 ñ 6,3 minutos), porém os dois agentes possuem duraçao suficiente para a realizaçao do procedimento cirúrgico em questao.