Una Polémica sobre la Homeopatía entre los Años 1873 y 1874: El Propagador Homeopático vs El Observador Médico

Marce, Rogelio Jiménez

Home > Búsqueda > ()

XML

| |

Una Polémica sobre la Homeopatía entre los Años 1873 y 1874: El Propagador Homeopático vs El Observador Médico / A Controversy on Homeopathy between the years 1873 and 1874: The Homeopathic Propagator vs The Medical Observer

Marce, Rogelio Jiménez.

Homeopatia Méx ; 87(715): 17-27, out. - dez. 2018.

Artículo en Español | LILACS, HomeoIndex (homeopatia) | ID: biblio-995977

En el siglo XIX mexicano, la prensa fungió como un medio para dirimir cuestiones políticas, económicas, sociales, literarias, religiosas y científicas, motivo por el cual no debe sorprender que, tras la publicación de El Propagador Homeopático (el órgano de difusión del Instituto Homeopático Mexicano), se produjera una polémica sobre la Homeopatía en la que El Observador Médico, rotativo editado por la Asociación Médica Pedro Escobedo, fungió como su principal antagonista. La discusión tuvo su origen en la petición realizada al Congreso, por parte de los médicos adscritos al Instituto Homeopático Mexicano, de que se les permitiera establecer una escuela para la enseñanza de ese sistema curativo y se reconociera el ejercicio de su profesión. La propuesta no sería bien recibida por los articulistas de El Observador Médico y uno de ellos, en un principio, buscó criticar los principios en los que se sustentaba la doctrina de Hahnemann, pero después la polémica adquirió tintes acusatorios, lo cual impidió el establecimiento de un diálogo que fructificara en el fortalecimiento de la ciencia médica mexicana. (AU)