Your browser doesn't support javascript.
loading
Plagiarism in the research work of health care students: a survey among dissertation defense panelists from a French university hospital / Plagiat dans les travaux de recherche des étudiants en santé : enquête auprès des jurys d'un centre hospitalier universitaire français
Mancheron, Pascale; Chaudron, Angélique; Le Corvic, Michael; Leblanc, Jean-Yves; Boissart, Marielle; Beranger, Rémi; Dauce, Patricia.
Affiliation
  • Mancheron P; Infirmière, M.Sc, formatrice, Pôle de formation des professionnels de santé, CHU de Rennes, Rennes, France
  • Chaudron A; Manipulatrice en électroradiologie médicale, M.Sc, formatrice, Pôle de formation des professionnels de santé, CHU de Rennes, Rennes, France
  • Le Corvic M; Documentaliste, M.Sc, Pôle de formation des professionnels de santé, CHU de Rennes, Rennes, France
  • Leblanc JY; Infirmier anesthésiste, formateur, Pôle de formation des professionnels de santé, CHU de Rennes, Rennes, France
  • Boissart M; Infirmière, Ph.D, directrice, Pôle de formation des professionnels de santé, CHU de Rennes, Rennes, France
  • Beranger R; Sage-femme, Ph.D, réferent recherche, Pôle de formation des professionnels de santé, CHU de Rennes, laboratoire Inserm UMR 1085, Rennes, France
  • Dauce P; Infirmière, M.Sc, formatrice, Pôle de formation des professionnels de santé, CHU de Rennes, Rennes, France
Rech Soins Infirm ; 150(3): 42-52, 2022.
Article in Fr | MEDLINE | ID: mdl-36609463
Contexte: Plusieurs travaux pointent la difficulté rencontrée par les étudiants pour discerner les contours du plagiat et la fréquence élevée de ce type de méconduite scientifique. Mais peu de données sont disponibles sur les étudiants en santé en France. Objectif: Décrire la proportion de professionnels ayant été confrontés à une situation de plagiat sur les deux dernières années et les pratiques associées au plagiat au sein de nos instituts. Méthode: Nous avons interrogé l'ensemble des professionnels participant aux jurys de mémoire de fin d'étude en 2019 sur au moins un des six instituts de formation d'un CHU français (n = 152), via un auto-questionnaire informatisé. Résultats: Un quart des participants (15 sur 62) ont rapporté au moins une situation de plagiat avérée sur les deux dernières années. L'ensemble des parties du mémoire a été rapporté comme plagié. Les sanctions rapportées allaient de l'absence de sanction à l'exclusion définitive. Les méthodes de repérage portaient principalement sur la recherche de rupture de style (85 %). Conclusion: Les instituts de formation doivent mettre en place des mesures de prévention efficaces, et accompagner les jurys en posant des stratégies d'établissement claires pour la détection, l'orientation et la prise de sanction dans le cadre du plagiat.
Subject(s)
Key words
Search on Google
Database: MEDLINE Main subject: Plagiarism / Scientific Misconduct Type of study: Risk_factors_studies Limits: Humans Language: Fr Year: 2022 Type: Article
Search on Google
Database: MEDLINE Main subject: Plagiarism / Scientific Misconduct Type of study: Risk_factors_studies Limits: Humans Language: Fr Year: 2022 Type: Article