Your browser doesn't support javascript.

Biblioteca Virtual en Salud Fronteriza

México - Estados Unidos

Home > Búsqueda > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportación:

Exportar

Email
Adicionar mas contactos
| |

Validación de la escala de bienestar mental de Warwick - Edingurgo, en Chile / Validação da escala de bem-estar mental de Warwick Edimburgo, no Chile / Validation of Warwick-Edinburgh mental wellbeing scale in Chile

Carvajal, Daniela; Aboaja, Anne; Alvarado, Rubén.
Rev. salud pública (Córdoba) ; 19(1): 13-21, 2015. tab, graf
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-768543

Resumen

Introducción: El bienestar mental es un constructo relevante,pero ha sido poco estudiado y existen muy pocos cuestionariospara su valoración. Objetivo: Adaptar y validar la versiónespañola de la Escala de Bienestar Mental de WarwickEdimburgo.Material y Método: Se realizó un procedimientode validación semántica, seguido de una aplicación a 220personas adultas para estudiar sus propiedades psicométricas.Resultados: Se introdujeron cambios semánticos mínimos.Se utilizó un análisis factorial de componentes principales,con buenos resultados (KMO= 0,897) y una muy buenaconsistencia interna para un factor(∝ = 0,875). Estecuestionario mostró una buena correlación con el GHQ-12 y el cuestionario de calidad de vida WHOQOL-BREF.La correlación test - retest fue positiva y estadísticamentesignificativa (r = 0,556, p < 0,001). Conclusión: Esta escalamostró buenos indicadores psicométricos, siendo unaherramienta útil y fácil de aplicar para la evaluación delbienestar mental en adultos.
Introduction: Mental well-being is a relevant construct,but it has not been thoroughly studied and there are very few assessment questionnaires. Objective: Adapt and validate the Spanish version of theWarwick-Edinburgh Mental Well-Being Scale. Material and Method: A process of semanticvalidation was performed, followed by the application to 220 adults in order to study theirpsychometric properties. Results: Minimal semantic changes were introduced. Factorialanalysis of the main components was used, with good results (KMO= 0.897) and verygood internal consistency for a factor (∝ = 0.875). This questionnaire showed very goodcorrelation with questionnaire GHQ-12 and the one on life quality WHOQOL-BREF.The correlation test-retest was positive and statistically significant (r = 0.556, p < 0.001).Conclusion: This scale showed good psychometric indicators, being a simple and easy toapply tool to assess mental well-being in adults.
Biblioteca responsable: AR32.1