Your browser doesn't support javascript.
loading
Assessing the population-level conservation effects of marine protected areas.
Ovando, Daniel; Caselle, Jennifer E; Costello, Christopher; Deschenes, Olivier; Gaines, Steven D; Hilborn, Ray; Liu, Owen.
Afiliación
  • Ovando D; School of Aquatic and Fishery Sciences, University of Washington, Seattle, Washington, USA.
  • Caselle JE; Marine Science Institute, University of California, Santa Barbara, Santa Barbara, California, USA.
  • Costello C; Environmental Market Solutions Lab, University of California, Santa Barbara, Santa Barbara, California, USA.
  • Deschenes O; Bren School of Environmental Science and Management, University of California, Santa Barbara, Santa Barbara, California, USA.
  • Gaines SD; Environmental Market Solutions Lab, University of California, Santa Barbara, Santa Barbara, California, USA.
  • Hilborn R; Department of Economics, University of California, Santa Barbara, Santa Barbara, California, USA.
  • Liu O; Environmental Market Solutions Lab, University of California, Santa Barbara, Santa Barbara, California, USA.
Conserv Biol ; 35(6): 1861-1870, 2021 12.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-34190357
RESUMEN
Las áreas marinas protegidas (AMPs) cubren entre 3-7% de los océanos del planeta y las organizaciones internacionales piden una cobertura del 30% para el 2030. Aunque numerosos estudios muestran que las AMPs producen beneficios de conservación dentro de sus límites, muchas de estas áreas también están justificadas por otorgarles beneficios de conservación a las poblaciones conectadas que abarcan más allá de sus fronteras. Una red de AMPs que cubre aproximadamente el 20% del Santuario Marino Nacional de las Islas del Canal fue establecida en 2003 con el objetivo de proporcionar beneficios para la conservación y las pesquerías regionales. Usamos un modelo de simulación bioeconómica espacialmente explícito y una regresión bayesiana de diferencia-en-diferencia para examinar las condiciones bajo las que las AMPs pueden proporcionar beneficios de conservación a nivel poblacional dentro y fuera de sus límites y para evaluar las evidencias de esos beneficios en las Islas del Canal. Hasta el 2017, estimamos que la densidad de la biomasa de los peces focalizados tuvo un valor medio de 81% (90% intervalo creíble 23-148) dentro de las AMPs de las Islas del Canal que fuera de ellas. Sin embargo, no encontramos un efecto claro de estas AMPs sobre la densidad de biomasa total promedio a nivel poblacional; el efecto medio estimado fue de -7% (90% intervalo creíble -31 - 23) entre 2015 y 2017. Nuestro modelo de simulación mostró que los tamaños del efecto de las AMPs menores al 30% tenían mayor probabilidad de ser difíciles de detectar (incluso cuando estaban presentes); los tamaños de efecto más pequeños (que es probable que sean comunes) fueron incluso más difíciles de detectar. Claramente, es muy importante comunicar las expectativas e incertidumbres en torno a las AMPs para asegurar que éstas sean efectivas. Proporcionamos una evaluación novedosa de los efectos a nivel poblacional de una red extensa de AMPs para muchas especies de peces focalizados y nuestros resultados ofrecen una guía para las comunidades encargadas de monitorear y adaptar las AMPs.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Conservación de los Recursos Naturales / Explotaciones Pesqueras Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Animals Idioma: En Año: 2021 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Conservación de los Recursos Naturales / Explotaciones Pesqueras Tipo de estudio: Prognostic_studies Límite: Animals Idioma: En Año: 2021 Tipo del documento: Article