Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters

Language
Publication year range
1.
Reumatol. clín. ; Reumatol. clín.;20(5): 263-280, 20240524.
Article in English | BIGG | ID: biblio-1561560

ABSTRACT

Desarrollar guías actualizadas para el manejo farmacológico de la artritis reumatoide (AR). Se conformó un grupo de expertos que fueran representativos de las distintas regiones geográficas y los diferentes servicios médicos que atienden a la población mexicana con AR. Se desarrollaron preguntas basadas en Población, Intervención, Comparación y Desenlace [Outcome] (PICO) que fueron consideradas relevantes desde el punto de vista clínico; las preguntas encontraron su respuesta en los resultados de una revisión sistemática de la literatura (RSL) reciente y la validez de la evidencia fue evaluada mediante el sistema GRADE, considerado un estándar para estos fines. Posteriormente, el grupo de expertos desarrollaró un acuerdo en la dirección y fuerza de las recomendaciones mediante un proceso de votación en distintas etapas. Las guías actualizadas para el tratamiento de la AR categorizan en forma estratificada a las distintas opciones terapéuticas incluyendo las distintas familias de fármacos modificadores de la enfermedad (FARME): convencionales, biológicos e inhibidores de JAK), además de AINE, glucocorticoides y analgésicos. Establece por consenso el uso de todos ellos en distintas subpoblaciones de interés de pacientes con AR, y aborda, además, aspectos relacionados con la vacunación, la COVID-19, la cirugía, el embarazo y la lactancia entre otros. La presente actualización de las guías mexicanas para el tratamiento farmacológico de la AR brinda elementos de referencia en la toma de decisiones basados en la evidencia científica más reciente, y recomienda la participación del paciente para la toma de decisiones conjuntas en la búsqueda del mayor beneficio de nuestros pacientes; establece además, recomendaciones para el manejo de una diversidad de condiciones relevantes que afectan a nuestros pacientes.


Subject(s)
Humans , Arthritis, Rheumatoid/drug therapy , Biological Therapy , Antirheumatic Agents/therapeutic use , Mexico
2.
Reumatol. clín. (Barc.) ; 13(3): 156-159, mayo-jun. 2017. tab, ilus
Article in English | IBECS | ID: ibc-162471

ABSTRACT

Introduction. In Mexico, other risk factors are associated with hepatitis C virus (HCV): prior heroin users, living alone, widower, and northern region residence. Rheumatoid arthritis (RA) patients are considered immunosuppressed and HCV testing is recommended before treatment. The aim of the study was to describe the characteristics of HCV testing in RA patients in three different medical care settings in a non-endemic area. Methods. A retrospective observational study was performed using medical records from 960 RA patients describing the indications for HCV testing. Results. The test was performed in 28.6% and the HCV overall frequency was 0.36%. Population characteristics were not associated with an increased risk of HCV infection; therefore, anti-HCV positivity was low. The main reason for testing was before starting biological agents. Conclusion. Due to the low pre-test probability, testing for HCV infection should be personalized; i.e., according to disease prevalence in a particular geographical location and the individual risk factors (AU)


Introducción. En México, se han descrito factores de riesgo para virus de hepatitis C (VHC), además de los conocidos como: consumo de heroína, individuos que viven solos, ser viudo y residencia en el norte del país. Los pacientes con artritis reumatoide (AR) son considerados inmunodeprimidos y se recomienda realizar pruebas de VHC antes del inicio del tratamiento. El objetivo fue describir las características de pacientes con AR a quienes se realizaron pruebas de VHC. Material y métodos. Estudio observacional, retrospectivo de 960 registros médicos donde se describieron las indicaciones para las prueba de VHC. Resultados. La prueba se realizó en el 28.6% y la frecuencia global de VHC fue de 0.36%. Las características de la población no se asociaron con un mayor riesgo de infección, por lo tanto la presencia de anti-VHC fue baja. La principal razón para realizar la prueba fue el inicio de tratamiento biológico. Conclusión. Debido a la baja probabilidad pre-test, las pruebas para el VHC deben ser personalizadas, es decir, según la prevalencia de la enfermedad de acuerdo a la zona geográfica y los factores de riesgo individuales (AU)


Subject(s)
Humans , Hepatitis C, Chronic/diagnosis , Arthritis, Rheumatoid/complications , Biological Therapy , Cross-Sectional Studies , Mass Screening/methods , Risk Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL